Итоги визита Байдена в Москву, о чем они договорились? Опции

[Good]

Можно попросить Сергей Ервандовича или сотрудника ЭТЦ высказать свое мнение об итогах визиты Байдена в Москву?

P.S. Предлагаю Вам рассмотреть возможность организации комментариев "на злобу дня", когда-то примерно в таком формате Сергей Ервандович выступал на радио.

[Good]

Друзья! Не устану повторять, что это раздел, где мы задаем вопросы центру Кургиняна, а не ведем дискуссии между собой. Предлагаю продолжить этот разговоров в другом разделе.

P.S. Скромно надеюсь, что кто-то из сотрудников ЭТЦ обратит внимание на эту тему и что-то ответит.

[Tapa]

Можно попросить Сергей Ервандовича или сотрудника ЭТЦ высказать свое мнение об итогах визиты Байдена в Москву?

P.S. Предлагаю Вам рассмотреть возможность организации комментариев "на злобу дня", когда-то примерно в таком формате Сергей Ервандович выступал на радио.

Друзья! Не устану повторять, что это раздел, где мы задаем вопросы центру Кургиняна, а не ведем дискуссии между собой. Предлагаю продолжить этот разговоров в другом разделе.

P.S. Скромно надеюсь, что кто-то из сотрудников ЭТЦ обратит внимание на эту тему и что-то ответит.

Good, Сергей Ервандович в отъезде, ответить на данную "злобу дня" не может, и не факт, что захочет. Вы же видите реакцию на мою невинную фразу (невинную, поскольку твиттерные аналогии всем в голову приходят)? Мне совершенно не хочется работать на идею, озвученную antinomia - будто Кургинян в чью-то пользу задействован. Это НЕ ТАК. Но это очень удобная мулька - сказать, будто задействован. Что "мешает". Тогда вроде и "танцор", которого все сами в свободном режиме много лет наблюдают, ничем не виноват будет.
Потому я и не ввязываюсь в спор. Вот уж чего не хочется - так это дискредитировать что-то (пусть и "брендово") связанное с коммунизмом. Тем более, что рядовые члены КПРФ, действительно, "наши люди". Но тупиковость коллизии (сугубо на мой взгляд!) в том, что принять помощь и не отчитаться - это надо быть Лениным. Зюганов не Ленин. А рассчитывать на "расширение рядов" и выдвижение ими чего-то не скажу "ленино-подобного", но хотя бы иного, нежели есть - тоже никаких оснований. Ну, существует же реальный опыт поведения данной структуры, и существует партийный Устав, по которому лидера определяет вовсе не "голос рядов". Какую глазную операцию надо сделать, чтобы такого не замечать? Но мне говорить про это, повторяю, не хочется. В общем,"коробочка"!
Я очень сомневаюсь, что antinomia будет рад осознать, если развал и всё, его сопровождающее (а сопровождать будут жуткие вещи) состоится, что состоялось оно при активном участии КПРФ и... его лично. Он нормальный человек, и этого, конечно, не хочет. Но будто бы от его хотения дееспособности у структуры прибавится!
Видимо, всё же именно египетский сценарий будет идти под копирку. Ну, так и должен каждый сам спросить себя сам: следует ли выступать в роли "египетской улицы", да ещё - по факту выйдет так - в обнимку с "оранжевыми"?
Вот видите, я не хотела, а Вы меня уже заставили.
Теперь насчёт "не место для дискуссий". Мне кажется, надо просто переложить эту дискуссию туда, где обычно и обсуждается злоба дня - в "Россия и мир". Вы напишите сами в личку Памиру.