Комиссия по борьбе с пересмотром истории Опции

[Maja]

Медведев подписал указ о создании комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересов РФ. В первую очередь этот орган будет отслеживать высказывания и исторические труды, касающиеся итогов Второй мировой войны.

А.Дюков (дир. фонда "Историческая память"): «Главным образом комиссия будет рассматривать происходящее сейчас в странах Балтии и на Украине, где действия Красной армии и силовых органов СССР объявляются преступлением. К Украине сегодня три главные претензии: героизация СС «Галичина» (до сих пор мы обсуждаем бигборды во Львове, заказанные партией Олега Тягнибока), голодомор 1930-х годов (известно, что в тот период пострадали не только украинцы, но и другие народы СССР) и пересмотр деятельности ОУН-УПА, с которой на Украине сняли обвинения в причастности к еврейским погромам. Это непримиримые для РФ вещи».

Пока комиссия может лишь рекомендовать обратить внимание МИДа и Кремля на эту или иную фальсификацию. Но если будет принят законопроект «О противодействии реабилитации на территории бывших республик СССР нацизма, нацистских преступников и их пособников», это будет считаться преступлением, и иностранцев будет ожидать тюремное заключение сроком на 3—5 лет, а в отношении страны, которая примет новую трактовку исторических событий — дипломатические санкции.


Вроде бы идея понятна. Но, конечно, это позиция слабого - проиграв информационную войну, пытаться ввести санкции, которые, кроме того, будут просто бесполезны. Тягнибок, рекламировавший "Галитчину" переживет как-нибудь без поездок в Россию.

[Ушкуйник]

Только к конечной нашей победе проблема катастрофы лета 1941 года отношения не имеет.

Да нет ни какой проблемы, есть масса документов о состоянии нашей армии в 1941, изданы директивы, приказы ген.штаба, стеннограммы разговоров Сталина, Жукова, Шапошникова - почитайте первоисточники а не беллетристику Суворова и Вам все станет понятно, поверте увлекательнейшее чтение, особенно интересна история с обороной Ленинграда, там по распоряжениям Сталина можно воочую увидеть как он учился воевать, как превращался из партийного функционера в полководца.

[Анатолий Мерцало...]

есть масса документов о состоянии нашей армии в 1941, изданы директивы, приказы ген.штаба, стеннограммы разговоров Сталина, Жукова, Шапошникова

Да кто ж спорит, что документов тьма великая?

почитайте первоисточники

Правильный, в принципе, совет. Только позволю себе усомниться вот в чем. Вы читали первоисточники, но не Вы их для своего чтения подбирали. Вы читали уже кем-то сделанные подборки первоисточников. Правильно?

а не беллетристику Суворова

Очень кстати Вы вспомнили про беллетристику! Да, у Суворова несомненный беллетристический дар. Он ведь не только "Аквариум" написал. У него есть еще "Контроль", "Выбор"... Увлекательнейшее чтение. Наш Дюма-пер, да и только! На мой взгляд, писательский талант автора пошел здесь во вред делу, когда он писал "Ледокол" и следующие книги на эту тему. Что я имею ввиду? В погоне за ярким образом, за литературной красотой слога Суворов спрямляет углы. Все у него оказывается безупречно логичным, ни сучков, ни задоринок. Просто идеальную картину он рисует. Но всякий здравомыслящий человек знает, что в жизни ничего идеального не бывает, да еще в нашей матушке-России. И вот самая суть вопроса оказалась, я бы сказал, настолько ярко освещена, что аж глазам больно! Рациональное в его теории оказалось поданным с таким публицистическим напором, что начало восприниматься неадекватно. В утверждениях приверженцев Суворова Сталин стал чуть ли не единственным виновником ВМВ, Гитлер получается едва ли не марионеткой в его руках. Агрессия Гитлера против СССР начинает казаться превентивной акцией, что совершенно не соответствует действительности. А рациональное в концепции Суворова это объяснение причины разгрома РККА в 1941 году тем, что Сталин готовился не к обороне, а к нападению. И ничего больше.

и Вам все станет понятно, поверьте, увлекательнейшее чтение, особенно интересна история с обороной Ленинграда, там по распоряжениям Сталина можно воочую увидеть как он учился воевать, как превращался из партийного функционера в полководца.

Ну, да, да! Пришлось учиться воевать в такой войне, какой она оказалась. До этого учились к другой. И не удалось проверить, хорошо ли научились. Этого теперь уж не проверить.