Прав ли Кургинян?, а прав ли я? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Прав ли Кургинян?, а прав ли я? |
16.3.2011, 18:44
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 3122 |
Честно говоря я уже сам не знаю, прав он или нет. И если честно, то мне кажется, что в чем то он прав. Страну нельзя возродить, если она жива, значит пусть её добьют. На обломках мы может и сможем что нибудь создать. А пока к власти рвутся коммунисты, капиталисты и другие -исты, пока есть за что бороться этим пережиткам прошлого, страна будет жить. И США будет пытаться выжечь до конца эту заразу. В США, думаю, тоже не идиоты и не живодеры сидят. Просто пока существует хотя бы возможность возрождения СССР, как ярого противника капитализма, все капиталистические страны будут пытаться уничтожить эту возможность. Так что, отступятся от нас после раздела страны на республики и отбор основных источников природных ресурсов. И вот когда у нас не будет ничего, даже возможности стать кем то, или чем то, вот тогда наверно стоит ИЗМЕНИТСЯ. Принять СВЕРХНОВУЮ идеологию, стать лучше, стать ПРИМЕРОМ всему человечеству и объединить его для спасения нашей планеты и развития всего человечества в целом. Ведь неважно какая страна победит в войне, важно то, что будет дальше. Даже всю экономическую ситуацию можно описать как оружие против социализма. США свела все денежные потоки на свою страну. В свое правительство. Для чего? Зачем нужны деньги тем, кто находится на самой верхушке власти? Деньги нужны на оплату услуг, на то, что бы государственная машина работала. Вот и подумайте почему США требуется в сотни раз больше денег чем любой другой стране. Война. Экономическая, психологическая, культурная, идеологическая, прорывы к власти, взятки, коррупция, разрушение других стран - все это только ради денег, которые пойдут на разрушение социализма, как антикапитализма. Горбачев это понял, Яковлев это понял еще в 73, Кургинян это наверное понимает, а может и нет. Навальный, Медведев, Ельцин, Андропов... все кто наверху это понимают. Дело не в ресурсах страны, дело в ее гражданах. В этой красной херне, что засела у нас в отупевших мозгах. США поставила вопрос о своем существовании в стремлении разрушить социализм, она не пожалеет ничего и никого, пока не поставит на колени весь мир и не убьет то, что мешает странам объединится. МОЕ ИМХО.
Просьба меня переубедить, ибо я надеюсь что не прав, но примерно такая модель современного мира у меня сформировалась в голове. |
|
|
16.3.2011, 18:47
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Вы путаете "страну" и "систему".
-------------------- |
|
|
16.3.2011, 18:53
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 3122 |
|
|
|
16.3.2011, 19:06
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
но ведь страна в системе, как можно спутать материнскую плату и корпус? Страна это территория и население. Причём с предками и потомками. Т.е. нечто, что нас объединяет. Нельзя дать развалить страну. А вот система - это то, что ныне построено в стране. Она сама себя разрушает. И когда система обрушится, может наступить хаос. Вот этот хаос нужно недопустить. Нужно быть собранными и готовыми как большевики в 17м - подхватить страну и быстро выстроить новую систему. -------------------- |
|
|
16.3.2011, 19:49
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 3122 |
Страна это территория и население. Причём с предками и потомками. Т.е. нечто, что нас объединяет. Нельзя дать развалить страну. А вот система - это то, что ныне построено в стране. Она сама себя разрушает. И когда система обрушится, может наступить хаос. Вот этот хаос нужно недопустить. Нужно быть собранными и готовыми как большевики в 17м - подхватить страну и быстро выстроить новую систему. Но систему сейчас принудительно разрушают, не значит ли это, что правительство взяло курс на развал и внедрение новой системы? при чем США поддерживает Медведева, который это делает. Тогда может быть стоит поддержать нынешнюю власть? Тогда как объяснить принудительную деградацию населения? Реформы в образовании впринципе дадут некий взрыв в естественном желании развиваться лет этак через 15-20 у населения. А убийство промышленности оборачивается финансированием в технологии в виде "русского айфона".. На пачках "курение убивает" уже с капсом стали писать. Дак может не стоит ничего менять, а? Может теперь государство взяло курс на выравнивание народов на технологическом уровне, может все это бред про то, что нас хотят уничтожить и тогда вообще непонятно, что хочет Курнигян. Если идеология уже сама создается, старая сама разрушается, и приходят новая, "западная" и она не злая и не добрая, просто такая какая есть. Вот опять запутываться начал. И так, что мы имеем: власть которая ведет нацию к преобразованию в "общечеловеческую мораль", которая уже сложилась в странах ЕС и Америки в целом; власть которая хочет сохранить нынешнее положение дел и продолжать борьбу с покорением (Путин?); куча движений направленных на "вернем былую славу и айда снова СССР херачить"; народы, которые не знают куда податься и самоуничтожают себя; народы, которые положили на все и ударились в религию/коб/анархию (нужное подчеркнуть); пачка людей, которые "просто живут" и горсточка которая хочет придумать что то новое. Правильно? Сообщение отредактировал fenx - 16.3.2011, 20:06 |
|
|
16.3.2011, 20:29
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Но систему сейчас принудительно разрушают, не значит ли это, что правительство взяло курс на развал и внедрение новой системы? Нынешняя власть (как и любая власть) это часть системы. Она должна трансформировать её, а не рушить и создавать новую. То, что происходит, если власть рушит систему мы видели на примере Перестройки-1. при чем США поддерживает Медведева, который это делает. Тогда может быть стоит поддержать нынешнюю власть? То, что делает власть и то, что поддерживает США это фактически Перестройка-2. И это ведёт к разрушению не только системы, но и всей страны.Тогда как объяснить принудительную деградацию населения? Реформы в образовании впринципе дадут некий взрыв в естественном желании развиваться лет этак через 15-20 у населения. Не дадут они никакого взрыва. Если прививать человеку не желание учиться, не тянуть его к знаниям, а давать ему 2 предмета обязательных и только по одному из группы предметов, то это приведёт лишь к деградации. Может теперь государство взяло курс на выравнивание народов на технологическом уровне, К этому есть какие-то предпосылки? Что-то говорит нам об этом? И так, что мы имеем: власть которая ведет нацию к преобразованию в "общечеловеческую мораль", которая уже сложилась в странах ЕС и Америки в целом; Во-первых, мы этого не имеем. Во-вторых, русская цивилизация иная, чем западная. И попытки вписаться в неё обречены. И мы видим это всё на протяжении 20 лет. -------------------- |
|
|
16.3.2011, 21:05
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 3122 |
Нынешняя власть (как и любая власть) это часть системы. Она должна трансформировать её, а не рушить и создавать новую. То, что происходит, если власть рушит систему мы видели на примере Перестройки-1. То, что делает власть и то, что поддерживает США это фактически Перестройка-2. И это ведёт к разрушению не только системы, но и всей страны. Если не бороться и поддаться напору то и потери будут минимальны, не находите, а вот когда нас отбросят назад и отстанут, тогда и включимся? Не дадут они никакого взрыва. Если прививать человеку не желание учиться, не тянуть его к знаниям, а давать ему 2 предмета обязательных и только по одному из группы предметов, то это приведёт лишь к деградации. Ну тут я мог бы ответить фильмом "дух времени: следующий шаг" потому как население, которое никто не трогает будет развиваться самостоятельно. Это мнение ученых. Ну и я абсолютно солидарен с ним. Больная культура, больное общество отомрет и тогда, в здоровом обществе люди будут иметь здоровое желание развиваться. К этому есть какие-то предпосылки? Что-то говорит нам об этом? Говорил же, русский айфон. ВТО убьет промышленность и даст только один путь к развитию - совершенствование техники. Во-первых, мы этого не имеем. Во-вторых, русская цивилизация иная, чем западная. И попытки вписаться в неё обречены. И мы видим это всё на протяжении 20 лет. 20 лет борьбы за власть, что вы хотите? все поколение, весь государственный аппарат заражено идеологией, плюс к этому налетели воры в поисках легкой наживы. Нет русских и нет американких проблем, нет китайских и эфиопских проблем, есть только человеческие проблемы. Есть менталитет - да. Образовался он давным давно из за нашего географического места положения, из за нашей истории. Сейчас время смешения народов и наций, будет лишь поликультурализм. Мультикультурализм успешно провалился в странах Европы. Вы думайте стоит продолжать борьбу, которая уже потеряла всякий смысл? |
|
|
16.3.2011, 21:07
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Вы думайте стоит продолжать борьбу, которая уже потеряла всякий смысл? Это только в вашем сознании она потеряла смысл -------------------- |
|
|
16.3.2011, 21:21
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 3122 |
Это только в вашем сознании она потеряла смысл Хорошо, скажите мне в чем смысл этой борьбы? Вы верите в то что эта борьба между сверхдержавами приведет к чему то кроме лишений? В конце концов мы живем на одной планете, нельзя что бы одни сражались а другие страдали от этого. Давайте искать консенсус. Давайте вместе составим прежде всего реальную картину мира, прежде чем его менять. В чем я не прав? |
|
|
16.3.2011, 21:28
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Хорошо, скажите мне в чем смысл этой борьбы? Вы верите в то что эта борьба между сверхдержавами приведет к чему то кроме лишений? В конце концов мы живем на одной планете, нельзя что бы одни сражались а другие страдали от этого. Давайте искать консенсус. Давайте вместе составим прежде всего реальную картину мира, прежде чем его менять. В чем я не прав? Давайте искать консенсус. Но он не должен заключаться в том, что ради "лишь бы не было войны" одни должны покориться другим. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.12.2024, 0:53 |