Кто ЭТИ люди!?, Про "как-известников"... Опции

[Bang]

Посмотрел на прошлой неделе "Судите сами" с Кургиняном и другими. Или "другими". Среди "других" был Борис Надеждин и Татьяна Пархалина. Тема передачи - ЯДЕРНЫЙ МИР: РАЗОРУЖАТЬСЯ ИЛИ НАРАЩИВАТЬ? Оба этих человека бесспорно (а также безусловно и прочее) поддерживали инициативу США по разоружению.

Вот уже двадцать лет я смотрю на этих людей и не могу понять что это за люди!?

Вот Борис Надеждин. Человек лет сорока. Т.е. уже взрослый зрелый человек. Обучался в школе, ВУЗе, что-то там кончал, т.е. далеко не идиот. Однако ж в его исполнении я слышу все те же самое горбачевское "новое мЫшление". Этот взрослый и зрелый человек не гнушается в публичной передаче приводить типично "кухонные" аргументы, при этом он смотрит не моргая в камеру... Такой уровень аргументации я бы даже на интернет-форумах постеснялся приводить.

Татьяна Пархалина. Тоже не девочка. Родилась не вчера, мир понимает не через призму уличных митингов как рядовой обыватель. И тем не менее... Опять это горбачевское "новое мЫшление"!...

Ведь прошло ДВАДЦАТЬ ЛЕТ!!! На их глазах все прошло. Они видели к чему все это привело, к чему все это идет и к чему все это в конечном итоге может привести!...

Я... не понимаю этих людей! Нет, я понимаю их так сказать на феноменологическом уровне. Т.е. что они делают и говорят. Я не понимаю их на уровне ноумена. Для меня они какая-то навсегда закрытая "вещь в себе". И вот это не дает мне покоя.

Я считаю что у нас у всех в психике есть потенция к пониманию друг друга. Т.е. любой человек при желании может "смоделировать" у себя в голове субъектность другого человека, его внутренний мир и прочее. Конечно для этого надо обладать определенной психологической интуицией, иметь социальный интеллект и т.д. Но главное что это потенциально возможно. Можно понять что двигало Ромео и Джульеттой, что их привело к смертному исходу и т.д.
Можно примерно понять что происходило в голове Евсюкова (я считаю что ничего необычного и аффекта с патологией там не было). Единственное чего нельзя понять это явную патологию. Нельзя понять что значит испытывать галлюцинации, пока сам не погрузишься в них. Нельзя понять что значит быть пьяным пока не попробуешь.

А ЭТИХ я понять не могу. Я не могу "смоделировать" что у них происходит в голове...

Я не могу объяснить их внутренний мир чем-то одним - например глупостью, иррациональной ненавистью или банальной корыстью или жадностью. Их внутренний мир не сводится к этим элементам или их сплаву. Есть какой-то "блок" у них в голове которого нет у меня и поэтому я не могу их понять именно с позиции их внутреннего взгляда на вещи, я не могу эту позицию временно интериоризировать и временно (как модель) ее рассмотреть... Я не могу сделать попытку посмотреть на мир их глазами.
Access denied!

У меня вопрос... Я один такой испытывающий непреходящее недоумение от этих людей? Или нет?
Мне бы хотелось чтобы это были чисто мои личные проблемы или некомпетентность...
Иначе... Иначе получается что этот "блок" есть какая-то странная патология. Т.е. в каждом борисе надеждине сидит своя маленькая "валерия новодворская", но сидит тихо, глубоко спрятанная, так что сразу и не заметишь. А Валерия Новодворская у меня проходит по части клиники и увы я тут не могу себя заставить ее "понимать", т.к. патологиями и их хитросплетениями должны заниматься профессионалы.

Меня это злит. Ведь эти люди живут рядом со мной, более того история дала им возможность определять судьбы страны.

Я всегда как-то исходил из того что выросшие в одной стране мы чем-то связаны единым целым, сформированном очень глубоко, еще на досознательном уровне... Борисы надеждины и мы все ходили примерно в одни и те же школы, смотрели примерно одни и те же фильмы, дышали одним и тем же воздухом, играли вместе в футбол во дворе... И тем не менее я смотрю на этих людей как на чужих, как будто они не дышали тем же воздухом и не играли с нами в тот же футбол.

Можно не любить свою страну, можно испытывать наслаждение от "власти морального авторитета" (каковая была у них при Ельцине), можно заблуждаться и т.д. Но упорно катить поезд своей страны к обрыву, будучи самому в нем сидящим... Я этого не понимаю. Упорно топить лодку в которой сам же сидишь!?...

Я не могут понять ЭТИХ людей именно как ЛЮДЕЙ.

Спасибо за внимание. Мне 33 года если что ("почти-советское" поколение).

[opricnik]

Я прочитал написанное вами и удивился насколько похожи наши мысли о происходящем.Я то в те самые 90-е уже взрослый был,26 лет.Я голосовал на референдуме за независимость Латвии.Не потому,что хотел зла СССР или России,или жить в этаком колбасно-молочном раю,как почему-то думали о Латвии,нет,я думал,что мы,русские,виноваты перед латышами и эту вину надо искупать.Покаяться(это все Гербер и Новодворская призываю не то,что государство,сам народ русский принести покаяние),вины искупить.На Ельцина смотрел как на героя(он когда в Латвию приезжал за орденом"Трёх звезд",посетил самый латышский город Цесис,чтобы русские морду не набили),хоризматика(оказался маразматик-алкоголик).Это всё при том,что я всегда был патриотично настроен(воспитание соответствующее),думал даже,что республики не разойдутся,будут вместе,как прежде,но в более качественном Союзе.К чему это я?Мы рождаемся такими,это в нашей крови-предательство и верность.Как в супружеской жизни,есть ходоки,а есть верные до самозабвения мужья и жёны.Пожив и посмотрев на демократию,в России заочно,в Латвии воочию,я навсегда излечился от этой болезни(смешно наверное но меня повернуло очень круто,я стал убеждённым монархистом,опять же это некоторая дань семейной традиции,надуманная конечно),но видимо помог организм,то,что заложено природой(жутко смешно,даже самому,но как-то же надо это объяснить).Друг есть у меня,он много ездил по Союзу,писал письма из поездок(мы это называли"вести с полей") и он никогда ничего хорошего не видел,он описывал жуткую страну-грязную,изломанную,жуткий народ-злой,спитый,хитрый.Куда там Кюстину до этих писем,маркиз хотя бы трепетал перед Россией,а друг мой издевался.Частенько мы с ним по этому поводу спорили и спорим,однако друзья.Надеждин видимо такой же как мой друг+интерес к миске полной желудей.Ну и(из песни слов не выкинешь)он кажется на половину еврей,а это обязывает(помню читал переписку Ильина и Сергея Булгакова в которой они размышляли над этим феноменом,над даже четвертью"иудейской"крови в человеке которая будет взывать сильнее нежели оставшиеся три четверти)его поведение.Я не встречал евреев патриотично настроенных по отношению к Россию.Возможно я не прав,но таково моё мнение.Я вообще-то иудофоб.

[Tapa]

...
Надеждин видимо такой же как мой друг+интерес к миске полной желудей.Ну и(из песни слов не выкинешь)он кажется на половину еврей,а это обязывает(помню читал переписку Ильина и Сергея Булгакова в которой они размышляли над этим феноменом,над даже четвертью"иудейской"крови в человеке которая будет взывать сильнее нежели оставшиеся три четверти)его поведение.Я не встречал евреев патриотично настроенных по отношению к Россию.Возможно я не прав,но таково моё мнение.Я вообще-то иудофоб.

Вы глубоко неправы насчет того, что кровь якобы к чему-то обязывает. Вам всего лишь не повезло с кругом знакомых. Я вот, например, не только "встречала" евреев, патриотичных по отношению к России, мне как-то даже трудно сообразить, кто из моих закомых - уж тем более друзей - не таков. Это не значит, что нет клянущих страну евреев (как, кстати, и русских) или к ней безразличных. Но мы же сами выбираем, с кем дружить или даже просто общаться. И я знаю людей (да-да, евреев!), которые жестко рвали все отношения с бывшими друзьями, оказавшись в 90-е по разные стороны баррикад. Для Вас, видимо, вопрос так не стоит в принципе. Но хотя бы не делайте столь широких обобщений.