ПРОЕКТ «СПЕЦИСТОРИЯ», Опции

[Скрипач]

Интернет-телевидение ЭТЦ представляет новый проект "Специстория" с участием Сергея Кургиняна и других экспертов.
Проект открывает первый цикл передач на тему "Реформы Гайдара", в котором участвуют Сергей Кургинян, Юрий Бялый и Владимир Новиков.
Выпуски будут выходить по четвергам.
Работу над проектом ведет группа "Специстория" в рамках телевидения ЭТЦ (желающие могут присоединяться).
В этой тем предлагается вести обсуждение проекта - как его технических, так и содержательных составляющих.

[Киселев Cергей]

Хотелось бы на ветке форума, посвященной обсуждению этого проекта, видеть не винегрет, не толкучку, не беспорядочно открытые темы, кому что взбрендит, а какую-то логическую структуру. Всякое рассуждение об исторических событиях предполагает их привязку во времени и поэтому в основе исторических описаний лежит хронология событий. Может и в проекте «Специстория» его авторам следует сразу же задать обсуждаемые периоды и направить обсуждение по заданным направлениям.

Я извиняюсь, если буду ломится в открытую дверь и в первой передаче уже объяснено почему начато с темы: "Реформы Гайдара". У меня пока нет возможности просмотреть видио. Но, по-моему, реформы Гайдара, это одно и не самое главное из звеньев экономических и политических реформ, которые прокатились по России в прошедшем столетии. Если мы рассматриваем разрушение СССР, то реформы Гайдара проходили уже не на социалистической экономике. Это начало в России экономики частно-капиталистической.

Планово-распределительная социалистическая экономика, а за ней и СССР прекратили свое существование благодаря реформам Горбачевским конца 80-х годов, после того как предприятиям дали полную экономическую самостоятельность и их экономическое поведение стал направлять не план, а частный корпоративный интерес. Предприятия юридически еще находились в государственной собственности, но, по сути, по своему экономическому положению, являлись элементами системы частных обособленных производств. «Верхи» практически утратили способность направлять деятельность предприятий и всей государственной экономики в целом. Вслед за распадом единого народного хозяйства страны на изолированные ячейки, имеющие собственную корыстную цель, стало распадаться и вся политическая структура государства. Национальные кланы в республиках СССР так же решили самостоятельно реализовывать свои экономические и политические цели. После «Беловежского» соглашения СССР, как государство, прекратил свое существование.

Но и Горбачевские реформы не являются исходной точкой. Началом разрушения общинной (коммунистической) экономики стали реформы, назначенные сентябрьским (1965 г.) Пленумом ЦК КПСС по докладу Косыгина. Именно эти реформы привели к негативным изменениям в действии плановых экономических механизмов, создали бардак в производстве и распределении продуктов производства. Именно это явилось материальной причиной, породившей многочисленные социальные группы, заинтересованные в переходе к капиталистическим отношениям. Именно это привело целые слои советского общества к пониманию того, что существующие общественные установления неразумны и несправедливы и в конечном итоге, именно это и стало исходной точкой, из которой СССР начал движение к своей гибели.

Неплохо было бы в проекте СПЕЦИСТОРИЯ логическую последовательность исторических событий соблюдать.

[Скрипач]

Неплохо было бы в проекте СПЕЦИСТОРИЯ логическую последовательность исторических событий соблюдать.

Оно, конечно, может и неплохо, но разница между телевизионным авторским проектом и учебником истории все же существует.
"Исторических хроник" не планируется - этот брэнд у нас уже застолблен за Сванидзе.

А вообще, хотелось бы обсуждений ПО передаче, а не по типу "не смотрел, но мнение уже имею".

[Киселев Cергей]

Оно, конечно, может и неплохо, но разница между телевизионным авторским проектом и учебником истории все же существует."Исторических хроник" не планируется - этот брэнд у нас уже застолблен за Сванидзе. А вообще, хотелось бы обсуждений ПО передаче, а не по типу "не смотрел, но мнение уже имею".

То есть, под обсуждением технической стороны проекта вы имели ввиду оценку картинки, программы скачивания и тому подобное, а предложение к соблюдению логической последовательности исторических событий к обсуждению технической стороны проекта не относится?

А передачу посмотреть ябуду и мнение вамдам.

[Скрипач]

То есть, под обсуждением технической стороны проекта вы имели ввиду оценку картинки, программы скачивания и тому подобное, а предложение к соблюдению логической последовательности исторических событий к обсуждению технической стороны проекта не относится?

А передачу посмотреть ябуду и мнение вамдам.

Как раз относится, но.. вы пробовали снять хотя бы одну предачу с несколькими выступающими? Да еще и в режиме еженедельного выпуска? При том, что выступающие должны при этом подготовиться к передаче не так, как это делал незабвенный Леня Млечин, который материалы по передаче начинал читать непосредственно перед съемками. Если да, то поделитесь опытом, я с удовольствием воспользуюсь вашими советами.

А вот ежели не пробовали.. тогда ваши "предложения" мимо кассы.