СССР - непонятое, уникальное, отброшеное, Что там было уникального, и что мы недостроили? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
СССР - непонятое, уникальное, отброшеное, Что там было уникального, и что мы недостроили? |
12.3.2011, 5:15
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 24.2.2011 Из: СНГ Пользователь №: 2729 |
Так что же было в СССР уникального, что приближало его к Справедливому Обществу ещё на один шаг?
Что мы не смогли разлядеть? А что выбросили по наивной глупости? Сообщение отредактировал Rustam - 12.3.2011, 5:15 -------------------- Мы свой, мы новый мiр строим
|
|
|
16.3.2011, 21:30
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Жизнь, как обмен информацией....
Где-то я уже слышал этот бред, что в будущем работать никто не будет. -------------------- |
|
|
17.3.2011, 19:13
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 1.3.2011 Пользователь №: 2819 |
Жизнь, как обмен информацией.... Именно так. А ведь, если призадуматься, то жизнь разумного существа (коим является человек) по сути есть обмен информацией. Человек не может не думать, будучи в состоянии бодрствования. Мы можем говорить лишь о разных режимах мыслительной деятельности. Но сама деятельность присутствует всегда, словно нечто такое, к чему человек принужден. Процесс мышления непреодолим для воли человека, усилием воли его остановить нельзя. Человек может лишь ввергнуть себя в так называемые бессознательные состояния, используя внешние (физические, химические) воздействия на свое тело. К бессознательному состоянию можно отнести и типичное состояние сна. Однако вряд ли у кого-либо повернется язык утверждать, что в рассматриваемых состояниях с однозначностью отсутствует мыслительный процесс. Возможно, что мышление отнюдь не исчезает в этих состояниях, а только кардинально трансформируется, причем настолько, что его результаты остаются не зафиксированными при возобновлении мышления уже в режиме бодрствования. А что есть мыслительный процесс? Ответ очевиден: процесс обработки информации. Поэтому "жизнь, как обмен информацией" являет собой нечто естественное для людей, некий глубинный принцип мироустроения и устроения человека в этом мире. Осознав это, и устремляясь к реализации этого принципа, мы приводим в соответствие то глубинное, что способно сделать человека "человеком на своем месте". (с) Знай свое место (т.е. познай себя) и будешь счастлив. Наш мир, который типично принято рассматривать лишь в пространственном аспекте (как планету Земля), ибо это наиболее явно и наглядно для обычного человека, тем не менее в большей степени следует рассматривать в информационном аспекте. Наш мир в череде аналогичных миров, объединенных в сетевую структуру, является сетевым узлом этой структуры. Основной принцип устроения таких структур состоит в том, что каждый узел сам является сетевой структурой для всех объектов, принадлежащих этому узлу. Для своих внутренних объектов узел является шлюзом, через который объекты имеют возможность обмениваться информацией с объектами иных узлов. Сетевой подход универсален, и вовсе не относится лишь к информационному аспекту бытия нашего мира. Пространство также устроено по сетевому принципу; планета Земля, скорее всего, являет собой пространственный (космический) узел. В противном случае, крайне сложно объяснить сколь-нибудь внятно, почему именно в этой точке огромнейшего космоса имеются значимые ресурсы воды и биологическая жизнь в многообразии форм. Дело в том, что человечеству (лично я в этом уверен) в перспективе предстоит переосмыслить и сам термин "информация". И в ходе такого переосмысления люди поймут, что вообще ничего не существует, кроме информации. А потому рассмотрение нашего мира в двух означенных выше аспектах является условностью, вынужденным отступлением от истины в силу неготовности слушателя (субъекта познания), неготовности осмысливать ВСЁ как информацию. Если люди хотят найти так называемых "собратьев по разуму" (гуманоидов, инопланетян и прочее), то искать нужно не в пространственном аспекте, а в информационном. Необходимо осознать наш мир как сетевой узел, как шлюз, и получить доступ к открытым портам, либо же получить разрешение сети на открытие таких портов. Однако, вряд ли такая ситуация станет реальностью, пока люди не сумеют "привести в соответствие", пока не обустроют этот мир по сетевым принципам. Цитата Где-то я уже слышал этот бред, что в будущем работать никто не будет. Я вел речь о термине "работать" в нынешнем типичном понимании этого слова. Работать ныне означает достаточно механически (однообразно) выполнять некие повторяющиеся изо в день операции. Однообразная деятельность, имеющая целью со стороны работника перераспределить некие общественные ресурсы-блага в свою пользу. Причем никакой сколь-нибудь разумной и справедливой пропорции между объемом деятельности и объемом полученных ресурсов не существует. Полная произвольность, "волюнтаризмь" как говорили в советстские времена, критикуя Хрущева. Кстати, указанная произвольность является мотивационным стержнем всей системы, ибо принципы распределения заточены специально под паразитирующую элиту, которая лишь перераспределяет себе, не участвуя ни в какой деятельности. В итоге работник-робот из 8ми часов трудового дня работает на себя лишь 3, остальные же 5 работает на ненасытного паразита. Такой работник может проработать всю свою жизнь, сводя концы с концами, так и не заработав себе на простенькое городское жилье. Поэтому смело повторюсь, в справедливом обществе будущего НИКТО РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ. В работе есть самореализация. В самом процессе свершений есть истинный кайф. Это то, что делает человека постоянно счастливым. Не мгновениями ("я влюбился", "я победил"), а постоянно - ежесекундно. Термин "работа" в своих рассуждениях я использовал как антитезу творческой деятельности. Последняя подразумевает свободную деятельность, "работа" же это вынужденная однообразная деятельность с целью получения вознаграждения, дающего возможность продливать собственное биологическое существование. Цитата В этом и была одна из целей марксизма - освободить время человека для творчества в своей деятельности и для духовного восхождения через любовь, бытие и служение людям. Вся история ХХ века подтвердила, что Маркс ошибся. Да и не могло быть иначе. Ведь его взгляды во многом определялись той эпохой, в которой он жил. А тогда не было автоматизированного производства, не было понимания, что человек в один прекрасный момент может перестать быть производительной силой (в типичном понимании). Только автоматизация, только замена человека машиной в производственном процессе может действительно освободить его для иного образа жизни, где он уже не является производительной силой, не является роботом-работником. Для освобожденного человека образом жизни становится творческий процесс, в основе которого процесс познания окружающего мира. Ты предлагаешь на весь этот "мусор" мнений тратить время? Если под "мусором мнений" ты подразумеваешь интернет-сообщество, то ты не понял о чем говорил, призывая искать основу справедливого устроения общества в сетевых принципах устроения. Если же ты высказался по поводу всего изложенного мной, то нет, тебе не предлагаю. Уверен, "мусор" ты найдешь всюду, ибо это свойство определенных натур человеческих. Сообщение отредактировал d12b - 17.3.2011, 19:20 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 20:11 |