Как может родится новое общество, Эскиз концепции субкультуры Ноо Опции

[NeoLant]

Кургинян говорит о новом человеке, который может найти новые ценности и смыслы в консолидации и коллективизме. На мой взгляд, пришло время для возникновения сетевой системной организации людей, которая будет искать пути реализации этих новых ценностей и смыслов. Такая системная организация может иметь формат субкультурного движения.

Термин субкультура определяется, как свод накопленных определенным мировоззрением ценностей и порядков группы людей, объединённых специфическими интересами, определяющими их мировоззрение. Субкультура - суверенное, целостное образование, часть общественной культуры. С точки зрения культурологии субкультура - это такие объединения людей, которые не противоречат ценностям традиционной культуры, а дополняют её.

Вот краткая выдержка из концепции субкультуры Ноо.

Самоопределение

Мы называем себя Ноо (от греч. noos - разум) потому, что наши интересы и цели
лежат в области совершенствования личного и коллективного сознания.

Намерение

Мы осознаем, что человечество входит в глобальный кризис, который
кардинально изменит ход развития цивилизации.

Мы осознаем, что на следующий уровень развития сможет перейти
общество, обладающее качествами разумного социального организма.

Мы стремимся создать модель такого сообщества и на собственном
примере показать его жизнеспособность и потенциал развития.

По нашим представлениям модель разумного социо-организма - это такая организация людей, которая обладает самосознанием своей целостности, развитым коллективным интеллектом и системой согласованного действия, построенной не на слепом подчинении, а на основе осознанного консенсуса.
Такая общность людей лучше выживает и адаптируется к новым условиям, быстрее мыслит и принимает более оптимальные решения, а также творит более креативно и плодотворно - чем какой либо отдельный человек или какая либо другая ныне существующая организация людей.

Мы считаем, что разумный социальный организм может воссоздать себя сам в среде людей, обладающих определенными качествами сознания, которые вместе последовательно идут к осуществлению общей цели.

Мы осознаем, что качество индивидуального сознания зависит от трех составляющих - мировоззрения, этических ценностей и образа жизни, поэтому сообщество Ноо состоит из людей, которые находятся в консенсусе по восприятию картины мира, исповедуют одинаковую систему ценностей и ведут похожий образ жизни.

Наша общая цель – это созидание разумной корпорации, которая строит новое жизненное пространство для своей общности, где будет реализованы принципы рациональной экогармонии и созданы условия для полного раскрытия потенциала личности каждого.

Актуальной задачей субкультурной общности Ноо на данный момент является создание интернет сообщества устойчивого интеллектуального сотрудничества, которое постепенно трансформируется в два сообщества нового типа.
Первое сообщество создается для взаимной коррекции, которая помогает прийти к консенсусу по картине мира, по системе ценностей и образу жизни.
Второе сообщество создается как система развития коллективного интеллекта, направленного на проектирования жизненного пространства и устройства жизни нового общества.

[Брат]

Опишите метод, который позволит вам добиться "осознанного консенсуса". Если он реален, то за вами пойдут миллионы людей.

[Александр Мазин]

Опишите метод, который позволит вам добиться "осознанного консенсуса". Если он реален, то за вами пойдут миллионы людей.

Метод информации не прошел. Не прошел и метод убеждения. Метод рассказа вообще забанили. Убедить рассмотреть методом угрозы катастрофы вообще всех развеселил. Метод сравнительного анализа в принципе не работает. Метод построения явочным порядком инициировал воровские наклонности и мародерские настроения (и политику). Какой же метод можно применить в этих обстоятельствах? Когда царствует воинствующая глупость, разумные методы бессильны. А может быть вы знаете такой метод? Поделитесь.

[Брат]

Метод информации не прошел. Не прошел и метод убеждения. Метод рассказа вообще забанили. Убедить рассмотреть методом угрозы катастрофы вообще всех развеселил. Метод сравнительного анализа в принципе не работает. Метод построения явочным порядком инициировал воровские наклонности и мародерские настроения (и политику). Какой же метод можно применить в этих обстоятельствах? Когда царствует воинствующая глупость, разумные методы бессильны. А может быть вы знаете такой метод? Поделитесь.

Зажигать доказывая, доказывать зажигая Сын плотника не просил никого ничего читать. Он коротко говорил и его слова были подобны тому, что творилось в душах и умах его слушателей. Вот за ним и пошли...

[Александр Мазин]

Зажигать доказывая, доказывать зажигая Сын плотника не просил никого ничего читать. Он коротко говорил и его слова были подобны тому, что творилось в душах и умах его слушателей. Вот за ним и пошли...

Сын плотника только и успел открыть рот, что знает ответы на заданные вопросы, как его тут же казнили.
"Зажигать доказывая"? Кому и зачем? Вот вам что-то говорят, вы слушаете собеседника? Нет. Ибо у вас есть уже свое мнение на все, и вы с ним согласны. И тут кто-то приходит, и говорит, что вам нужно новое мышление. Что вы делаете? Просто посылаете. Эту позицию занимают не только участники этого форума, но и на других. За более чем десятилетний период участия в форумах, я знаю только человек 20, которые действительно интересуются другим мнением.
Значит, нет и у вас метода. Зачем тогда упрекать и учить?