4 проект или пост-постмодерн, Идея нового общемирового социального проекта |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
4 проект или пост-постмодерн, Идея нового общемирового социального проекта |
17.3.2011, 13:35
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 437 Регистрация: 8.11.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 2153 |
Предлагаю вниманию общественности и коллег обобщенную идею 4 проекта, которую я хотел бы озвучить на первом собрании клуба суть времени с участием С.Е. Кургиняна в Москве. Хочу подчеркнуть, что у меня нет цели навязать свою точку зрения, я лишь хочу предложить ее к обсуждению.
4 проект или пост-постмодерн Введение: В наличии полная демотивация людей к работе и к потреблению, ввиду отсутствия доступа к новому в карьере и в потребительской сфере. Как следствие падает производительность труда и покупательная активность населения. Два года сражения с мировым кризисом уже не оставляют надежды полагать, что спасти положение может текущий социальный проект - постмодерн. Путь выхода из образовавшейся экономической и социальной депрессии может быть только в принципиально новом общемировом социальном проекте – “пост-постмодерн”(условно). 1. Социальные проекты прошлого • Контрмодерн (до начала 20 века) Ядром проекта было обеспечение пропитания социума. Как следствие борьба за плодородные земли и их защита. Главными общественными институтами являлись армия и церковь. • Модерн (до 60х) Ядром проекта было обеспечение безопасности от сил природы (голод, температурные перепады, стихийные бедствия, болезни) за счет технического прогресса, в том числе решение проблемы пропитания. Борьба за природные ресурсы, требующиеся для технократических достижений. Главными общественными институтами являлись армия и наука. • Постмодерн (с 60х по настоящее время) Ядром проекта было удовлетворение потребности в удовольствии или наслаждении. Удовольствие доставляют секс, алкоголь, разнообразная пища, разнообразные впечатления. Отсюда главенствующими институтами общества этого периода являются соответственно индустрии знакомств (клубы и интернет), продуктовый и ресторанный бизнес, туризм, шоу-бизнес и киноиндустрия. 2. Социальный проект ближайшего будущего • “Пост-постмодерн” или безконфликтное общество Ядром проекта должно стать обеспечение безопасности людей друг от друга или безконфликтность. Причиной всех социальных конфликтов во все времена являлась конкуренция (людей, социальных групп, социумов). Конкуренция обусловлена неравномерным распределением социальных благ между людьми, ввиду естественных ограничений, которые обусловлены возможностями производственных сил социума в выбранный исторический период. Фундаментальная задача нового проекта устранение конкуренции, засчет обеспечение равного доступа всех людей ко всем социальным благам. Будущее по моему мнению не в возврате к прошлому и не в компоновке 3-х прошлых проектов, но в вобрании лучшего и синтезе нового. Искренне Ваш, Кононенко Станислав Александрович. Активист, Подмосковье, 29 лет -------------------- |
|
|
17.3.2011, 19:31
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 11.3.2011 Из: Российская империя Пользователь №: 3091 |
В наличии полная демотивация людей к работе и к потреблению, ввиду отсутствия доступа к новому в карьере и в потребительской сфере. Это неправда. У 90%-95% нет самого необходимого. Чем подтверждается тезис? Цитата Два года сражения с мировым кризисом уже не оставляют надежды полагать, что спасти положение может текущий социальный проект - постмодерн. Путь выхода из образовавшейся экономической и социальной депрессии может быть только в принципиально новом общемировом социальном проекте – “пост-постмодерн”(условно). Как на митинге - одни эмоции и никаких доказательств. Кто сражается с кризисом? Для чего и кому нужен кризис, по-вашему? Или что, он сам по себе, объективно произошел? Цитата • Контрмодерн (до начала 20 века) Фантастика! Послушайте еще раз Кургиняна - модерну 500 лет! Контрмодерн - искусственное творение запада. Цитата • Модерн (до 60х) ОГА! Цитата • Постмодерн (с 60х по настоящее время) Ядром проекта было удовлетворение потребности в удовольствии или наслаждении. Удовольствие доставляют секс, алкоголь, разнообразная пища, разнообразные впечатления. Отсюда главенствующими институтами общества этого периода являются соответственно индустрии знакомств (клубы и интернет), продуктовый и ресторанный бизнес, туризм, шоу-бизнес и киноиндустрия. Если предлагаете такие оригинальные трактовки - потрудитесь доказать их. Главенствующий институт постмодена - финансовый капитализм, который атомизирует общество и оцифровывает все, до чего может дотянуться, в том числе семья, дети, жизнь и смерть. Цитата 2. Социальный проект ближайшего будущего • “Пост-постмодерн” или безконфликтное общество Ядром проекта должно стать обеспечение безопасности людей друг от друга или безконфликтность. Причиной всех социальных конфликтов во все времена являлась конкуренция (людей, социальных групп, социумов). Бытие определяет сознание. Но реальное бытие вам неведомо, вы считаете, что кризис - от усталости от потребления. Неверные исходные данные порождают непредсказуемые выводы. Цитата Будущее по моему мнению не в возврате к прошлому и не в компоновке 3-х прошлых проектов, но в вобрании лучшего и синтезе нового. А вот это верно. Диалектично. Молодец. |
|
|
17.3.2011, 20:21
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 437 Регистрация: 8.11.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 2153 |
Это неправда. У 90%-95% нет самого необходимого. Чем подтверждается тезис? Дело в том, что независимо богатый ты или бедный каждый привык к тому что есть некоторый рост благосостояния открывающий каждому дорогу к социальным благам. Одним к яхтам, другим к моторным лодкам Сейчас ни те ни другие не имеют существенного роста. Ввиду этого бизнес не производит новое для потребления. Этот замкнутый круг ведет к тому что люди снижают потребление ограничиваясь только необходимостью, но не как прежде имея дополнительную мотивацию новизной. То есть эта дельта связанная с мотивацией потреблять сверхнеобходимости сейчас истончается к насущным потребностям. К чем это приведет сложно пока предсказать. Но ни к чему хорошему для постмодерна это точно. Фантастика! Послушайте еще раз Кургиняна - модерну 500 лет! Контрмодерн - искусственное творение запада. Если предлагаете такие оригинальные трактовки - потрудитесь доказать их. Главенствующий институт постмодена - финансовый капитализм, который атомизирует общество и оцифровывает все, до чего может дотянуться, в том числе семья, дети, жизнь и смерть. Контрмодерн сейчас в чистом виде быть не может ввиду глобализации. То есть теоретически если бы изолировать некий этнос от остального мира и он жил бы только сельским хозяйством, то это был бы контрмодерн. Впрочем Северная Корея умудряется так жить по проекту Модерн до сих пор и такое возможно, но редкость. Но для большинства населения мира, даже если общество живет сельским хозяйством, оно тем не менее обменивает результаты своего труда на достижения модерна(технику) и постмодерна (развлечения) и нельзя сказать что оно является строго живущим в контрмодерне. Для передовых стран России и Западных контрмодерн, модерн и постмодерн идет своим чередом. Остальные страны как бы пользуются услугами развитых и тем самым приобщаются к передовым проектам и тем самым также идут в ногу с развитым миром хотя и довольствуются меньшим, чем могли бы. Как на митинге - одни эмоции и никаких доказательств. Кто сражается с кризисом? Для чего и кому нужен кризис, по-вашему? Или что, он сам по себе, объективно произошел? Вы угадали я уже практически готов выступать на митинге и в этом вижу свое предназначение совсем скоро. Я активист по жизни, а не аналитик. Но активисту нужен опыт и знания аналитиков и выступления СЕК и форум были моими большими учителями в жизни. Я предлагаю только оригинальные трактовки собственного производства, которые базируются и на трудах СЕК и на других трудах, но во все я привношу свой творческий синтез. Сообщение отредактировал Станислав Кононенко - 17.3.2011, 20:26 -------------------- |
|
|
17.3.2011, 20:55
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 229 Регистрация: 4.2.2011 Пользователь №: 2514 |
Станислав Кононенко
По ходу дела вы проигнорировали мой предыдущий пост. Надеюсь быть услышиным Дело в том, что независимо богатый ты или бедный каждый привык к тому что есть некоторый рост благосостояния открывающий каждому дорогу к социальным благам. Одним к яхтам, другим к моторным лодкам Вы попытайтесь, на сколько вы сможете, взглянуть с другой стороны. Не все живут в стремлениях к материальным благам. Человек самодостаточен, в том, что он творит, чем живет, помогает своему ближнему. В его необходимости для общества, своим близким, для себя самого. Он в миллион раз счастлив в своей деятельности. Он выигрывает жизнь, испытав те чувства и эмоции, что не могут дать яхты, моторки, квартиры дачи. В этом, состоит смысл существования самого человека, на мой взгляд. Не пытайтесь найти смысла своего существования, миссия, кому как удобно, в наличии квартиры, яхты и т.д. Обладание вещью дает кратковременный эффект, после которого наступает бессмысленность и жажда обладания новой вещью. Итак по замкнутому кругу. То есть шопинг. В мороз, для обогрева тела и сохранения тепла, достаточно одеть телогрейку. Одевая шубы из песца, норки и т.д. не сделает вам теплее, и уж тем более жарче. При голоде хлеб утоляет голод абсолютно так же, как торт с икрой лососевой и т.д. Подмена сути существования человека на ложные, именно так я воспринимаю происходящее, ведет к гибели человека и человечества. Сейчас ни те ни другие не имеют существенного роста. Ввиду этого бизнес не производит новое для потребления. Этот замкнутый круг ведет к тому что люди снижают потребление ограничиваясь только необходимостью, но не как прежде имея дополнительную мотивацию новизной. То есть эта дельта связанная с мотивацией потреблять сверхнеобходимости сейчас истончается к насущным потребностям. К чем это приведет сложно пока предсказать. Но ни к чему хорошему для постмодерна это точно Теперь взгляните на то что вы написали, моими глазами. PS. Способ добровольно перераспределить собственность есть, подумайте как это возможно сделать. |
|
|
17.3.2011, 21:18
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 437 Регистрация: 8.11.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 2153 |
Станислав Кононенко По ходу дела вы проигнорировали мой предыдущий пост. Надеюсь быть услышиным Приношу свои извинения коли так, я просто еще не привык отвечать на такое множество вопросов разом. Но я быстро учусь. Я пришел на форум совсем зеленым в ноябре. Вы попытайтесь, на сколько вы сможете, взглянуть с другой стороны. Не все живут в стремлениях к материальным благам. Человек самодостаточен, в том, что он творит, чем живет, помогает своему ближнему. В его необходимости для общества, своим близким, для себя самого. Он в миллион раз счастлив в своей деятельности. Он выигрывает жизнь, испытав те чувства и эмоции, что не могут дать яхты, моторки, квартиры дачи. В этом, состоит смысл существования самого человека, на мой взгляд. Не пытайтесь найти смысла своего существования, миссия, кому как удобно, в наличии квартиры, яхты и т.д. Обладание вещью дает кратковременный эффект, после которого наступает бессмысленность и жажда обладания новой вещью. Итак по замкнутому кругу. То есть шопинг. В мороз, для обогрева тела и сохранения тепла, достаточно одеть телогрейку. Одевая шубы из песца, норки и т.д. не сделает вам теплее, и уж тем более жарче. При голоде хлеб утоляет голод абсолютно так же, как торт с икрой лососевой и т.д. Подмена сути существования человека на ложные, именно так я воспринимаю происходящее, ведет к гибели человека и человечества. То о чем вы говорите взаимовыручка и любовь к людям действительно свойственно русской душе и мне лично. Но проявлять свою любовь к людям, все равно удается только делая им подарки, водя в кино или театр, путешествуя по России или Азии. Но не забывайте что то, что русскому хорошо, немцу смерть Я бы лично не хотел, чтобы мы опираясь пусть и на большинство населения страны, которыму близок ввиду человеколюбия коллективизм, а не индивидуализм, пожертвовали интересами остальных. Есть большой шанс, что в ближайшее время тенденция к коллективизму в форме общего доступа к социальным благам захватит умы и русской и "еврейской" как говорят в народе души. PS. Способ добровольно перераспределить собственность есть, подумайте как это возможно сделать. Если дойдет до подобного способа я пожалуй самоликвидируюсь, ибо не готов устанавливать равенство такой ценой -------------------- |
|
|
17.3.2011, 21:38
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1185 Регистрация: 26.7.2010 Из: Россия Пользователь №: 1880 |
........Если дойдет до подобного способа я пожалуй самоликвидируюсь, ибо не готов устанавливать равенство такой ценой Любопытно, а что можешь предложить? Какую цену готов "заплатить" за равенство и каким способом?
-------------------- Никто кроме нас!
|
|
|
17.3.2011, 21:44
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 437 Регистрация: 8.11.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 2153 |
Любопытно, а что можешь предложить? Какую цену готов "заплатить" за равенство и каким способом? Я ее уже заплатил год назад, когда отдал свой тонущий бизнес родне и начал работать над новым проектом, верхушку айзберга, которого я опубликовал сейчас. То есть цена добровольный общественный договор и другой быть не должно. Правда у меня есть все основания полагать что будет некий экономический толчок побуждающий к этому, но опять же это мирный процесс. -------------------- |
|
|
17.3.2011, 21:46
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1185 Регистрация: 26.7.2010 Из: Россия Пользователь №: 1880 |
Я ее уже заплатил год назад, когда отдал свой тонущий бизнес родне и начал работать над новым проектом, верхушку айзберга, которого я опубликовал сейчас. А если окажется, что отдавать обанкроченное не родне, а государству?То есть цена добровольный общественный договор и другой быть не должно. Правда у меня есть все основания полагать что будет некий экономический толчок побуждающий к этому, но опять же это мирный процесс. -------------------- Никто кроме нас!
|
|
|
17.3.2011, 21:51
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 437 Регистрация: 8.11.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 2153 |
А если окажется, что отдавать обанкроченное не родне, а государству? Я бы отдал не задумываясь. На самом деле бизнес был для меня способом развивать мое увлечение социологией и политикой. А последний год когда я понял, что пора действовать он стал обузой и я его отдал (безвозмездно). Но другие отдадут по банкротству я полагаю, но тоже добровольно. Мой бывший бизнес дотянул до февраля 2011. А с февраля и по март камнем идет на дно. Есть основания полагать, что тендеция распространится на весь малый бизнес. Сообщение отредактировал Станислав Кононенко - 17.3.2011, 21:54 -------------------- |
|
|
17.3.2011, 22:08
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1185 Регистрация: 26.7.2010 Из: Россия Пользователь №: 1880 |
Я бы отдал не задумываясь. На самом деле бизнес был для меня способом развивать мое увлечение социологией и политикой. А последний год когда я понял, что пора действовать он стал обузой и я его отдал (безвозмездно). И не только на малый ...
Но другие отдадут по банкротству я полагаю, но тоже добровольно. Мой бывший бизнес дотянул до февраля 2011. А с февраля и по март камнем идет на дно. Есть основания полагать, что тендеция распространится на весь малый бизнес. -------------------- Никто кроме нас!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.12.2024, 16:57 |