Символика сторонников Кургиняна, давайте разработаем! Опции

[ВикторОс]

Предложение:
давайте разработаем логотип для обозначения сторонников Кургиняна.
Такой логотип можно было бы использовать при изготовлении значков (типа пионерских и комсомольских). И - носить такие значки.
Изготовление значков может быть недорогим: например, берётся стандартные круглые значки, в которых напечатанное на бумаге изображение закладываеься под пластиковую прозрачную пластинку.

Идея отличная! Поддерживаю.
Прошу пояснить: Это движение сторонников должно быть абстрагировано от ЭТЦ и его символики или должно как минимум сочетаться? Насколько близки должны быть их символики, движения и Центра? Ваше видение.

Оч. хор.
Значит, нас уже двое...

Вами привнесено слово "Движение".
Это несколько ограничивает мой первоначальный посыл. Ведь сторонник не обязательно должен вливаться в движение. "Движение" подразумевает некую организованность (права и обязанности и всё такое...).
Просто "сторонник" - это меньше напрягает, расширяет возможности включения в круг "носителей значков" людей, которым по началу просто нравятся мысли Кургиняна, но к какой-то организации они ещё не готовы...
Роль значка:
- сигнал своим, что я свой;
- реклама идеи: "А что это у тебя за значок?" - завязался разговор...
Что рекламировать?
- Кургиняна,
- ЭТЦ,
- смысл, излагаемый Кургиняном.
Необходимым считаю только последнее.
Отсюда - связь символик не является необходимой, а может быть излишней. Множественность смыслов может помешать.
Как коротко обозначить смысл, который содержится в Послании Кургиняна? Чтобы возникала зацепка, желание узнать "А что это?". Именно содержательно обозначить. Раскрыть вряд ли возможно...

Предлагаю, например:

ЧЕТВЁРТЫЙ ПРОЕКТ

Или:

4 проект

[ВикторОс]

Зачем МНЕ нужен значок?
Первое. Я постоянно поднимаю тему работы Кургиняна и необходимости читать/смотреть его выступления в разговорах со своими знакомыми, друзьями и т. п. Первая проблема, с которой я сталкиваюсь, это — навязывание темы. Как перевести бытовой или деловой разговор в плоскость рассуждений о сути времени («Сути времени»)? У собеседника уже «заготовлена» шаблонная эмоциональная и информационная реакция на разговоры «о политике». Пробить брешь в этой «коробочке», которая актуализируется мгновенно, невероятно сложно. Если же у меня на груди висит «странный» значок, то собеседник сам заинтересуется: «А что это?». Посмеётся надо мной, взрослым дядей, который нацепил на себя какую-то ерунду. Расслабится, приоткроет душу... И уже в ответ на его вопрос (не навязываясь, не напрягая) я могу предложить ему ознакомиться... Дать диск с записями, который лежит у меня в сумке, поговорить...
Допускаете, что такая роль значка может быть полезной? И не только мне?
Второе. Представляю, как я сажусь, например, в поезд, и вижу у моего попутчика такой значок... Ночной разговор обеспечен!
Допускаете, что в подобных ситуациях значок может оказаться полезен?
Или — мы все должны быть «в белом», то есть — использовать только санкционированные (кем?) способы поведения и методы распространения идей? Тогда, как минимум, неплохо было бы обозначить эти способы.
В условиях, когда никакой дискуссии, ведущей хоть к маломальскому результату, на форуме не наблюдается, «осаживать» даже такую ма-а-аленькую инициативу, мне кажется абсолютно контрпродуктивным.
Если я не прав — дайте команду: «Всем замереть и ждать! Вот выскажется Кургинян до конца, тогда и начнём!».

О разработке идеи.
Константин предложил какую-никакую, но методику разработки. Да, она не нравится. Ни мне, ни кому бы то ни было ещё. Но метода-то нужна... О ней можно было бы договориться в процессе диалога.
Но — процесс уже прерван. Константин решил сдаться... Тара предлагает трясти...

Ладно.
Бум трясти!

Я сделаю для себя значок (нарисовать сейчас не могу, опишу):
В круге красная звездочка (а-ля октябрятская, здесь был да сплыл эскиз с портретом Кургиняна внутри...), а внутри круга — крупная цифра 4, ниже неё полукругом слово "проект".
С понедельника-вторника начну носить, проверю реакцию окружающих...

[Спекуль]

...........

А просто выслушать собеседника не пробовал?