КТО ОН, ЧЕЛОВЕК НОВОЙ ЭПОХИ?, Бешеный робот-потребитель, дешевый железяка или ??? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
КТО ОН, ЧЕЛОВЕК НОВОЙ ЭПОХИ?, Бешеный робот-потребитель, дешевый железяка или ??? |
10.3.2011, 21:06
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 313 Регистрация: 1.3.2011 Пользователь №: 2818 |
КТО ОН, ЧЕЛОВЕК НОВОЙ ЭПОХИ?
Это вопрос, который помогает изменить мировоззрение, продолжая революцию в мировоззрении. Человек будущего, это "Бешеный Робот-Потребитель, Дешевый Железяка" или ??? КТО? А может человек новой эпохи - это человек, живущий ради осознанно выбранной красивой идеи, со знанием смысла собственного существования. Кто пробовал жить ради идеи и считает, что такая жизнь действительно лучше любой другой? Каков путь личности от бешеного робота-потребителя, дешевой железяки к человеку новой эпохи? Сообщение отредактировал Алексей Воронцов - 10.3.2011, 21:07 |
|
|
18.3.2011, 17:58
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 123 Регистрация: 4.3.2011 Пользователь №: 2866 |
Новый человек отрицает неравенство внутри себя и среди людей.
Практический у каждого человека есть два ложных убеждения. Мы их почти не замечаем. Я хуже, чем ты. Я лучше, чем ты. Эти убеждения вызывают у человека состояние, в котором он выбирает одну из двух позиций: «раб» (я хуже) или «господин» (я лучше). Интенсивность этого состояния и соответственно четкость позиции может варьироваться. При любом социальном взаимодействии эти ложные убеждения заставляют людей занимать эти ложные позиции, бороться за доминирование, принимать поражение и опять бороться. Интенсивность этой борьбы тоже может варьироваться. Самое смешное и грустное, что эти убеждения, явно или неявно, становятся аргументами для оправдания своей позиции, хотя они были первопричиной. Очень трудно это осознать. Есть исключения: любовь, дружба, консенсус, солидарность (если только это не «я-мы лучше, его-их»). Убедите человека, что он не хуже и не лучше любого другого человека, и он станет Новым Человеком. Потом свобода, забота и жажда знаний - базовые инстинкты построят новый мир. Царствие Небесное, Мир Полудня, Сверхмодерн, кому как нравиться называть. |
|
|
18.3.2011, 23:38
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 313 Регистрация: 1.3.2011 Пользователь №: 2818 |
Новый человек отрицает неравенство внутри себя и среди людей. Я бы тоже хотел, чтобы новый человек отрицал неравенство. Практический у каждого человека есть два ложных убеждения. Мы их почти не замечаем. Я хуже, чем ты. Я лучше, чем ты. Эти убеждения вызывают у человека состояние, в котором он выбирает одну из двух позиций: «раб» (я хуже) или «господин» (я лучше). Интенсивность этого состояния и соответственно четкость позиции может варьироваться. Вы правы, такое происходит часто. Но почему именно так пошло-поехало, все стало "хуже или лучше"...? Что заставляет оставаться в общении в рамках именно такого стандарта поведения? При любом социальном взаимодействии эти ложные убеждения заставляют людей занимать эти ложные позиции, бороться за доминирование, принимать поражение и опять бороться. Интенсивность этой борьбы тоже может варьироваться. Что в мировоззрении людей является причиной этого, какие принципы или представления там приводят к этому? Самое смешное и грустное, что эти убеждения, явно или неявно, становятся аргументами для оправдания своей позиции, хотя они были первопричиной. Очень трудно это осознать. Ладно уж, не обязательно именно "первопричиной". И это имеет свои причины, и этим причины - свои ... Есть исключения: любовь, дружба, консенсус, солидарность (если только это не «я-мы лучше, его-их»). Исключений значительно меньше, чем хотелось бы. И многие любящие, и многие друзья, и многие солидарные люди с большим энтузиазмом погружаются в пучину борьбы за право быть "лучше", а не "хуже" своего собеседника, когда речь идет о вопросе, в котором у них разные мнения или в котором они хотят быть тем, кому принадлежит право на последнее слово. Почему? Убедите человека, что он не хуже и не лучше любого другого человека, и он станет Новым Человеком. Потом свобода, забота и жажда знаний - базовые инстинкты построят новый мир. Царствие Небесное, Мир Полудня, Сверхмодерн, кому как нравиться называть. Что же, очень интересное предложение, убедить человека, что он не хуже и не лучше любого другого человека. Предположим, я считаю себя лучше одних и хуже других и чувствую изнутри наличие неравенства. Попробуйте, пожалуйста, убедить меня, что это не так. |
|
|
20.3.2011, 10:24
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 123 Регистрация: 4.3.2011 Пользователь №: 2866 |
Предположим, я считаю себя лучше одних и хуже других и чувствую изнутри наличие неравенства. Попробуйте, пожалуйста, убедить меня, что это не так. Я не смогу этого сделать(см. диалог со Спекулем), пока вы сами не увидите опасность этих убеждений. Эти убеждения возникают при групповом взаимодействии в детстве и разубедить можно только в группе при честном и свободном общении. Есть еще буддийские и суфийские методики. Сложные в изучении и затратные по времени. Ну и христианский императив. Возлюби ближнего твоего как самого себя. Сообщение отредактировал Брат - 20.3.2011, 13:28 |
|
|
20.3.2011, 16:37
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 313 Регистрация: 1.3.2011 Пользователь №: 2818 |
Я не смогу этого сделать(см. диалог со Спекулем), пока вы сами не увидите опасность этих убеждений. Эти убеждения возникают при групповом взаимодействии в детстве и разубедить можно только в группе при честном и свободном общении. Почему же так пессимистически? Неужели действительно так трудно объяснить другому человеку, почему ощущения типа "я лучше тебя" или " я хуже тебя" не лучший вариант восприятия себя и других? А может если попробовать, то получится? Ведь как я понимаю, Вы считаете это очень важным? Как Вам удалось самому обнаружить полное равенство между людьми? Допускаю, что человек, который свободен от внутренних причин, заставляющих не воспринимать равенство людей, то есть, который [b]СПОСОБЕН[/b] видеть это равенство, на шаг приблизился к идеалу. Если под "идеалом" временно подразумевать "человека новой эпохи". Почему бы не попробовать понять, ЧТО позволит любому желающему сделать этот шаг, несмотря на наличие не самого лучшего воспитания, привычек и мировоззрения? Есть еще буддийские и суфийские методики. Сложные в изучении и затратные по времени. Ну и христианский императив. Возлюби ближнего твоего как самого себя. Разве мы обязаны торопиться? Попробуйте рассказать, что за методики. Что касается "возлюби ближнего, как самого себя", ведь к нему еще было добавлено "возлюби врага своего"? Эти два утверждения вполне ценны. Почему бы не рассмотреть с такой позиции. Тот, кто понимает их смысл и искренне пробует жить в соответствии с ними, тоже сделал важный шаг в направлении к названному "идеалу", то есть, приблизился к состоянию бытия, соответствующему состоянию бытия "человека новой эпохи"! Вы согласны с таким отношением к перечисленным двум "шагам"? Сообщение отредактировал Алексей Воронцов - 20.3.2011, 16:49 |
|
|
20.3.2011, 16:53
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 123 Регистрация: 4.3.2011 Пользователь №: 2866 |
Почему же так пессимистически? Неужели действительно так трудно объяснить другому человеку, почему ощущения типа "я лучше тебя" или " я хуже тебя" не лучший вариант восприятия себя и других? А может если попробовать, то получится? Ведь как я понимаю, Вы считаете это очень важным? Как Вам удалось самому обнаружить полное равенство между людьми? Допускаю, что человек, который свободен от внутренних причин, заставляющих не воспринимать равенство людей, то есть, который [b]СПОСОБЕН[/b] видеть это равенство, на шаг приблизился к идеалу. Если под "идеалом" временно подразумевать "человека новой эпохи". Почему бы не попробовать понять, ЧТО позволит любому желающему сделать этот шаг, несмотря на наличие не самого лучшего воспитания, привычек и мировоззрения? Вы меня натолкнули на хорошую идею... Убеждения рождают эмоции, а эмоции рождают убеждения. Как-то так... Это значит модель неравенства требует доработки, потому как фактор ощущений, эмоций, чувств не учтен. Спасибо... |
|
|
20.3.2011, 17:09
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1185 Регистрация: 26.7.2010 Из: Россия Пользователь №: 1880 |
Вы меня натолкнули на хорошую идею... Убеждения рождают эмоции, а эмоции рождают убеждения. Как-то так... А модель равенства?
Это значит модель неравенства требует доработки, потому как фактор ощущений, эмоций, чувств не учтен. Спасибо... -------------------- Никто кроме нас!
|
|
|
20.3.2011, 18:52
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 123 Регистрация: 4.3.2011 Пользователь №: 2866 |
А модель равенства? Творец взмахом ладони или с помощью эволюции прототипов наградил нас тремя базовыми инстинктами. 1.Индивидуально-биологический инстинкт. Весь набор врожденных условных и безусловных рефлексов и их цепей для реализации биологических целей. Самый «древний» и сильный механизм в человеке. В языке отражается словом свобода. 2.Стайный инстинкт. Весь набор врожденных условных и безусловных рефлексов и их цепей для реализации целей стаи, группы. Более «молодой», но тоже сильный механизм в человеческой психике. В языке отражается словом забота. 3.Поисково-активный или развития инстинкт. Весь набор врожденных условных и безусловных рефлексов и их цепей для реализации биологических и стайных целей. Плюс виды Господа на нас. Молодой и не очень сильный механизм в человеческой психике. В языке отражается словом любопытство. Так вот равенство автоматический создается этими тремя инстинктами. И у современных племен собирателей-охотников оно имеет место быть. Вы не увидите там злобных качков в роли вождей племен. Его просто пошлют лесом, если он попытается(злобный качок) командовать, угрожать или обижать кого то . Не уйдет, ему проковыряют пузо копьем даже рискуя погибнуть. Свободные люди уважают себя, а смерти еще никто не избежал. Наша с вами проблема в том, что у цивилизованных людей в процессе воспитания происходит модификация индивидуально-биологического инстинкта ( дрессировка). Делается это в целях контроля. Убеждение ребенка в том, что он - "плохой”. дает два механизма управления человеком: 1. Подавление активности — ты плохой, не делай этого - (я хуже) 2. Направление активности — делай так и станешь хорошим - (я хуже---->я лучше) С возрастом, все это оказывается в подсознании и автоматический, неуловимо быстро срабатывает. Сообщение отредактировал Брат - 20.3.2011, 18:55 |
|
|
20.3.2011, 19:02
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 229 Регистрация: 4.2.2011 Пользователь №: 2514 |
1.Индивидуально-биологический инстинкт. Весь набор врожденных условных и безусловных рефлексов и их цепей для реализации биологических целей. Самый «древний» и сильный механизм в человеке. В языке отражается словом свобода. 2.Стайный инстинкт. Весь набор врожденных условных и безусловных рефлексов и их цепей для реализации целей стаи, группы. Более «молодой», но тоже сильный механизм в человеческой психике. В языке отражается словом забота. 3.Поисково-активный или развития инстинкт. Весь набор врожденных условных и безусловных рефлексов и их цепей для реализации биологических и стайных целей. Плюс виды Господа на нас. Молодой и не очень сильный механизм в человеческой психике. В языке отражается словом любопытство. Так вот равенство автоматический создается этими тремя инстинктами. Будьте добры, раскройте пункты более подробнее, желательно на примерах. Что бы вычислить сумму равенства, из слагаемых инкстинктов. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 2:49 |