Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Когда и почему партийная номенклатура СССР стала перерождаться и сдавать проект?, Обсуждаются причины деградации советской элиты
chistyakov
сообщение 19.3.2011, 21:54
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Регистрация: 23.2.2011
Пользователь №: 2713



Хотелось бы понять. Почему советская элита предала проект? Когда началось ее перерождение?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
chistyakov
сообщение 19.3.2011, 22:28
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Регистрация: 23.2.2011
Пользователь №: 2713



Мне кажется это важно понять, чтобы не допустить такой ошибки в будущем.
На мой взгляд, перерождение началось в Великую отечественную войну (ВОВ). Возможно она сыграла ключевую и негативную роль в деградации нашей элиты. Не всей конечно, а ее части, но это часть в последствии смогла прийти к верховной власти.
Почему ВОВ?
1) Война дала партийной номенклатуре чрезвычайные полномочия, значительно больше власти;
2) Война научила партийных функционеров не считаться с отдельным человеком, рассматривать его как расходный материал в жерновах истории;
3) Война для некоторых стала источником обогащения, это проявлялось через возможность использовать свое положение и через возможность при наступлении Красной армии стать владельцем богатых трофеев, которые нигде не проходили;
4) Возможно уже тогда при тесном контакте с американцами и англичанами кто-то был завербован;
5) И главное, война это выбор между жизнью и смертью, между мужеством и трусостью, между подлостью и честностью. Для некоторых, выбор оказался в пользу трусости и подлости. Вспомним генерала Власова, который отличился в боях под Москвой и сдался немцам в боях под Ленинградом. Желание спасти свою шкуру перевесило долг перед партией и народом.
Именно война на мой взгляд стала тем катализатором, который запустил цепочку перерождения элиты, ее деградации.
Эти люди почувствовали власть, смогли тайно обогатится, струсили и морально деградировали. И после этого они думали только об одном, как сохранить свою власть.
Вспомним кто были Хрущев, Брежнев, Андропов во время войны, это были извините за выражение - тыловые крысы. Почитайте биографию Андропова, он отсиделся в укромном месте всю войну. Никто из них в реальных сражениях не участвовал и под пули в атаку не ходил.
Эта элита сперва предала Сталина, боясь, что он их разоблачит и лишит власти, а добившись власти стали ее укреплять и заодно наращивать свое благосостояние, а когда денег стало слишком много решили легализовать свое богатство придумав Перестройку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Странник
сообщение 20.3.2011, 11:28
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Регистрация: 3.3.2011
Пользователь №: 2854



Цитата(chistyakov @ 19.3.2011, 22:28) *
Вспомним кто были Хрущев, Брежнев, Андропов во время войны, это были извините за выражение - тыловые крысы. Почитайте биографию Андропова, он отсиделся в укромном месте всю войну. Никто из них в реальных сражениях не участвовал и под пули в атаку не ходил.

Вы предлагаете генералам ходить в атаку? У кого-то большие запасы опытных генералов на замену? И верховному главнокомандующему в атаку ходить? И даже Ленину с Рузвельтом и Черчиллем? Эйнштейн, Фромм и Франкл, кстати, тоже не воевали. У каждого своя работа. И если человек дельно выполняет свою работу, где бы то ни было, то это не повод обвинять его в том, что его не было в другом месте. Его же обязательно где-нибудь да не было: либо в окопе, либо не имел опыта управления войсками в чрезвычайных ситуациях или снабжением целого фронта. Что они выполняли работу дельно мы знаем - их не расстреляли за саботаж, более того, они продвинулись.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
chistyakov
сообщение 20.3.2011, 12:04
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Регистрация: 23.2.2011
Пользователь №: 2713



Цитата(Серый Странник @ 20.3.2011, 14:28) *
Вы предлагаете генералам ходить в атаку? У кого-то большие запасы опытных генералов на замену? И верховному главнокомандующему в атаку ходить? И даже Ленину с Рузвельтом и Черчиллем? Эйнштейн, Фромм и Франкл, кстати, тоже не воевали. У каждого своя работа. И если человек дельно выполняет свою работу, где бы то ни было, то это не повод обвинять его в том, что его не было в другом месте. Его же обязательно где-нибудь да не было: либо в окопе, либо не имел опыта управления войсками в чрезвычайных ситуациях или снабжением целого фронта. Что они выполняли работу дельно мы знаем - их не расстреляли за саботаж, более того, они продвинулись.


В нашей истории было достаточно славных генералов, полководцев, которые не ходили в атаку. Они были хорошими стратегами, организаторами и т.д.
Всё, что я хочу сказать, что война позволила подняться и закрепиться людям далеких от чаяний и интересов народа, для которых собственная шкура была важнее, чем дело, которое они были призваны защищать. Я удивлен, что мой выпад в сторону Хрущева, Брежнева и Андропова воспринят как попытка очернить нашу историю и честное имя многих командиров, генералов, партийных работников.
Мне важно было понять когда начался процесс гниения партийной элиты, когда они стали отказываться от первородства в пользу чечевичной похлебки.
Именно Кургинян еще около 2-х лет назад заставил меня по-другому посмотреть на Андропова и его роль. Когда я начал изучать его биографию, то выяснил много для себя интересного. Во-первых, это искажение, сокрытие своей биографии Андроповым, во-вторых, как он продвигался по служебной лестнице. Из описания ее биографии было видно, что это был во многом не выдающийся человек, сильно боявшийся, что узнают правду о его происхождении, что он сын богатых евреев. Потом его разводы, ради укрепить свое положение, его весьма не заметное участие в войне и т.д. И тем не менее его продвигают, у него оказываются протеже и в конце концов он становится генеральным секретарем. Я спросил себя как такой человек смог стать генеральным секретарем, первым в партии. Почему это произошло? Кто-то же его продвигал, на кого-то он опирался? Мне важно было понять когда, появились партийные лидеры, которые готовы были отказаться от развития социалистической и коммунистической идеи в России.
Прочитал много воспоминаний о войне, как солдат. так и генералов.
Узнал массу интересных фактов, которые натолкнули на мысль, что начало отступлению номенклатуры от социалистической идеи было положено во время войны.
На мой взгляд, это вылилось в убийство Сталина, в то что Хрущев принял постановление о запрете проверять партийную номенклатуру и т.д.

Сообщение отредактировал chistyakov - 20.3.2011, 12:05
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Странник
сообщение 20.3.2011, 12:40
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Регистрация: 3.3.2011
Пользователь №: 2854



Цитата(chistyakov @ 20.3.2011, 12:04) *
Мне важно было понять когда начался процесс гниения партийной элиты, когда они стали отказываться от первородства в пользу чечевичной похлебки.

Он не прекращался с момента создания РСДРП. Про отказ руководства страны от первородства в пользу чечевичной похлёбки ещё Бердяев писал в 1923 году в "Философии неравенства". Только Бердяев считал, что народу служить нельзя. Вообще, понятие гниения - странное понятие. Когда партия, группа радикалов, захватывает страну с целью использовать её в качестве тарана для захвата промышленности в других странах вооружённым путём - это гниение насквозь, расцвет или служение народу? Когда элита партии превращает страну из аграрной в индустриальную, обучает население, даёт ему светлые идеалы и всё это ради новой войны за Европу, за её промышленность и нормальный пролетариат - это что?

Хорошо. Война закончилась неудачно. СССР вместо всей Европы достались наименее развитые страны Европы. Основные промышленные районы оказались вне территории захвата. Стало очевидно, что США сильны и их не победить. Начиналось ядерное противостояние и понимание, что новый вооружённый конфликт станет ядерным. При этом Маркс прямо писал - коммунистический строй не может выдержать конкуренцию с капиталистическим. Слишком велики соблазны у тех, кто живёт в стране равенства и гармонии, ещё и вещным миром облагодетельствоваться. Должен остаться только один из строев. То есть стратегически борьба была проиграна. Маркса-то читал мало кто, но об этом пункте знали все - это была известнейшая дискуссия в 20-х. Это катализатор "гниения". Так сказать его идеологическая база, которая произрастала из самой основы теории.

Цитата(chistyakov @ 20.3.2011, 12:04) *
Я спросил себя как такой человек смог стать генеральным секретарем, первым в партии. Почему это произошло? Кто-то же его продвигал, на кого-то он опирался? Мне важно было понять когда, появились партийные лидеры, которые готовы были отказаться от развития социалистической и коммунистической идеи в России.

Как когда? Когда партия появилась. Уже тогда отказались. Потом же это был вынужденный ход - другой страны в руках социалистов не оказалось.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Солнышев
сообщение 20.3.2011, 20:35
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 405
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 3294



Цитата(Серый Странник @ 20.3.2011, 12:40) *
Он [процесс гниения партийной элиты] не прекращался с момента создания РСДРП.

Я что-то слышал про содержимое сейфа Якова Свердлова в его служебном кабинете, обнаружившееся, когда сейф вскрыли после смерти хозяина.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- chistyakov   Когда и почему партийная номенклатура СССР стала перерождаться и сдавать проект?   19.3.2011, 21:54
- - Солнышев   Цитата(chistyakov @ 19.3.2011, 21:54) Хот...   19.3.2011, 22:16
- - chistyakov   Мне кажется это важно понять, чтобы не допустить т...   19.3.2011, 22:28
|- - Серый Странник   Цитата(chistyakov @ 19.3.2011, 22:28) Всп...   20.3.2011, 11:28
||- - chistyakov   Цитата(Серый Странник @ 20.3.2011, 14:28)...   20.3.2011, 12:04
||- - Серый Странник   Цитата(chistyakov @ 20.3.2011, 12:04) Мне...   20.3.2011, 12:40
||- - Солнышев   Цитата(Серый Странник @ 20.3.2011, 12:40)...   20.3.2011, 20:35
||- - Симулякр Александрович   Цитата(Серый Странник @ 20.3.2011, 12:40)...   20.3.2011, 22:12
|- - kostina   Цитата(chistyakov @ 19.3.2011, 22:28) Поч...   20.3.2011, 21:25
- - Кот Мышелов   Цитата(chistyakov @ 19.3.2011, 22:28) Всп...   19.3.2011, 22:45
- - chistyakov   Хрущев - член военного совета, вы представляете чт...   19.3.2011, 22:59
|- - Виноградов   Цитата(chistyakov @ 19.3.2011, 22:59) Хру...   19.3.2011, 23:08
|- - chistyakov   Цитата(Виноградов @ 20.3.2011, 2:08) Обга...   19.3.2011, 23:12
|- - ИНОХОДЕЦ   Цитата(chistyakov @ 19.3.2011, 23:12) То ...   19.3.2011, 23:25
|- - chistyakov   Цитата(ИНОХОДЕЦ @ 20.3.2011, 2:25) Во фан...   20.3.2011, 5:39
|- - Виноградов   Цитата(chistyakov @ 20.3.2011, 5:39) ... ...   20.3.2011, 7:47
- - chistyakov   Стали создаваться и различного рода мифы, особенно...   19.3.2011, 23:08
- - Кот Мышелов   Цитата(chistyakov @ 19.3.2011, 22:59) Хру...   19.3.2011, 23:13
- - Александр Мазин   Цитата(chistyakov @ 19.3.2011, 21:54) Хот...   19.3.2011, 23:22
- - chistyakov   Если у оппонентов есть сведения или факты доказыва...   20.3.2011, 5:50
|- - Кот Мышелов   Цитата(chistyakov @ 20.3.2011, 5:50) Если...   20.3.2011, 8:01
|- - Александр Мазин   Цитата(chistyakov @ 20.3.2011, 5:50) Если...   20.3.2011, 9:05
|- - chistyakov   Цитата(Александр Мазин @ 20.3.2011, 12:05...   20.3.2011, 11:28
|- - Александр Мазин   Цитата(chistyakov @ 20.3.2011, 11:28) Реч...   20.3.2011, 16:25
|- - Солнышев   Цитата(Александр Мазин @ 20.3.2011, 16:25...   20.3.2011, 20:32
|- - Александр Мазин   Цитата(Солнышев @ 20.3.2011, 20:32) А Сер...   20.3.2011, 22:36
||- - Виноградов   Цитата(Александр Мазин @ 20.3.2011, 22:36...   21.3.2011, 17:43
||- - Александр Мазин   Цитата(Виноградов @ 21.3.2011, 17:43) Инт...   21.3.2011, 20:18
||- - Виноградов   Цитата(Александр Мазин @ 21.3.2011, 20:18...   21.3.2011, 21:18
||- - Александр Мазин   Цитата(Виноградов @ 21.3.2011, 21:18) Изв...   21.3.2011, 21:59
|- - chistyakov   Цитата(Солнышев @ 20.3.2011, 23:32) А Сер...   21.3.2011, 17:31
|- - kostina   Цитата(chistyakov @ 21.3.2011, 17:31) Мно...   22.3.2011, 12:14
|- - Александр Мазин   Цитата(chistyakov @ 21.3.2011, 17:31) С п...   22.3.2011, 13:23
- - Кот Мышелов   Процесс перерождения номенклатуры начался в конце ...   20.3.2011, 20:48
- - Ермак   во всем изначально виноват сталин. вот нахрена он ...   21.3.2011, 17:40
|- - Серый Странник   Цитата(Ермак @ 21.3.2011, 17:40) во всем ...   21.3.2011, 18:18
|- - Солнышев   Цитата(Ермак @ 21.3.2011, 18:40) Во всем ...   27.3.2011, 22:14
|- - Кот Мышелов   Цитата(Солнышев @ 27.3.2011, 23:14) Говор...   27.3.2011, 22:20
|- - Солнышев   Цитата(Кот Мышелов @ 27.3.2011, 23:20) Да...   27.3.2011, 22:31
- - Ермак   лихо вы однако двух иуд прикрываете.   22.3.2011, 13:30
|- - Александр Мазин   Цитата(Ермак @ 22.3.2011, 13:30) лихо вы ...   22.3.2011, 13:42
- - kostina   О! Нашёлся человек, который во всём виноват...   27.3.2011, 20:45
|- - Солнышев   Цитата(kostina @ 27.3.2011, 21:45) Но уби...   27.3.2011, 22:10
|- - Виноградов   Цитата(Солнышев @ 27.3.2011, 23:10) Я чел...   27.3.2011, 22:35
- - Солнышев   Я тоже с большим уважением отношусь к Валентину Фа...   27.3.2011, 22:36
- - metaphysic   Цитата(chistyakov @ 19.3.2011, 22:54) Хот...   28.3.2011, 12:02
- - Ермак   вот суслова сталин выдвинул, он его кинул, а сам в...   1.4.2011, 16:46
|- - Кот Мышелов   Цитата(Ермак @ 1.4.2011, 17:46) вот сусло...   1.4.2011, 17:02
- - Ермак   к чему претензии?   1.4.2011, 17:05
- - Aziat   Идеолог перестройки Критики приводят различные от...   1.4.2011, 17:56
|- - Dvoichnik   Цитата(Aziat @ 1.4.2011, 18:56) : «На пер...   1.4.2011, 22:21
- - Ермак   а крючков тряпка. надо было убирать мразь, у него ...   1.4.2011, 18:08
|- - Aziat   Цитата(Ермак @ 1.4.2011, 17:08) а крючков...   1.4.2011, 18:17
|- - Олег Алексеевич   Перерождение советской элиты началось после ВОВ по...   1.4.2011, 18:47
- - Кот Мышелов   Ермак переведён на 5 дней в режим чтения, за хамст...   1.4.2011, 18:29
- - parenmisha   Смотря что понимать под перерождением. Вот доклад...   2.4.2011, 12:24
- - chistyakov   Эта тема требует серьезного научного исследования....   2.4.2011, 15:25


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 23.12.2024, 12:59