Технические и практические аспекты катакомб Опции

[Алексей Кромв]

Надо ли и актуально ли обсуждать технические и практические вопросы организации и жизни катакомбных структур?
Стоит ли заниматься практической методологией, при том, что, понятно, что стратегическая и идеологическая методология – дело ЦК и ядра?
Где нам обсуждать технические и организационные аспекты сетевой коммуникации?
Если удовлетворяющих ТЗ (которое еще надо составить) он-лайн площадок нет, то как их сформировать? Единые или различные, но связанные сайты/системы, для эффективного, продуктивного, конструктивного:
1) Обсуждения Подлинного и Важного в Стратегии, Практике, Дискурсе;
2) Претворения в жизнь Социального Действия (актива/периферии);
3) Самоорганизовывания и Творчества Периферийных Структур;
Как нам организовать безопасные, надежные, помехоустойчивые сетевые коммуникации в условиях войны, управляемого хаоса или в других сценариях?

[Алексей Кромв]

С позиций современной психологии (и отечественной и западной) люди делятся на различные психотипы. Эти психотипы довольно четко и наглядно делятся на четыре группы (клубы) по профессиональной пригодности и ориентированности: на 1) Исследователей (логики-интуиты); 2) Практиков (логики-сенсорики); 3) Социалов (этики-сенсорики); 4) Гуманитариев (этики-интуиты).

Первые две группы (Исследователи и Практики) обладают развитой Логикой, в то время как у Социалов и Гуманитариев Логика слабая (им хуже дается понимание причинно-следственных логических связей). Зато у Социалов и Гуманитариев значительно лучше развита психологическая функция Этики – они лучше/легче могут взаимодействовать с другими людьми, являться коммуникаторами, посредниками и т.п.

Поэтому Теорией и Методологией должны заниматься Исследователи (ну и кто-то из Практиков тоже, у них это получается хуже, чем у первых, но нередко вполне нормально).

Технологией, практическими и техническими вопросами должны заниматься: теоретической частью – Исследователи и Практики; практической - в первую очередь Практики, во вторую – Исследователи.

Работой и агитацией в социальных полях (с людьми) должны заниматься Социалы и Гуманитарии (при поддержке первых двух групп, разумеется).

Предлагаю учитывать эти психологические Закономерности при организации работы в командах и группах. Люди работающие НЕ по своему психологическому профилю могут работать успешно (если они гении и/или развили в себе все психологические функции), но скорее их работа будет хуже чем у тех, кто работает по профилю.
Сюда и в группу Методистов и Практиков (вКонтакте) приглашаются в первую очередь Исследователи и Практики, хотя их удельная доля в социуме и меньше, особенно Исследователей.

[Алексей Кромв]

Вчера прошла встреча. Практическая работа начинается? Мне говорили, что я доходчиво изложил. Разве нет?