Роль и место религии в построении и жизни нового общества Опции

[Mr_Poperek]

Уважаемые форумчане, или кому как хочется чтобы его назвали!

Я тут человек новый, но обратил за пару дней общения внимание

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=963
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1132
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1162

на актуальность вопроса религии в новом обществе, которое, как мне понимается хочет постоить большая часть присутствующих.

Тема очень болезненная и скорее всего очень не однозначно воспринимаемая. Вопрос как мне кажется очень важный, который нужно обсуждать просто в обязательном порядке.

Очень хотелось бы увидеть в рамках обсуждения данного вопроса зерно представляемого учения, так сказать "эсенцию", причем обязательно в формате, доступном человеку, не искушенном в богословских темах. Предельное упрощение на начальном этапе просто необходимо для создания общей понятийной базы, чтобы дальше разговор шел уже с применением терминов и понятий, доступных всем участникам обсуждения. Очень прошу свои позиции аргументировать ссылками к первоисточникам, причем не к "новоделам" и "интернетам". Аргументацию "я очень в курсе, поэтому я лучше всех все знаю" попрошу вообще не использовать. При ссылке на аудио и видео материалы указвать конкретное время события, на которую идет ссылка.

Надеюсь на результативное обсуждение.

Убедительная просьба обязательно указывать на недостоверность источников.

________________________________________________________________________________
Источники:
Тексты Ветхого завета и Нового завета
Коран, перевод смыслов, статьи

Сообщение отредактировал Mr_Poperek - 19.3.2011, 2:29

[Tamerlan]

Предмет обсуждения крайне серьезный и я прошу вас не брать проблему с наскока. Рубленные лозунги конечно хорошо, но просто абстрактными фразами - красивыми по форме, но бессмысленными с точки зрения реалий жизни, здесь не обойтись. Вопрос заключается на сколько религия жизнеспособна в дальнейшем и может ли она действительно быть встроена в современное общество, чтобы не быть его тормозом, а верным спутником социального прогресса. Нельзя забывать, что мировые религии существуют тысячелетиями. Можно конечно завтра понедельники взять и отменить, однако к чему это приведет? В вопросе исторического анализа я солидарен с Кургиняном - нужно рассматривать историю с точки зрения фактов. А факты таковы, что начав идеологическую борьбу в 1917 году с религиями на территории СССР, к концу 80-х годов году большевики потерпели в ней историческое поражение. Если смотрите иногда ТВ, то видите наверное иногда в церкви лидера КПРФ Зюганова. На мой взгляд это закономерное соитие "игрушечного" коммуниста с "игрушечной" патриархией. В них ничего кроме формы не осталось. Другой вопрос ну вот отменили мы все религии, а куда девать всех верующих? РПЦ институт церковной власти и РПЦ институт духовного единства народа - это две большие разницы. В русской православной традиции большую роль играют люди не относящиеся к церковной структуре. Православный человек во многом привык смотреть на батюшек снисходительно, обращая свой взгляд на людей - праведников, соль русского народа. В православном сообществе на много более популярен профессор богословия Осипов, чем ручной патриарх Кирилл. Если мы хотим создать новое справедливо общество, то выключение из процесса его создания людей порядочных, какими несомненно являются многие истинно верующие люди, это даже не преступление, это ошибка.