Кургинян - прав или не прав |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кургинян - прав или не прав |
2.3.2011, 15:18
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 564 Регистрация: 24.3.2009 Пользователь №: 1445 |
http://community.livejournal.com/evolution_march/61623.html
Кургинян правильно говорит о необходимости замедления процесса развала страны. Но он неправ, призывая патриотов только готовиться к перехвату власти во время крушения системы (это необходимо лишь на крайний случай). Власть, лежащая на улице - уже катастрофа. Нужно не только помогать путинской вертикали (против медведевской "Перестройки-2"), но и давить на неё, чтобы заставить сменить курс. Это убережёт власть от краха, а страну - от развала. Для давления на Путина и нужен Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/ Не побеждать нужно в смуте, а предотвращать её! -------------------- Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/
|
|
|
18.3.2011, 18:16
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 11.3.2011 Пользователь №: 3090 |
Полностью согласен с вами Зелёный луч, не морочте голову Шнуровск с вашим ЭМ .Пустопорожняя затея если не провокация.
ТО то вы так активно работайте на форуме. |
|
|
20.3.2011, 20:13
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 11.3.2011 Из: Российская империя Пользователь №: 3091 |
Полностью согласен с вами Зелёный луч, не морочте голову Шнуровск с вашим ЭМ .Пустопорожняя затея если не провокация. ТО то вы так активно работайте на форуме. Кургинян, кстати, говорил по этому поводу - когда нет идей работают технологии. Вот и ЭМ - типичная оранжевая технология. Вестись на нее - ну, на мой взгляд, не очень уважительно к себе относиться. Еще Кургинян говорил, что власть сейчас может удерживать власть только путем регресса. И вполне убедительно это показал. Поэтому ЭМ - прыжок в болото. Смена курса с регресса невозможна до формирования национального капитала, как противовеса копрадорскому. Поэтому - Кургинян прав, а ЭМ - гапоновщина. |
|
|
21.3.2011, 18:03
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
Кургинян, кстати, говорил по этому поводу - когда нет идей работают технологии. Вот и ЭМ - типичная оранжевая технология. Вестись на нее - ну, на мой взгляд, не очень уважительно к себе относиться. Еще Кургинян говорил, что власть сейчас может удерживать власть только путем регресса. И вполне убедительно это показал. Поэтому ЭМ - прыжок в болото. Смена курса с регресса невозможна до формирования национального капитала, как противовеса копрадорскому. Поэтому - Кургинян прав, а ЭМ - гапоновщина. Мне кажется, про Шнуровского можно забыть. Во всяком случае, здесь. Здесь его забанили навсегда. Хочется думать, что столь халтурная в силу своей откровенности гапоновщина, везде и всегда будет опознана как таковая. Всё-таки народ у нас не совсем одичал, хотя и регрессирует. Держали его здесь сколько-то времени как неадеквата, в углу, давая высказаться, и выводя на чистую воду содержание высказываний. Тоже ведь - польза для тех, кто сам не сообразит. Потом ситуация активизировалась, и Шнуровский - активизировался. Убрали. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 13:37 |