Ростов-на-Дону, создание региональной группы Ростова-на-Дону Опции

[3axap]

Друзья!

Кто живет в Ростове-на-Дону или области, давйте объединять усилия и создавать сообщество!
Присоединяйтесь!

Спасибо!

[НиколайП]

Таки ждем результаты встречи

[Tamerlan]

Таки ждем результаты встречи

Было семеро
Пять из Таганрога, двое из Ростова
Пообщались очень плодотворно - знакомство состоялось
все придерживаются, того вектора, который наметил Сергей Еврандович в своей программе "Суть времени"
т.е. создание кружка, который во многом разделяет воззрения Кургиняна на нашу историю, окружающий мир и необходимость действий для поднятия со дна нашей страны
встречи кружка решено было сделать регулярными, они будут проходить как в Таганроге так и в Ростове, где будет проходить следующая встреча пока не решено
в плане работы были намечены следующие действия:
1. Работа во внешнем круге. Распространение материалов Кургиняна, проведение пропаганды со своими близкими и знакомыми. Пропаганда будет вестись в направлении: ущербности и вредоносности "либероидных" идей, отсутствии в обществе ценностных ориентиров, отказа от идей индивидуализма и стяжательства, необходимости возрождения общества, где каждый член общества будет осознано отдавать свои силы на построения этого общества и его развитие. В связи с проведением подобной пропаганды была выявлена потребность в общем материале по "Суду времени", где были бы четко даны ответы на многую историческую ложь распространяемую либералами. Желательно с разбивкой по историческим эпохам.
2. Работа во внутреннем круге, т.е. непосредственная работа кружка по общению между его членами. Посещение - дело сугубо добровольное, и зависит от внешних обстоятельств, ответственности и совести. Собираться очно будем чаще чем раз в месяц, скорее всего раз 1-2 недели. По мере накопления информации для взаимного обмена. На следующую встречу было решено подготовить две темы для обсуждения: 1) Обвинение социалистической системы в репрессиях. Историческая правда и историческая ложь. Причина и суть диктатуры закона в советском государстве. 2) Иерархические системы в государстве. Причины их неэффективности в современном мире.
Также было решено обмениваться литературой и видеоматериалами по теме кружка.
На личном примере могу сказать, что личные встречи просто необходимы, т.к. вовремя них происходит личное общение и сплавление будущего ядра. Возрастной состав разный и более молодые члены кружка заряжают кружок энергией молодости, вливают в него новые силы, а более возрастные делятся опытом, в т.ч. историческим опытом о жизни в СССР.
3. Работа в сети. Тут было решено остановиться на работе в региональном и общероссийском скайпе, в контакте, а также на форуме ЭТЦ. Был обсужден вопрос о региональном и общероссийском общем информационных ресурсах. Мы думаем, что будет целесообразно создание общероссийского информационного портала, где будут представлены региональные ячейки, создание сайтов по каждому региону будет нецелесообразно, т.к. один информационный ресурс может объединить ресурсы со всей страны и покажет наше единство в информационном поле.

Прошу задавать интересующие вопросы как на форуме так и по эл. адресу: vyacheslav.rybalko@gmail.com

[trybadyr]

По мере накопления информации для взаимного обмена. На следующую встречу было решено подготовить две темы для обсуждения: 1) Обвинение социалистической системы в репрессиях. Историческая правда и историческая ложь. Причина и суть диктатуры закона в советском государстве. 2) Иерархические системы в государстве. Причины их неэффективности в современном мире.

Это доклады будут? В сети выложите?

[haile_rastafari]

2 Тамерлан.


Спасибо, друг, я его видел. Так и что с того? О построении мононационального государства никто не говорит. Но никто не хочет, чтобы всё это прогрессорство опять было за счёт русского народа. Так же имеется ряд вопросов чисто националистического характера, которые широкие массы титульной нации решить ТРЕБУЮТ. К примеру, кавказский вопрос. И не говори мне, что это не более, чем кремлёвские провокации. Игнорировать будем? Или всё-таки лучше не надо? Я не против имперского проекта. Он мне даже больше нравится. Но есть вещи, через которые переступать нельзя. Не лучше ли урегулировать их в рамках имперского дискурса, чем пускать на самотёк и доводить до прихода к власти моих сверхрадикальных белых братьев? Попытайся подумать о вопросе с этой стороны.

Сообщение отредактировал haile_rastafari - 21.3.2011, 17:52

[Tamerlan]

2 Тамерлан.


Спасибо, друг, я его видел. Так и что с того? О построении мононационального государства никто не говорит. Но никто не хочет, чтобы всё это прогрессорство опять было за счёт русского народа. Так же имеется ряд вопросов чисто националистического характера, которые широкие массы титульной нации решить ТРЕБУЮТ. К примеру, кавказский вопрос. И не говори мне, что это не более, чем кремлёвские провокации. Игнорировать будем? Или всё-таки лучше не надо? Я не против имперского проекта. Он мне даже больше нравится. Но есть вещи, через которые переступать нельзя. Не лучше ли урегулировать их в рамках имперского дискурса, чем пускать на самотёк и доводить до прихода к власти моих сверхрадикальных белых братьев? Попытайся подумать о вопросе с этой стороны.

а весь смысл социализма и коммунизма в объединении, если будем делиться по народам какое же это объединение
а по поводу кавказа, скажу: нужно делать то что не сделали большевики - разрушать архаику диаспор, а не создавать новую из русского народа

[haile_rastafari]

а весь смысл социализма и коммунизма в объединении, если будем делиться по народам какое же это объединение
а по поводу кавказа, скажу: нужно делать то что не сделали большевики - разрушать архаику диаспор, а не создавать новую из русского народа

Смысл социализма и коммунизма в социальной справедливости и построении нового лучшего общества. Ну, в теории. На практике всё вышло несколько иначе. Однако, национал-социализм, назревающий на правом фланге, таковые идеи тоже предусматривает. А что дальше? В Веймарской Германии было создано два ядра. Одно, про которое намекаешь ты, другое, про которое намекаю я. И кто в итоге кого победил? Я снова повторяю свой вопрос: нам оно надо? Ты хоть понимаешь, что без интеграции к власти придёт не абстрактный "Кургинян", а абстрактный "Гитлер"? В таком соревновании левым не победить. Ты хочешь всё же посоревноваться и сделать такой подарочек стране? Или всё же попытаешься успокоиться и подумать? Может всё-таки есть рациональное зерно в моих словах? Но можно конечно и дальше пытаться реставрировать "новую историческую общность". Удержать которую можно только железной рукой и то не долго. Страну не жалко? Советую вспомнить фразу того же Кургиняна: "Советский проект провалился" (с). В том виде, в каком он был. И надо извлекать уроки из их ошибок.

[Tamerlan]

Смысл социализма и коммунизма в социальной справедливости и построении нового лучшего общества. Ну, в теории. На практике всё вышло несколько иначе. Однако, национал-социализм, назревающий на правом фланге, таковые идеи тоже предусматривает. А что дальше? В Веймарской Германии было создано два ядра. Одно, про которое намекаешь ты, другое, про которое намекаю я. И кто в итоге кого победил? Я снова повторяю свой вопрос: нам оно надо? Ты хоть понимаешь, что без интеграции к власти придёт не абстрактный "Кургинян", а абстрактный "Гитлер"? В таком соревновании левым не победить. Ты хочешь всё же посоревноваться и сделать такой подарочек стране? Или всё же попытаешься успокоиться и подумать? Может всё-таки есть рациональное зерно в моих словах? Но можно конечно и дальше пытаться реставрировать "новую историческую общность". Удержать которую можно только железной рукой и то не долго. Страну не жалко? Советую вспомнить фразу того же Кургиняна: "Советский проект провалился" (с). В том виде, в каком он был. И надо извлекать уроки из их ошибок.

вопрос возможно ли это объединение? на тех принципах которые вы предлагаете ультраправые, зачем нам это объединение? думаю вы забеспокоились, потому что начались процессы на левом фланге, притом серьезные. Победят те кто предложит народу внятную идеологию развития, и то не факт. Какое будущее нас ждет при национал социализме? У вас же основа всего расовый вопрос, а также деление на людей первого и второго сорта.