Ростов-на-Дону, создание региональной группы Ростова-на-Дону |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ростов-на-Дону, создание региональной группы Ростова-на-Дону |
14.3.2011, 14:18
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 80 Регистрация: 24.2.2011 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 2741 |
Друзья!
Кто живет в Ростове-на-Дону или области, давйте объединять усилия и создавать сообщество! Присоединяйтесь! Спасибо! |
|
|
20.3.2011, 14:03
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 17.3.2011 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 3272 |
Добрый день, люди. У меня вопрос.
В форуме постоянно звучит мысль о восстановлении "советской нации" и советских идеалов. Я ничего не имею против соборности, провозглашаемой Кургиняном. Однако здесь есть один нюанс, который, я более чем уверен, очень интересен не только мне: насколько это соотносится с интересами русской нации? Поясню: после Манежки всем стало ясно, что основной движущей силой русской революции является и в дальнейшем будет являться национальное движение и русская национальная идея. Отрицать это можно сколько угодно - реальность от этого не изменится. Так вот, насколько вами, коллеги, планируется интеграция русского национализма в том или ином виде в свой идеологический базис? И не лучше ли вместо восстановление "советской нации" (которая, если уж по честному, была только на бумаге, а какова реальность - показала жизнь) реставрировать русскую нацию, как великий неоимперский этнос, вокруг которого будут уже собираться все остальные? И не является ли в корне ошибочным воссоздавать СССР-2 (тем более ещё с таким же названием) на фоне обострившейся дружбы народов, настоящей войной Кавказа просив всего остального народа (в основном русского) на культурном и даже биологическом уровне? Ведь оно ж и дальше никуда не денется. Не лучше ли перестать игнорировать национальный вопрос? Очень хотелось бы знать ответ. Заранее спасибо. |
|
|
20.3.2011, 14:15
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 15.3.2011 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 3208 |
Добрый день, люди. У меня вопрос. В форуме постоянно звучит мысль о восстановлении "советской нации" и советских идеалов. Я ничего не имею против соборности, провозглашаемой Кургиняном. Однако здесь есть один нюанс, который, я более чем уверен, очень интересен не только мне: насколько это соотносится с интересами русской нации? Поясню: после Манежки всем стало ясно, что основной движущей силой русской революции является и в дальнейшем будет являться национальное движение и русская национальная идея. Отрицать это можно сколько угодно - реальность от этого не изменится. Так вот, насколько вами, коллеги, планируется интеграция русского национализма в том или ином виде в свой идеологический базис? И не лучше ли вместо восстановление "советской нации" (которая, если уж по честному, была только на бумаге, а какова реальность - показала жизнь) реставрировать русскую нацию, как великий неоимперский этнос, вокруг которого будут уже собираться все остальные? И не является ли в корне ошибочным воссоздавать СССР-2 (тем более ещё с таким же названием) на фоне обострившейся дружбы народов, настоящей войной Кавказа просив всего остального народа (в основном русского) на культурном и даже биологическом уровне? Ведь оно ж и дальше никуда не денется. Не лучше ли перестать игнорировать национальный вопрос? Очень хотелось бы знать ответ. Заранее спасибо. Изложу _лично свои_ взгляды по данному вопросу. Как показали события на манежной площади всем стало понятно, что основной движущей силой является коллективная субкультура (читай футбольные фанаты) имеющая средства самоорганизации и рычаги управления массой. Добавив сюда активную поддержку националистических взглядов и беспроигрышную игру на "национальном вопросе" получаем что получаем. По поводу самой идеи русского национализма. Уж очень слова отличаются от дела у организаций, правозглашающих ее. Возьмем к примеру недавно запрещенное ДПНИ. В основе леликолепная идея борьбы с нелегальной иммиграцией, являющейся корнем некоторых проблем. Декларация уважения к иным народам и культурам, желание сплотить общество вокруг государствообразующего народа. А по факту большинство активистов банальные нацисты, разжигающие межнациональную и религиозную рознь. Вобщем как мне кажется идея русского национализма это мощный стержень, но только вот он заржавел (покрылся "коричневым" налетом). Так что пока не очистишь железа от шлака клинка не выкуешь. -------------------- Бороться и искать, найти и научить всех.
|
|
|
21.3.2011, 17:16
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 17.3.2011 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 3272 |
Изложу _лично свои_ взгляды по данному вопросу. Как показали события на манежной площади всем стало понятно, что основной движущей силой является коллективная субкультура (читай футбольные фанаты) имеющая средства самоорганизации и рычаги управления массой. Добавив сюда активную поддержку националистических взглядов и беспроигрышную игру на "национальном вопросе" получаем что получаем. По поводу самой идеи русского национализма. Уж очень слова отличаются от дела у организаций, правозглашающих ее. Возьмем к примеру недавно запрещенное ДПНИ. В основе леликолепная идея борьбы с нелегальной иммиграцией, являющейся корнем некоторых проблем. Декларация уважения к иным народам и культурам, желание сплотить общество вокруг государствообразующего народа. А по факту большинство активистов банальные нацисты, разжигающие межнациональную и религиозную рознь. Вобщем как мне кажется идея русского национализма это мощный стержень, но только вот он заржавел (покрылся "коричневым" налетом). Так что пока не очистишь железа от шлака клинка не выкуешь. Однако, никто не говорил о ДПНИ и им подобных. На Манежке их не было. Манежка показала настроения. И они доминируют. С этим опять же можно спорить сколько угодно, но просто субкультурой считать это несправедливо и опасно. На правом фланге создание ядра, кружковский этап и активная интеллектуальная работа тоже происходят. И началось там это раньше. Нет правда такого мощного философа, как Кургинян. Но это ни о чём не говорит. Ты не находишь, русский брат, что если вы это проигнорируете, то может создаться два ядра, антагонистичные друг другу? И что, оно нам надо? Я врать не буду (не считаю нужным) - именно ультоправый фланг я и представляю. Идеи Кургиняна тоже поддерживаю. Но игнорирование ряда моментов настораживает и может привести в результате ты сам прекрасно понимаешь к чему. Так не лучше ли попытаться найти базу для объединения, нежели демонстрировать высокомерие? А что касается стержня... Он далеко не ржавый. Он такой новый, что аж блестит. Идёт активная подготовка к началу кузнечныхработ. Но мне бы хотелось, чтобы меч мы ковали вместе, а не порознь. Лучше один меч, но большой и страшный, чем два, которые скорее всего ещё и друг с другом рубиться будут. |
|
|
21.3.2011, 17:27
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 140 Регистрация: 6.3.2011 Пользователь №: 2891 |
Однако, никто не говорил о ДПНИ и им подобных. На Манежке их не было. Манежка показала настроения. И они доминируют. С этим опять же можно спорить сколько угодно, но просто субкультурой считать это несправедливо и опасно. На правом фланге создание ядра, кружковский этап и активная интеллектуальная работа тоже происходят. И началось там это раньше. Нет правда такого мощного философа, как Кургинян. Но это ни о чём не говорит. Ты не находишь, русский брат, что если вы это проигнорируете, то может создаться два ядра, антагонистичные друг другу? И что, оно нам надо? Я врать не буду (не считаю нужным) - именно ультоправый фланг я и представляю. Идеи Кургиняна тоже поддерживаю. Но игнорирование ряда моментов настораживает и может привести в результате ты сам прекрасно понимаешь к чему. Так не лучше ли попытаться найти базу для объединения, нежели демонстрировать высокомерие? А что касается стержня... Он далеко не ржавый. Он такой новый, что аж блестит. Идёт активная подготовка к началу кузнечныхработ. Но мне бы хотелось, чтобы меч мы ковали вместе, а не порознь. Лучше один меч, но большой и страшный, чем два, которые скорее всего ещё и друг с другом рубиться будут. А если не русский? Кургинян наполовину армянин. Сталин был грузин. Дальше что? Будем смотреть чистоту крови у бабушек и дедушек? А потом начнем этнические чистки? Нет ни какого игнорирования. Ссылочку тебе бросал, посмотрел? |
|
|
21.3.2011, 17:35
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 17.3.2011 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 3272 |
А если не русский? Кургинян наполовину армянин. Сталин был грузин. Дальше что? Будем смотреть чистоту крови у бабушек и дедушек? А потом начнем этнические чистки? Нет ни какого игнорирования. Ссылочку тебе бросал, посмотрел? То есть, Тамерлан, ты решил меня не услышать. Бывает. Замечу, что с моей стороны агрессии не было. Смотреть дедушек и бабушек никто не предлагал. И ты умерь свой пыл, пожалуйста и избавься от привычки навешивать ярлыки. Знаешь... На вас ведь внимательно смотрят. В том числе и я. Или ты желаешь превратить хорошую идею в маргинальный левацкий кружок? Тогда забудь про ядро - ультраправые успеют быстрее. А коли мы конструктивно говорить собираемся, так и давай говорить конструктивно. Без митингового пафоса. В основе России и всего, что с ней связано лежит русская культура, русская вера и русский народ. Это данность. Игнорировать его нынешние настроения нельзя. Почему я пришёл в этот форум? Потому, что не хочу, чтоб из-за такого момента хорошая идея ушла в гудок. |
|
|
21.3.2011, 18:10
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 140 Регистрация: 6.3.2011 Пользователь №: 2891 |
То есть, Тамерлан, ты решил меня не услышать. Бывает. Замечу, что с моей стороны агрессии не было. Смотреть дедушек и бабушек никто не предлагал. И ты умерь свой пыл, пожалуйста и избавься от привычки навешивать ярлыки. Знаешь... На вас ведь внимательно смотрят. В том числе и я. Или ты желаешь превратить хорошую идею в маргинальный левацкий кружок? Тогда забудь про ядро - ультраправые успеют быстрее. А коли мы конструктивно говорить собираемся, так и давай говорить конструктивно. Без митингового пафоса. В основе России и всего, что с ней связано лежит русская культура, русская вера и русский народ. Это данность. Игнорировать его нынешние настроения нельзя. Почему я пришёл в этот форум? Потому, что не хочу, чтоб из-за такого момента хорошая идея ушла в гудок. по поводу русского народа я так и не нашел ни в одной энциклопедии за все годы своей жизни, а искал я тщательно, откуда пришел русский народ насколько я понимаю термин русский появился в связи с упоминанием верхушки нескольких славянских племен, позднее все эти племена стали называться русскими, постепенно из них образовался русский народ, который так и не сделал шага в русскую нацию (в этом плане я полностью согласен с Кургиняном). Т.е. ты предлагаешь оставаться там, где мы есть сейчас, Кургинян же предлагает использовать объединяющее начало нации. Что ты будешь делать с социальной энергией других народов? При той постановке вопроса, которую ты предлагаешь, уж помогать тебе и твоим друзьям эти народы точно не будут, они же второстепенные. В свое время русский народ с такой постановкой вопроса не согласился, в итоге выиграл войну, хотя ему предлагалось быть народом третьего сорта. Неужели ты думаешь, что у нас мало проблем вовне, осталось только передраться из-за того кто первый? |
|
|
21.3.2011, 18:25
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 17.3.2011 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 3272 |
по поводу русского народа я так и не нашел ни в одной энциклопедии за все годы своей жизни, а искал я тщательно, откуда пришел русский народ насколько я понимаю термин русский появился в связи с упоминанием верхушки нескольких славянских племен, позднее все эти племена стали называться русскими, постепенно из них образовался русский народ, который так и не сделал шага в русскую нацию (в этом плане я полностью согласен с Кургиняном). Т.е. ты предлагаешь оставаться там, где мы есть сейчас, Кургинян же предлагает использовать объединяющее начало нации. Что ты будешь делать с социальной энергией других народов? При той постановке вопроса, которую ты предлагаешь, уж помогать тебе и твоим друзьям эти народы точно не будут, они же второстепенные. В свое время русский народ с такой постановкой вопроса не согласился, в итоге выиграл войну, хотя ему предлагалось быть народом третьего сорта. Неужели ты думаешь, что у нас мало проблем вовне, осталось только передраться из-за того кто первый? Ага, и на эту тему нужно снова указать русскому народу на его место в топке истории, снова начать плевать на законы этногенеза итд, итп? Я вообще не понял, к чему ты это? Все народы возникали примерно так. Дальше-то что? Что же до войны, то давай не будем втравливать дедов в наш спор, а? А то совсем уж не красиво получится. |
|
|
21.3.2011, 18:28
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 140 Регистрация: 6.3.2011 Пользователь №: 2891 |
Ага, и на эту тему нужно снова указать русскому народу на его место в топке истории, снова начать плевать на законы этногенеза итд, итп? Я вообще не понял, к чему ты это? Все народы возникали примерно так. Дальше-то что? Что же до войны, то давай не будем втравливать дедов в наш спор, а? А то совсем уж не красиво получится. я просто хочу сказать, что время русского народа прошло, у нас два выхода либо стать русской нацией, либо превратиться в племя слишком мы засиделись в качестве народа |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 9:16 |