Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода |
9.8.2010, 18:39
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Для начала - ссылка на статью http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39
1. Сама возможность и варианты реализации "климатического оружия" обсуждаются Бог весть, с каких времён. Но к нынешним катаклизмам вполне возможны и естественные причины. Нынешней весной произошли два события, которые должны повлиять на погоду в самом что ни есть глобальном масштабе. Это авария на буровой платформе в Карибском море и извержение в Исландии вулкана с непроизносимым названием. Они наверняка должны были повлиять на климат. 2. Вулканический пепел уменьшил поступление энергии солнечного электромагнитного излучения во всех диапазонах, это должно было вызвать глобальное похолодание в северном полушарии. Не тем ли объясняется столь холодный июнь? 3. Авария на буровой платформе и разлив нефти на поверхности Карибского моря наверняка уменьшили испарение воды с поверхности. Это должно вызвать повышение средней температуры воды и в Карибском море, и в северной части Атлантического океана вообще, и - что особенно важно для нас - в течении Гольфстрим. Не этим ли вызвано повышение температуры воздуха у нас? Обычно Гольфстрим несёт влажный тёплый воздух, но его поверхность прикрыта - пускай частично - масляной плёнкой, которая и не даёт испариться воде, которая должна бы стать дождями, и охладиться самому водному потоку в результате испарения. Вопрос - признаюсь - возник у меня недавно, и я сам кажусь себе в чем-то похожим на лесковского Левшу: "Англичане ружья кирпичом не чистють!" Другого канала передать это подозрение - а заодно и обсудить - у меня на данный момент нет, поэтому выношу вопрос сюда. 4. Если подозрения небеспочвенны - то возникает искушение спросить за эти проблемы с той же BP. И это - всерьёз. 5. Но главное, всё-таки, не в этом. Главное в том, что либеральный проект вызрел именно в тепличных, аномально благоприятных условиях, равно как и рыночный механизм саморегулирования общества, и уж тем более - пресловутая затея с ростовщическим капиталом. Поясню. Именно на юге начинается конкуренция, сиречь борьба за место под солнцем. Тогда и становится главной радостью в жизни, "шоб у соседа корова сдохла". Мы сейчас все почувствовали себя такими "южанами", грызёмся даже здесь, на Форуме. Но Земля - отнюдь не теплица, где нужно душить соседа и молить у Хозяина порцию удобрений. (Например, органических за счёт того же соседа ) Земля - суровое обиталище, и один здесь не выживет. Разве что опять-таки за счёт соседа. У северных народов нет наказания страшнее, чем просто выгнать штрафника из стойбища. Из племени. Коллективизм северян - отсюда. Я сам многократно имел возможность убедиться в принципиальном различии менталитета "Южан" и "Северян". Не только менталитета, но и нравственных основ жизни общества. Экосистема слишком хрупка, и маленького толчка хватит, чтобы её опрокинуть. Всегда нужна осторожность в действии, предусмотрительность. А здесь неизбежно нужны многочисленные контуры обратной связи. Нравственность - один из таких контуров, включающий в себя неформализуемые критерии верификации. Всегда должен звучать голос совести: "А прав ли я?". Критерии правоты должны быть многообразны, многомерны. И, наконец, - "кто о чём, а вшивый - о бане". Об образовании и науке. Именно наука позволит и предвидеть кризис, и найти выход в очередной экстремальной ситуации. Нам ведь - "нам" - в смысле землянам - грозят многие ещё беды. Даже не грозят, а неминуемо ждут нас. Перечислять не буду. Все знаем - учились, слава Богу. И кто его знает, может быть, данный климатический кризис - лишь первое испытание? |
|
|
20.3.2011, 0:41
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Для Fog. Повтор собственной аргументации - лучший способ самому понять, что же ты хотел сказать.
Так вот. О возбновляемости жизни. То, что на Земле образовалась жизнь, да ещё и разумная - мне кажется удивительным событием. Уникальным. Но дело не в том. Удивительно то, что на Земле оказалось место для существования живого. Солнечная бомбардировка быстрыми заряженными частицами вкупе с УФ излучением способна в минуты уничтожить всё живое. Но нас защищает магнитное поле Земли. Странная штука, удивительным образом сформировавшаяся. Расплавленное железное проводящее ядро самоорганизоалось в этакую "машину постоянного тока", которая и генерирует магнитное поле за счё т протекания тока, и вырабатывает ток под дейстием этого магнитного поля. Эффект положительной обратной связи на структурном уровне. Самоорганизация, синергетический эффект - эти термины, к сожалению, уже затёрты шарлатанами. Но именно так надо назвать, наверное, и механизм возникновения магнитного поля Земли. Замечу, что в Солнечной Системе лишь у Юпитера есть сравнимое по величине магнитное поле. Ну, и у Солнца, конечно. Говорят, на Марсе было когда-то. Но та "динамомашина" почему-то сломалась. Скорей всего - от удара кометы. Далее. В центре Галактики - огромная чёрная дыра. Вроде бы - дыра, как дыра. Нам в неё не падать. Но в её окретсностях происходит квантовое рождение пар "частица-античастица" с моментальной аннигиляцией. При этом излучаются два сверхжёстких гамма-кванта. И на такую же величину уменьшается масса этой черной дыры. Это называется квантовое испарение. Вот за счёт такого испарения эта чёрная дыра сияет ярче, чем "сто сорок солнц", да ещё в жёстком рентгеновском и ультрафиолетовом диапазоне. Наше счастье - что нас заслоняет от центра Галактики туманность Угольный мешок. Но когда-то мы выйдем из тени. И тогда - сами понимаете, что будет... И, наконец, сравнительно неблизкое событие - но чуть ближе. Солнце должно сжаться и затем раздуться до размеров орбиты Юпитера. "Ташкент", одним словом. Всё это значит, что человечество должно напрячь и объединить силы для поиска решения и для воплощения этого решения в жизнь. Какая там конкуренция! О "третьем аспекте" - попозже. Попробуйте пока поискать - где-то здесь, в "А.Ж." я обсуждал вопрос образования информационной системы... |
|
|
20.3.2011, 23:49
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 229 Регистрация: 4.2.2011 Пользователь №: 2514 |
Для Fog. Повтор собственной аргументации - лучший способ самому понять, что же ты хотел сказать. Так вот. О возбновляемости жизни. Согласен. Если вы об возобновляемости жизни, то в совокупности с постом из темы "Суть времени" отвечу вам здесь. Тут, думаю, ощущением "сделал всё, что мог" не отделаться. В этом вопросе совесть выступает как метафизическая сущность. "Не будет тебе покоя ни на этом, ни на том свете" - самое мягкое изложения нравственной самооценки человека, который нарожал кучу детей, предвидя их мученическую погибель. Или не детей, а пра-пра-правнуков. За сколько поколений теряется чувство ответственности и боль за потомков - можете сказать? Ясно, что ответа нет. И не может быть. Подразумевал в разрезе «я - как личность». Есть и другие системы «я с другими». Опять же повторюсь, с начало самопознание себя, затем самопознание к другим, самопознание себя, через других. «Другой» - стоит понимать как физические или метафизические объекты, явления. Дополню. Примеры микросистем: я – общество; я -природа; минисистема: я –общество-природа; Взвесив все свои эмоции, приплюсовав логику, в поисках ответа на вопрос. За сколько поколений теряется чувства ответственности о потомках. Пришел к выводу. На третьем поколении. Есть дети, в ответственности за них. За внуков? Как то не реально, это для меня. Ээээ… как то не представляю ответственность за не рожденных еще мной детей, если таковы будут. Хотя, плодись плодись, плодись с каждым ребенком шанс выживаемости рода людского возрастает. Суть, в ответственности за детей, вижу в том, чтобы направить на правильным вектор развития. Не ложный, деструктивный, поддельный, а личностный рост в самопонимании и самосознании в отношения себя и «других». Только так , можно сохранить человечество. Прогрессом. Сообщение отредактировал Fog - 20.3.2011, 23:50 |
|
|
21.3.2011, 8:33
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
... Если вы об возобновляемости жизни, то в совокупности с постом из темы "Суть времени" отвечу вам здесь. Подразумевал в разрезе «я - как личность». Есть и другие системы «я с другими». Опять же повторюсь, с начало самопознание себя, затем самопознание к другим, самопознание себя, через других. «Другой» - стоит понимать как физические или метафизические объекты, явления. Дополню. Примеры микросистем: я – общество; я -природа; минисистема: я –общество-природа; Взвесив все свои эмоции, приплюсовав логику, в поисках ответа на вопрос. За сколько поколений теряется чувства ответственности о потомках. Пришел к выводу. На третьем поколении. Есть дети, в ответственности за них. За внуков? Как то не реально, это для меня. Ээээ… как то не представляю ответственность за не рожденных еще мной детей, если таковы будут. Хотя, плодись плодись, плодись с каждым ребенком шанс выживаемости рода людского возрастает. Суть, в ответственности за детей, вижу в том, чтобы направить на правильным вектор развития. Не ложный, деструктивный, поддельный, а личностный рост в самопонимании и самосознании в отношения себя и «других». Только так , можно сохранить человечество. Прогрессом. "Молодой ишшо.." А если серьёзно - то такой Ваш подход к ответственности за потомков говорит о катастрофическом сдвиге в нашем общественном сознании, в идеологии и в психологии каждого и всего общества в целом. Честно говоря, мой вопрос был риторическим. Я и помыслить не мог, что встречу такой искренний ответ. Такой искренний и именно такой. Спасибо за честность. Но поверьте, это пройдёт. Говорю без злорадства и практически без всякого осуждения. Поживёте - увидите. Об ответственности в метафизическом плане - тут всё сложнее и тяжелее. Наверное, это придёт позднее. Может быть, после осознания своей вины за какое-то событие в прошлом. Большой вины, и последствия - необратимые. И осознали Вы её - с большим опозданием. Вот такой вариант. Практически каждый из нас когда-то проходит через это. И, может быть, поэтому в любом народе есть традиция поклонения ушедшим и мифы об их мести. Но дело не в мифах. И даже, полагаю, не в психологии. К слову, психология в некотором смысле - дьявольское изобретение. Она переводит нравственные проблемы, проблемы осознания и нравственного освоения своего взаимодействия с другими в плоскость эгоистической оценки. "Мне противно это" - самый яркий пример такого смещения смыслов. А вот насчёт "сохранить человечество ... прогрессом" - тут Вы выразили и мою надежду. Но вот более детальной поработки этого тезиса пока не могу предложить. Буду рад, если Вы поможете. Спасибо за ответ. С уважением, Виноградов. |
|
|
21.3.2011, 20:40
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 229 Регистрация: 4.2.2011 Пользователь №: 2514 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.8.2024, 23:19 |