Несколько вопросов после просмотра Сути времени 1-7 Опции

[vvv]

Первое. Вот утверждается, что есть часть населения 85-97%, которые поддерживают. Остальное - т.н. либероиды. Я конечно сильно утрирую и заранее извиняюсь за то, что сужу основываюсь лишь на личных наблюдениях вокруг себя.
Вопрос вот в чем. Из общей массы населения активных, т.е. тех, кто задался себе вопросом: "Да что ж в конце концов происходит то?!!", ну процентов 10 наверно. А то и меньше. Из этих 10% и получается 85-97. Будучи адекватными, люди в большинстве своем приходят к очевидным выводам. Но это только те, кто ищет ответы на вопросы. Основная же масса (90%) полностью поглощена бытом. Вопросами политики не интересуется, и руководствуется десятком заготовленных штампов-ответов на основные вопросы. Анализировать эти штампы вовсе не планирует, т.к. держит их через силу, лишь чтоб не остаться без ответа, когда вдруг что-то спросят. Быт, быт, быт - вот основное что в голове. Т.е. назовем их пассивными. Они не парятся такой ерундой как политика (сорри за сленг). Но эти пассивные во время выборов пойдут голосовать наслушавшись ящика. Они и так его слушают мимоходом (оттуда и штампы-ответы). Они осудят, когда соберется митинг. Они послушны тем 15-3% которые из активных в меньшинстве, которые у власти, т.н. либероидам.
Вот наши родственники, коллеги по работе, соседи по подъезду - все кого более-менее знаю - равнодушны. Они - это 90%.
Поэтому мне думается, что делить все население сразу на 85-97 как-то неверно. Основной вопрос - работа с этими 90%. Пробудить в них активность.

Второе. Все процессы формирования нового мира рассматриваются с позиции, где действует постмодерн. Вот он правит балом.
Я не против. При прочих пассивных - перспектива вполне реальна. Но мне думается, что следует учитывать "игру" и Большого Юга и Особенно Востока. Я не верю, что они пассивно наблюдают. Тоже ведь есть не дураки. Анализируют. Делают свои ходы.
Вот хотелось бы рассмотреть и их потенциалы. Ну например не захочет мусульманский мир быть всего лишь оружием в руках запада. А начнет преследовать свои интересы. Какие у него интересы? Ну ладно, быть может они совпадают с западными в большей части. А восток? Многомиллиардный восток? Вроде как наш союзник получается. Он то к нам как относится? Заселят нас китайцы и плевали они на весь мир. )) А что думает восток о мусульманах и западе?
К сожалению эти вопросы остались абсолютно не рассмотрены. Лишь вполне резонный вывод - там нам места нету. Да нету. Согласен. И играть надо свою игру - тоже верно. Но картина мира тем не менее какая-то не полная.

Вот такое бросается в глаза пока на данном этапе.

[parenmisha]

Что понятно? Максимум, для чего выйдут, так это вместе с КПРФ заявить о недовольстве ростом тарифов ЖКХ или реформой образования. И гордые своей смелостью разойдутся по домам. А как именно людям втолковать, что пора проснуться? Представьте, на работе вы заявляете: "Друзья, я хотел бы вам рассказать об обстановке в стране и в мире". После этого отвас начинают шарахаться. Начальство разговоры вместо работы тоже не одобрит. Как решить эту проблему?

[Tapa]

Что понятно? Максимум, для чего выйдут, так это вместе с КПРФ заявить о недовольстве ростом тарифов ЖКХ или реформой образования. И гордые своей смелостью разойдутся по домам. А как именно людям втолковать, что пора проснуться? Представьте, на работе вы заявляете: "Друзья, я хотел бы вам рассказать об обстановке в стране и в мире". После этого отвас начинают шарахаться. Начальство разговоры вместо работы тоже не одобрит. Как решить эту проблему?

А вот как хотите, так и решайте. Это ведь ваша жизнь, ваших детей, если будут. Коли поняли, что надо проснуться, придумайте, ЧТО и КАК сказать-сделать. Ну, чтобы не шарахались, а услышали.

[ZaRus1]

А вот как хотите, так и решайте. Это ведь ваша жизнь, ваших детей, если будут. Коли поняли, что надо проснуться, придумайте, ЧТО и КАК сказать-сделать. Ну, чтобы не шарахались, а услышали.

Я считаю правильной только одно решение, только одну технологию.
Лидер говорит, пирамида поддерживает. Это позволяет людям взаимоусиливаться, а не взаимоуничтожаться.
Поэтому все многообразные идеи и предложения людей идут "снизу вверх" тихо, а лучшие "сверху вниз" - громко, как команды.
Если у кого-то возникает понимание не верности/не приемлемости команд, то его идеи-предложения могут звучать громко для этой пирамиды (или тихо в другой пирамиде). И тишина и громкость одинаково важны. Точнее, чем сильнее идея, тем она должна быть тише (во избежание преждевременного противодействия.)

Вывод: Кургинян должен первым озвучивать "ЧТО и КАК сказать-сделать. Ну, чтобы не шарахались, а услышали."
А для этого, он должен "услышать" либо тихие идеи "своей" пирамиды (от созидателей), либо громкие "чужих" пирамид (от протестного электората).
Но и мы должны понимать, что силы и время ЛЮБОГО человека ограничены. Поэтому часть команд могут (и должны) формулироваться/озвучиваться помощниками лидера. Лидер декларирует, помощники детализируют. Мудрый лидер даже специально готовит себе помощников/заменителей по отдельным направлениям. Мудрый помощник работает на лидера, точнее на пирамиду и лидера.

Эта технология проверена временем. Все иные ведут к хаосу взаимоуничтожения. И нужны только когда лидер теряет доверие.
Когда взаимоуничтожение части лучше общего уничтожения.
Вы правы: Придумать должны мы. Придумать и тихо (не афишируя) предложить Вам.
А предложившим, в меру своего понимания и на свой выбор (громко/тихо) должны ответить ДА/НЕТ/МОЖЕТ БЫТЬ - Вы. Помощники лидера. (Или Ваши помощники = помощники помощников.) Пирамида! Совместные действия! Самодисциплина.