"Человек с длинной волей".Кого имел ввиду С.Е?, вопрос к "кризис и другие-36" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Человек с длинной волей".Кого имел ввиду С.Е?, вопрос к "кризис и другие-36" |
12.3.2011, 11:54
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 59 Регистрация: 11.6.2010 Пользователь №: 1836 |
Цитата из "Кризис и другие-36":
"Лет десять назад я, обсуждая с компетентным европейским собеседником смысл разворачивающихся в мире событий, выдвинул гипотезу, согласно которой ход событий связан с наличием некоего закрытого большого проекта. Мой собеседник сказал: "Да, все сходится, но... Для осуществления такого проекта нужен человек соответствующего калибра. Так сказать, "герой". Профессор Мориарти – помните Конан Дойля? Это должен быть человек с глубоким умом – и волей. Не просто волей, а "длинной волей". В прагматике нет места стратегическому мышлению и такой воле. Ими обладают только люди сверхкрупного калибра. Они всегда наперечет... Как, впрочем, (он усмехнулся) и артиллерийские орудия сверхкрупного калибра. Обсуждая большой закрытый проект, надо называть имена кандидатов на роль "профессора Мориарти". Или – закрывать обсуждение". Я назвал собеседнику одно имя. Он отреагировал скептически ("Не тот калибр!"). Я назвал другое имя. Побледневший собеседник бурно отреагировал. Я понял, что попал в точку." Кого имел ввиду, С.Е. в роли руководителя большого закрытого проекта? |
|
|
22.3.2011, 8:21
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 951 Регистрация: 27.8.2009 Пользователь №: 1586 |
Товарищи, не впадайте в детство. Ну, причем тут "закрытость" с "элитарностью". Обратите внимание, что Кургинян, в описываемой им ситуации, находился в точно таком же положении как и любой из вас сейчас. Он также как и вы, пытаясь что-то для себя выяснить, загибал пальцы, перечислял фамилии, стараясь уловить мимолетные реакции на лице своего собеседника. Насколько "выступившая бледность" может являться доказательством? Это аргумент? Да и доказательством чего? От чего мог побледнеть собеседник (почему бы не выяснить и его фамилию?)? Может собеседнику, попросту неприятен, названный Кургиняном человек или когда-то он занял у него тысячу баксов и забыл отдать? Кургинян из того разговора сделал для себя какие-то выводы (и вы тоже делайте), но имеет ли он право озвучивать свои предположения на всю страну? Да и сама статья, отрывок из которой вызвал столь бурную реакцию, вовсе не о раскрытии "мирового заговора".
Впрочем, никто вам не мешает продолжать "загибать пальцы" и ловить ответные реакции. Кто знает, может Тара вдруг побледнеет или покраснеет, о чем и просигналит соответствующим смайликом и вы ощутите свою причастность к таинственным сферам, где обитаюи вершители судеб мира. Вот только в руках себя держите и не забывайте про вежливость и такт. |
|
|
22.3.2011, 12:59
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 83 Регистрация: 30.5.2009 Пользователь №: 1532 |
Вот только в руках себя держите и не забывайте про вежливость и такт. Однако, не я людей называю троллями и грожу по схеме "нет человека - нет проблемы". Я задал вполне логичные вопросы-предположения, следующие из необъяснимости ситуации сокрытия имён, скрывать которые нет никакого смысла. |
|
|
22.3.2011, 13:05
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 28.2.2011 Из: Омск Пользователь №: 2798 |
Однако, не я людей называю троллями и грожу по схеме "нет человека - нет проблемы". Я задал вполне логичные вопросы-предположения, следующие из необъяснимости ситуации сокрытия имён, скрывать которые нет никакого смысла. Это объявлять их широкой общественности нет ни какого смысла. Что она с ними делать будет? -------------------- Не в совокупности ищи единства, но более - в единообразии разделения.//Козьма Прутков.
|
|
|
22.3.2011, 13:33
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 83 Регистрация: 30.5.2009 Пользователь №: 1532 |
Это объявлять их широкой общественности нет ни какого смысла. Что она с ними делать будет? Ну просто анекдот какой-то... Да то же будет делать что делает со всеми конкретно называемыми Кургиняном и другими именами, группами, институтами - будет изучать их, включать в свою аналитику, уточнять понимание ситуации, взаимосвязи сил. По вашему Кургиняну вообще не стоит произносить никаких имён? А если он не произносит некоторые без какого-либо объяснения причин, разве это не вызывает у вас вопросов? Вторая причина - это именно выведение силы на свет. Если к этой силе не приковано общественное внимание, то она может действовать гораздо свободнее и влиять сильнее. Как только она попадает под прицел общественного внимания, это в большей или меньшей степени сковывает её. И если это деструктивная сила - то совершенно непонятен пиетет перед ней. Сообщение отредактировал Kind - 22.3.2011, 13:38 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.12.2024, 4:46 |