Трагическая смерть Илюхина будет использована для оранжевой революции?, оранжевая КПРФ? Опции

[Good]

Вокруг трагической смерти Илюхина уже вовсю идет нагнетание антивластной истерии, приведу лишь несколько примеров:
Мухин - http://forum-msk.org/material/politic/5824672.html
Сообщение с нашего форума от новичка (его первое сообщение на форуме):

Может эта смерть и развеет чьи-либо иллюзии о том, что с "либеральным фашизмом" можно бороться правовыми (как делал Илюхин своими депутатскими письмами к президенту) или метафизическими методами С.Е.Кургиняна.Ни в каких катакомбах никакого сверх-модерна вырасти не может, все достойное растет на свету. (В том числе и приплод крапчатого скота в загонах Иакова). Это основы синтеза. В катакомбах возможен только анализ.
При лечении же "перебитого хребта" сначала срепляют пластинами соседние позвонки, а затем приступают к востановлению проводимости импульсов в спинном отделе.При соблюдении согласия со стороны головного мозга.Я думаю не стоит распространятmся какими способами можно достичь согласия "пациента".
Заранее прошу простить, если задел благородные порывы когнитариев.Тем более, что нахожу полезными лекции Сергея Ервандовича в аспекте просветительства и ликвидации политической неграмотности.

и т.д.
Примеров можно приводить много, сейчас весь интернет буквально взорвался этой новостью, даже вялый форум 5 канала кишит "оранжево-патритическими" темами.
Если же в этот контекст добавить высказывание Байдена:
«Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов» - http://kprf.ru/international/88824.html
И вспомнить, что сегодня в России либероиды не способны организовать столь необходимую для любой цветной революции "улицу", это могут сделать только коммунисты и националисты.
То становится не по себе.
Актив КПРФ разогревают трагической смертью Илюхина (не кому это убийство Политковской не напоминает?), а националисты всех мастей и либероиоды уже публично наводят между собой мосты, например - http://m-kalashnikov.livejournal.com/800163.html

Это все так, или мне кажется?

P.S. К сожалению, смерть, это составной элемент многих цветных революций, вспомните того же Гонгадзе.

Сообщение отредактировал Good - 21.3.2011, 19:03

[Соло]

А почему вы думаете, что революция будет непременно оранжевой? Не всякая революция имеет оранжевый цвет, иногда случаются и красные.

[Good]

А почему вы думаете, что революция будет непременно оранжевой? Не всякая революция имеет оранжевый цвет, иногда случаются и красные.

«Оранжевая революция», это термин, обозначающий проведение спецреволюции, главные организаторы которой находятся зарубежом.
«Красная революция» в принципе конечно возможна, но не при таком качестве лидеров КПРФ, Сергей Ервандович об этом много говорил и писал, если в с этим не согласны, создайте отдельную тему, там и обсудим.

[Боргил Храванон]

«Оранжевая революция», это термин, обозначающий проведение спецреволюции, главные организаторы которой находятся зарубежом.
«Красная революция» в принципе конечно возможна, но не при таком качестве лидеров КПРФ, Сергей Ервандович об этом много говорил и писал, если в с этим не согласны, создайте отдельную тему, там и обсудим.

Главный организатор красной революции октября 1917 года находился за рубежом. Это был Ленин. Он был лидером массовой парламентской партии?
Будем ходить и ходить кругами вокруг пломбированных вагонов?
Оранжевая, красная ли, красно-оранжевая - она будет. К этому надо готовиться. В первую очередь, морально. И на сторону нынешней контрреволюции НИ С КАКИМИ ОГОВОРКАМИ не становиться.
Даже если полностью согласиться с версией Сергея Ервандовича о Ленине со товарищи как о пришедших из катакомб - с территории свободной от порчи, - надо задуматься: а мог ли место Ленина по тем же причинам занять, скажем, Пуришкевич? Или кто-нибудь вроде Иоанна Кронштадтского? На прорабов порчи они были похожи никак не больше Ленина...
Но с прорабами пулемёта и нагайки у народа разговор уже после февраля, тем более октября 1917 года был короткий. Вне каких-либо дискуссий.

[Good]

Главный организатор красной революции октября 1917 года находился за рубежом. Это был Ленин. Он был лидером массовой парламентской партии?
Будем ходить и ходить кругами вокруг пломбированных вагонов?
Оранжевая, красная ли, красно-оранжевая - она будет. К этому надо готовиться. В первую очередь, морально. И на сторону нынешней контрреволюции НИ С КАКИМИ ОГОВОРКАМИ не становиться.
Даже если полностью согласиться с версией Сергея Ервандовича о Ленине со товарищи как о пришедших из катакомб - с территории свободной от порчи, - надо задуматься: а мог ли место Ленина по тем же причинам занять, скажем, Пуришкевич? Или кто-нибудь вроде Иоанна Кронштадтского? На прорабов порчи они были похожи никак не больше Ленина...
Но с прорабами пулемёта и нагайки у народа разговор уже после февраля, тем более октября 1917 года был короткий. Вне каких-либо дискуссий.

Сергей Ервандович так часто и так подробно опровергал все, что вы пишете, что я не буду в 10 раз повторять очевидные вещи и адресую вас к Сути времени - http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4

[Боргил Храванон]

Сергей Ервандович так часто и так подробно опровергал все, что вы пишете, что я не буду в 10 раз повторять очевидные вещи и адресую вас к Сути времени - http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4

Я тоже интересовался этими и подобными разработками. Убедительного опровержения в них, к сожалению, не обнаружил. Хотя они ценны совсем другим, так что на этом сожаление кончается.
Я одно хотел бы посоветовать всем: совсем не обязательно быть на позиции "пусть сильнее и поскорее грянет буря". Но вот у тех, кто хотя бы ненадолго окажется на стороне якименок и кононенок - не будет и спасительных катакомб.

[Good]

Я тоже интересовался этими и подобными разработками. Убедительного опровержения в них, к сожалению, не обнаружил.

Вы умеете в одном предложении, серьезно аргументируя, доказать свою позицию и чужую неправоту.

Сообщение отредактировал Good - 22.3.2011, 20:48

[Боргил Храванон]

Вы умеете в одном предложении, серьезно аргументирую, доказать свою позицию и чужую неправоту.

Чью неправоту?