Трагическая смерть Илюхина будет использована для оранжевой революции?, оранжевая КПРФ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Трагическая смерть Илюхина будет использована для оранжевой революции?, оранжевая КПРФ? |
21.3.2011, 17:57
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 410 Регистрация: 10.6.2010 Пользователь №: 1832 |
Вокруг трагической смерти Илюхина уже вовсю идет нагнетание антивластной истерии, приведу лишь несколько примеров:
Мухин - http://forum-msk.org/material/politic/5824672.html Сообщение с нашего форума от новичка (его первое сообщение на форуме): Может эта смерть и развеет чьи-либо иллюзии о том, что с "либеральным фашизмом" можно бороться правовыми (как делал Илюхин своими депутатскими письмами к президенту) или метафизическими методами С.Е.Кургиняна.Ни в каких катакомбах никакого сверх-модерна вырасти не может, все достойное растет на свету. (В том числе и приплод крапчатого скота в загонах Иакова). Это основы синтеза. В катакомбах возможен только анализ. При лечении же "перебитого хребта" сначала срепляют пластинами соседние позвонки, а затем приступают к востановлению проводимости импульсов в спинном отделе.При соблюдении согласия со стороны головного мозга.Я думаю не стоит распространятmся какими способами можно достичь согласия "пациента". Заранее прошу простить, если задел благородные порывы когнитариев.Тем более, что нахожу полезными лекции Сергея Ервандовича в аспекте просветительства и ликвидации политической неграмотности. и т.д. Примеров можно приводить много, сейчас весь интернет буквально взорвался этой новостью, даже вялый форум 5 канала кишит "оранжево-патритическими" темами. Если же в этот контекст добавить высказывание Байдена: «Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов» - http://kprf.ru/international/88824.html И вспомнить, что сегодня в России либероиды не способны организовать столь необходимую для любой цветной революции "улицу", это могут сделать только коммунисты и националисты. То становится не по себе. Актив КПРФ разогревают трагической смертью Илюхина (не кому это убийство Политковской не напоминает?), а националисты всех мастей и либероиоды уже публично наводят между собой мосты, например - http://m-kalashnikov.livejournal.com/800163.html Это все так, или мне кажется? P.S. К сожалению, смерть, это составной элемент многих цветных революций, вспомните того же Гонгадзе. Сообщение отредактировал Good - 21.3.2011, 19:03 |
|
|
22.3.2011, 10:29
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1249 Регистрация: 23.10.2010 Из: Краснодарский край Пользователь №: 2091 |
А почему вы думаете, что революция будет непременно оранжевой? Не всякая революция имеет оранжевый цвет, иногда случаются и красные.
|
|
|
22.3.2011, 10:33
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 410 Регистрация: 10.6.2010 Пользователь №: 1832 |
А почему вы думаете, что революция будет непременно оранжевой? Не всякая революция имеет оранжевый цвет, иногда случаются и красные. «Оранжевая революция», это термин, обозначающий проведение спецреволюции, главные организаторы которой находятся зарубежом. «Красная революция» в принципе конечно возможна, но не при таком качестве лидеров КПРФ, Сергей Ервандович об этом много говорил и писал, если в с этим не согласны, создайте отдельную тему, там и обсудим. |
|
|
22.3.2011, 14:20
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 704 Регистрация: 23.11.2010 Пользователь №: 2231 |
«Оранжевая революция», это термин, обозначающий проведение спецреволюции, главные организаторы которой находятся зарубежом. «Красная революция» в принципе конечно возможна, но не при таком качестве лидеров КПРФ, Сергей Ервандович об этом много говорил и писал, если в с этим не согласны, создайте отдельную тему, там и обсудим. Главный организатор красной революции октября 1917 года находился за рубежом. Это был Ленин. Он был лидером массовой парламентской партии? Будем ходить и ходить кругами вокруг пломбированных вагонов? Оранжевая, красная ли, красно-оранжевая - она будет. К этому надо готовиться. В первую очередь, морально. И на сторону нынешней контрреволюции НИ С КАКИМИ ОГОВОРКАМИ не становиться. Даже если полностью согласиться с версией Сергея Ервандовича о Ленине со товарищи как о пришедших из катакомб - с территории свободной от порчи, - надо задуматься: а мог ли место Ленина по тем же причинам занять, скажем, Пуришкевич? Или кто-нибудь вроде Иоанна Кронштадтского? На прорабов порчи они были похожи никак не больше Ленина... Но с прорабами пулемёта и нагайки у народа разговор уже после февраля, тем более октября 1917 года был короткий. Вне каких-либо дискуссий. -------------------- --------------------
Избрал? Суди! http://igpr.ru Эльдапалумэкуэн: http://www.stihi.ru/avtor/hravanon |
|
|
22.3.2011, 14:28
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 410 Регистрация: 10.6.2010 Пользователь №: 1832 |
Главный организатор красной революции октября 1917 года находился за рубежом. Это был Ленин. Он был лидером массовой парламентской партии? Будем ходить и ходить кругами вокруг пломбированных вагонов? Оранжевая, красная ли, красно-оранжевая - она будет. К этому надо готовиться. В первую очередь, морально. И на сторону нынешней контрреволюции НИ С КАКИМИ ОГОВОРКАМИ не становиться. Даже если полностью согласиться с версией Сергея Ервандовича о Ленине со товарищи как о пришедших из катакомб - с территории свободной от порчи, - надо задуматься: а мог ли место Ленина по тем же причинам занять, скажем, Пуришкевич? Или кто-нибудь вроде Иоанна Кронштадтского? На прорабов порчи они были похожи никак не больше Ленина... Но с прорабами пулемёта и нагайки у народа разговор уже после февраля, тем более октября 1917 года был короткий. Вне каких-либо дискуссий. Сергей Ервандович так часто и так подробно опровергал все, что вы пишете, что я не буду в 10 раз повторять очевидные вещи и адресую вас к Сути времени - http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4 |
|
|
22.3.2011, 15:50
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 9.3.2011 Из: Приморский край, Владивосток Пользователь №: 2982 |
Я не вижу фактов подготовки оранжевой революции через левые силы. Что такая возможность реальна в интернетах обсуждают давно. К тому же надо понимать, что любым процессом пытаются управлять, тянуть одеяло на себя. Почему вы отрицаете возможность убийства? За попытку публичных доказательств фальсификации властью документов по Катынскому делу вполне могут убить.
|
|
|
22.3.2011, 16:09
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 410 Регистрация: 10.6.2010 Пользователь №: 1832 |
Я не вижу фактов подготовки оранжевой революции через левые силы. Фактов нет совсем? 1. Из Илюхина не делают главного "борца с режимом"? 2. Путина уже не объявили убийцей Илюхина, при чем не объявили в крайне истеричной и абсолютизирующей форме? 3. Процесс наведения мостов между националистами и либероидами не идет? 4. Байден не поддерживает КПРФ? и т.д. Почему вы отрицаете возможность убийства? За попытку публичных доказательств фальсификации властью документов по Катынскому делу вполне могут убить. Во-первых, я не отрицал вероятность убийства. Только с чего вы взяли, что если было убийство, то это именно власть? Вы посмотрите кому это действительно выгодно, кто пытается создать и оседлать протестную энергию? Вы не видите какой удар смерть Илюхина наносит по власти? Параллели с делом Политковской, вы не видите? Во-вторых, как можно всерьез считать, что наша власть может кого-то убить за какое-ту смехотворную, с ее точке зрения, возню по такому мелкому поводу, как Катынь? Почему тогда Каспаров, Немцов и далее по списку все еще живы? Они позволяли и позволяют себе на порядок больше, чем вполне системно оппозиционный Илюхин. Сообщение отредактировал Good - 22.3.2011, 16:12 |
|
|
22.3.2011, 16:23
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1249 Регистрация: 23.10.2010 Из: Краснодарский край Пользователь №: 2091 |
Фактов нет совсем? 1. Из Илюхина не делают главного "борца с режимом"? 2. Путина уже не объявили убийцей Илюхина, при чем не объявили в крайне истеричной и абсолютизирующей форме? 3. Процесс наведения мостов между националистами и либероидами не идет? 4. Байден не поддерживает КПРФ? и т.д. 1. Главного - точно не делают. 2. Вполне возможно, что они правы. А что до формы, то истерики и абсолютизация - любимое занятие либероидов. 3. Какие мосты, когда это одно и то же явление? В ранних работах СЕК это разъяснено очень хорошо. А еще раньше - классики марсизма объясняли. 4. Ну так и Стиглица можно записать в коммунисты |
|
|
22.3.2011, 16:28
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 410 Регистрация: 10.6.2010 Пользователь №: 1832 |
1. Главного - точно не делают. 2. Вполне возможно, что они правы. А что до формы, то истерики и абсолютизация - любимое занятие либероидов. 3. Какие мосты, когда это одно и то же явление? В ранних работах СЕК это разъяснено очень хорошо. А еще раньше - классики марсизма объясняли. 4. Ну так и Стиглица можно записать в коммунисты 1. Посмотрите сайт КРПФ или форум 5 канала, там его уже объявили "убитым кандидатом в президенты". 2. Точно также возможно, что они не правы. Истерят как раз не либероиды, а патриотически настроенные граждане. 3. Раньше они публично между собой воевали, сейчас публично начинают дружить, это знаковое явление. 4. Я не записал Байдена в коммунисты, не нужно так (!) передергивать, я написал о том, что: а) Байден говорит о недопустимости президентства Путина. б) В России организовать ключевой элемент цветных революции «улицу» могут только псевдо патриоты, в том числе псевдо коммунисты. в) Байден поддерживает КПРФ. Сообщение отредактировал Good - 22.3.2011, 20:49 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 2:27 |