Что такое Модерн, ПостМодерн и Контр Модерн и что было до? Опции

[Shadow54]

Что такое Модерн, ПостМодерн и Контр Модерн и что было до? Думаю не ответив на эти вопросы нельзя построить нового.
Ну Конрмодерн я лично где-то понимаю - мы всем покажем кузькину мать (эт если по сути). Т.е. смысл - борьба со всеми кто живёт лучше и пытается жить ещё лучше. В том и смысл этого "контр" - т.е. не что-то своё, а противоположное неким "им". На зло Маме отморожу палец.
Модерн - ну как-то в общих чертах понятно - человек должен работать меньше а иметь больше и к этому нужно стремиться, а кто не понимает, что сие благо, того надо научить, что сие благо, чтоб он стремился.
Постмодерн - для меня тёмный лес. Что-то вроде фашистской системы что ли? С господами, слугами и рабами? Ну это структура, а идея какая?

[Rinus]

Дискуссия потихоньку зашла в дебри и сошла на нет.

Тем не менее, после прослушивания 8 лекции Кургиняна открылась еще толика горизонта и стало понятно, что стихийно возникшая тема, где люди пытаются понять "что такое модерн" не просто любопытство, а достаточно важна и это то, что надо прояснить с самого начала, иначе потом не поймем друг друга.

В общем, я так понял - поскольку "философские институты" современной РФ занимаются совсем другим, если не сказать враждебной деятельностью, то типа надо (придётся) заниматься самообразованием и делать из себя политологов? Только не с целью "занимать должности" и "зашибать бабло", а с целью разобраться в тумане, стоящем перед нами.

Вот и тут вроде говорим об одном, а каждый понимает по своему.

Вопрос: а нет ли единой, АКАДЕМИЧЕСКОЙ что ли, ТЕОРИИ, описывающей всю ту терминологию и понятийный аппарат, используемый СЕК? Или мы должны его выработать только???

Ведь даже по определению "социализм" или "коммунизм" можно спорить до бесконечности!!! - даже имея классические марксовы определения! - Так что, подозреваю, готовых АКАДЕМИЧЕСКИХ понятий нет и надо совместно приходить к какому то более менее единому пониманию терминов.
Возможно это тот случай, когда "в споре рождается истина" - даже не придя к единому знаменателю, но по крайней мере приблизившись к нему, в общих спорах постепенно вырабатывается новое сознание. Я имею в виду если долго что то обсуждать, обдумывать, размышлять, спорить, слушать соратников, высказываться самому - то потихоньку то, что раньше было экзотикой, входит в плоть и кровь и, как говорит СЕК, однажды просыпаешься и ты уже не тот, что был - ты уже понимаешь подковерную механику происходящего, связность Истории, причастность того, что было с нашими далекими предками к нынешнему дню итд.

Сообщение отредактировал Rinus - 22.3.2011, 19:19