Кто он, новый приверженец?

Кто он, новый приверженец?

Кот Просмотр профиля	22.3.2011, 11:59 Сообщение #1
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 3295	Всем доброго времени суток! Вот смотрю я передачи Кургиняна, и говорит хорошо и мысли правильные, и мммм.... "логично", всё вроде, в меру понимания. И вот вопрос у меня возник. Смотрю, я, простой уже не Советский, а Российский молодой человек, все эти передачи и выступления СЕК. Очень радуюсь тому, что лектор очень внятно, по полочкам, без подсказок и очевидных(мне) логических ям, на понятном и очень простым языком излагает материал, активно при всём при этом манипулируя интонациями, жестами и часто прибегая к образам. Так вот, исходя из последнего... очевидно что весь монолог направлен на "массы", на ту часть общества, которая, не обременена, назовём это "объёмным мышлением". Очевидно, что образное мышление очень ограничивает человека, в последствии ограничивая понимание абстрактных вещей, формируя "трубное" мировоззрение, способность анализировать остаётся, а вот предвидеть уже нет, отсюда и неполная картина восприятия тех или иных идей. (мысль очень древняя) И возник вопрос, каких приверженцев хочет привлечь Сергей Ервандович ? "Ядро" по всей видимости уже сформировано, необходим численный состав?

Ответов

Rinus Просмотр профиля	22.3.2011, 20:04 Сообщение #2
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 198 Регистрация: 21.11.2010 Пользователь №: 2224	А почему собственно, все под "ядром" понимают какой то круг "приближенных" или "вознесенных"? По моему, "ядро" - это не определенное количество "особо одаренных", а определенное, надкритическое количество выработанного и ими и всеми нами (целенаправленного под управлением Кургиняна, а не разнонаправленного хаотического) дискурса, способное привести к цепной реакции во внешнюю среду. (во завернул! )

Storm Просмотр профиля	22.3.2011, 21:15 Сообщение #3
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 86 Регистрация: 5.2.2011 Пользователь №: 2519	Цитата(Rinus @ 22.3.2011, 20:04) А почему собственно, все под "ядром" понимают какой то круг "приближенных" или "вознесенных"? По моему, "ядро" - это не определенное количество "особо одаренных", а определенное, надкритическое количество выработанного и ими и всеми нами (целенаправленного под управлением Кургиняна, а не разнонаправленного хаотического) дискурса, способное привести к цепной реакции во внешнюю среду. (во завернул! ) запарил этот "дискурс", лепят его где надо и где не надо. Откуда взялся этот термин? Что он означает? И где вообще его синоним в русском языке? Только не надо отсылать меня в гугл. Читая его совершенно ясно, многие даже не понимают значение этого термина, но тем не менее ложат и ложат... Сообщение отредактировал Storm - 22.3.2011, 21:24

Rinus Просмотр профиля	22.3.2011, 22:56 Сообщение #4
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 198 Регистрация: 21.11.2010 Пользователь №: 2224	Цитата(Storm @ 22.3.2011, 21:15) запарил этот "дискурс", лепят его где надо и где не надо. Откуда взялся этот термин? Что он означает? И где вообще его синоним в русском языке? Только не надо отсылать меня в гугл. Читая его совершенно ясно, многие даже не понимают значение этого термина, но тем не менее ложат и ложат... первый раз, кажется, услышал слово "дискурс" у Пелевина в одном из его "метафизических" повестей. Никогда в словарях не лазил, понимаю чисто интуитивно из контекста. Что-то типа "состояние умов" - подставьте это словосочетание вместо "дискурса". Для меня "дискурс" также похож на "парадигму". Хотя если почитать словари, например: Цитата Дискурс — отложившийся и закрепленный в языке способ упорядочения действительности и видения мира. Выражается в разнообразных (не только вербальных) практиках, а следовательно, не только отражает мир, но проектирует и со-творяет его. Многозначный термин гуманитарных наук (прежде всего, лингвистики, литературоведения, семиотики, социологии, философии, этнологии и антропологии). Четкого и общепризнанного определения «дискурса» не существует, что, вероятно, способствовало его широкой популярности. Если поначалу дискурс употреблялся в рассуждениях о языке, речи, тексте, диалоге и стиле, то сейчас можно встретить размышления о дискурсе истории или права и т.д. http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=7164d1d384cccbca то ясности не прибавится или еще пишут "способ говорения". Видимо имеется в виду специфический язык специфических терминов, используя который ты и сам свое мироощущение меняешь в согласие этому языку. СЕК говорил про это - нельзя понять друг друга не овладев единым ДИСКУРСОМ. И пояснял в последующих передачах - надо овладеть единой терминологией, пригодной для обсуждения тех вопросов, что нас волнуют. А овладение этой терминологией поменяет и нас самих. Сообщение отредактировал Rinus - 22.3.2011, 22:58

Сообщений в этой теме

Кот Кто он, новый приверженец? 22.3.2011, 11:59

Tamerlan Цитата(Кот @ 22.3.2011, 11:59) И возник в... 22.3.2011, 12:35

Кот Цитата(Tamerlan @ 22.3.2011, 12:35) боите... 22.3.2011, 14:03

Tamerlan Цитата(Кот @ 22.3.2011, 14:03) Спорный во... 22.3.2011, 14:14

Кот Цитата(Tamerlan @ 22.3.2011, 14:14) а так... 22.3.2011, 14:18

Tamerlan Цитата(Кот @ 22.3.2011, 14:18) Это все ре... 22.3.2011, 14:24

Кот Я Вас понял, уберу это слово, а вместе с ним и наг... 22.3.2011, 14:40

Tamerlan Цитата(Кот @ 22.3.2011, 14:40) Я Вас поня... 22.3.2011, 17:03

Elena28 Цитата(Tamerlan @ 22.3.2011, 15:03) вот 8... 22.3.2011, 17:08

Tamerlan Цитата(Elena28 @ 22.3.2011, 17:08) Вот, п... 22.3.2011, 17:18

Фрося Восхищаюсь нашими молодыми людьми! Я (явно не... 22.3.2011, 18:14

Tamerlan Цитата(Фрося @ 22.3.2011, 18:14) Восхищаю... 22.3.2011, 19:45

Фрося Цитата(Tamerlan @ 22.3.2011, 19:45) может... 22.3.2011, 20:43

Rinus А почему собственно, все под "ядром" пон... 22.3.2011, 20:04

Фрося Цитата(Rinus @ 22.3.2011, 20:04) А почему... 22.3.2011, 21:03

Storm Цитата(Rinus @ 22.3.2011, 20:04) А почему... 22.3.2011, 21:15

Rinus Цитата(Storm @ 22.3.2011, 21:15) запарил ... 22.3.2011, 22:56

Storm Цитата(Rinus @ 22.3.2011, 22:56) Для меня... 23.3.2011, 0:51

Soleil Цитата(Storm @ 23.3.2011, 0:51) А для мен... 23.3.2011, 2:19

Сибагатуллин Мудрые всегда говорят просто, но о сложных вещах. ... 22.3.2011, 21:07

Paix Цитата(Кот @ 22.3.2011, 11:59) Очевидно, ... 22.3.2011, 21:39

qaz777 Цитата(Кот @ 22.3.2011, 14:59) Так вот, и... 22.3.2011, 22:03

Tamerlan Цитата(qaz777 @ 22.3.2011, 22:03) Термин ... 22.3.2011, 22:19

Storm От слов: паралингвистический, интеракциональный и ... 23.3.2011, 2:31

Виноградов Влезу, хоть и некогда, совсем уж народ запутали и ... 23.3.2011, 2:33

Кот ЦитатаПохоже, пора собирать список оригинальных пр... 23.3.2011, 22:15

Наследие Луначарского классическое объяснение разницы между дискурсом и ... 23.3.2011, 23:34

Rinus Цитата(Наследие Луначарского @ 23.3.2011, 23... 24.3.2011, 8:30

Storm Цитата(Rinus @ 24.3.2011, 8:30) - гораздо... 24.3.2011, 8:47

« Предыдущая тема · Общий форум · Следующая тема »