Что то реальное Опции

[Dokuro]

почему бы вам не попробовать создать что то реальное? если так много людей хотят создать новое общество, сверхмодерн, социализм и все такое. почему бы например не создать какой то общий бизнес? вместо того чтобы покупать машины и всякие айфоны с дорогими шмотками можно вкладывать деньги в развитие этого бизнеса, трудоустраивать своих товарищей например, экономить таким образом время которое люди тратят на каждодневную работу на дядю. как тут кто то говорил - "бытие определяет сознание" и надо менять бытие, можно же поменять его таким образом. какие доходы имеют крупные торговые сети или там какие то корпорации? что если их тратить не на всякий хлам а на нужные вещи? если вы реально готовы к этому новому обществу то вы сможете создать такую модель социализма или как это назвать, какую то корпорацию, я уверен здесь много разных специалистов и опытных людей, можно начать делать это прямо сейчас, не дожидаясь пока все развалится, это было бы таким живым примером, альтернативой обществу потребления. только вот сможете ли вы отказаться от личной выгоды ради выгоды общей? :3

[Кот Мышелов]

1. Автор предлагает капиталисту прибыль направлять на благие дела.
2. Автор предлагает капиталисту не гнаться за максимальной прибылью.

Автор предлагает полную чушь, типа пчёлы против мёда.

Государство полностью контролиловало колхозы( что сажать, цены на продукцию, план по сдачи продуктов в обязательном порядке, выделение техники и запосных частей ) В РСФСР нельзя было иметь лошадь, грузовой транспорт и средства производства в личной собственности, две машины на семью, гараж без машины, валюту, многоэтажные дома и заниматься часным бизносом( перевозка и леченоие людей... список был не маленький)

Государство не контролировало колхозы. Оно определяло для последних государственный заказ. Причём по полному праву, т.к. являлось собственником земли.
Лошадь и не одну в РСФСР иметь можно было.
Грузовой транспорт иметь было можно.
Личных машин можно было иметь не более 2-х, и это было справедливо, что бы не вызывать социальной изжоги.
Гараж без машины?… по большому счёту он и сейчас ни кому на фиг не нужен, разве что самогонку гнать.
Валюту советские граждане имели при выезде за границу, т.к. внутри страны хождение было лишено смысла. Кстати и, сейчас, в РФ иметь валюту для внутреннего потребления бессмысленно.
Иметь в частной собственности многоэтажные дома, и занятие частным бизнесом, если Вы считаете это основным недостатком социализма предлагаю Вам сегодня купить этот дом и заняться частным бизнесом. Проблем не оберётесь. В прочем каждый выбирает свой путь и цель своего присутствия на форуме ЭТЦ.

Кстати. Сколько Вам лет? И кого Вы пытаетесь здесь лечить?

[qaz777]

Автор предлагает полную чушь, типа пчёлы против мёда.

Не, мне кажется - зря Вы так резко.
Имхо - мысль в правильном направлении. Вытягивая экономику из-под "неправильных" капиталистов,
наращивая сегмент "правильных".
Но угадать направление - еще не значит добраться до цели.
Если покопать... Поискать точки соприкосновения капиталист-потребитель, взаимные обязательства...
Почему нет?
Меня, как идейного коммунара, например, не смущает необходимость покупать у определенного капиталиста.
Ради дела. Пусть и подороже.

[Кот Мышелов]

Имхо - мысль в правильном направлении. Вытягивая экономику из-под "неправильных" капиталистов,
наращивая сегмент "правильных".

Очередная модернизация? Как неправильный капитализм сделать правильным, а правильный капитализм потом переделать в социализм.
Пора заканчивать этот бесконечный флуд.

[qaz777]

Очередная модернизация? Как неправильный капитализм сделать правильным, а правильный капитализм потом переделать в социализм.
Пора заканчивать этот бесконечный флуд.

Флуд или нет, покажет время.
Национальный капитал делается только сверху?
Мы, потребители РФ, отдающие триллионы рублей в магазинах ничего не можем ими изменить?
Или не хотим? Или "бери от жизни все" - наш лозунг?
Мы хотим перестроить страну, мы готовы стать аттрактором...
Но не готовы пойти в магазин.