Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Кто он, новый приверженец?
Кот
сообщение 22.3.2011, 11:59
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 3295



Всем доброго времени суток!
Вот смотрю я передачи Кургиняна, и говорит хорошо и мысли правильные, и мммм.... "логично", всё вроде, в меру понимания. unsure.gif
И вот вопрос у меня возник.
Смотрю, я, простой уже не Советский, а Российский молодой человек, все эти передачи и выступления СЕК.
Очень радуюсь тому, что лектор очень внятно, по полочкам, без подсказок и очевидных(мне) логических ям, на понятном и очень простым языком излагает материал, активно при всём при этом манипулируя интонациями, жестами и часто прибегая к образам.
Так вот, исходя из последнего... очевидно что весь монолог направлен на "массы", на ту часть общества, которая, не обременена, назовём это "объёмным мышлением".
Очевидно, что образное мышление очень ограничивает человека, в последствии ограничивая понимание абстрактных вещей, формируя "трубное" мировоззрение, способность анализировать остаётся, а вот предвидеть уже нет, отсюда и неполная картина восприятия тех или иных идей. (мысль очень древняя)
И возник вопрос, каких приверженцев хочет привлечь Сергей Ервандович ? "Ядро" по всей видимости уже сформировано, необходим численный состав? blush.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Rinus
сообщение 22.3.2011, 20:04
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 21.11.2010
Пользователь №: 2224



А почему собственно, все под "ядром" понимают какой то круг "приближенных" или "вознесенных"?

По моему, "ядро" - это не определенное количество "особо одаренных", а определенное, надкритическое количество выработанного и ими и всеми нами (целенаправленного под управлением Кургиняна, а не разнонаправленного хаотического) дискурса, способное привести к цепной реакции во внешнюю среду. (во завернул! blush.gif )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Storm
сообщение 22.3.2011, 21:15
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Регистрация: 5.2.2011
Пользователь №: 2519



Цитата(Rinus @ 22.3.2011, 20:04) *
А почему собственно, все под "ядром" понимают какой то круг "приближенных" или "вознесенных"?

По моему, "ядро" - это не определенное количество "особо одаренных", а определенное, надкритическое количество выработанного и ими и всеми нами (целенаправленного под управлением Кургиняна, а не разнонаправленного хаотического) дискурса, способное привести к цепной реакции во внешнюю среду. (во завернул! blush.gif )

запарил этот "дискурс", лепят его где надо и где не надо. Откуда взялся этот термин? Что он означает? И где вообще его синоним в русском языке? Только не надо отсылать меня в гугл. Читая его совершенно ясно, многие даже не понимают значение этого термина, но тем не менее ложат и ложат...

Сообщение отредактировал Storm - 22.3.2011, 21:24
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rinus
сообщение 22.3.2011, 22:56
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 21.11.2010
Пользователь №: 2224



Цитата(Storm @ 22.3.2011, 21:15) *
запарил этот "дискурс", лепят его где надо и где не надо. Откуда взялся этот термин? Что он означает? И где вообще его синоним в русском языке? Только не надо отсылать меня в гугл. Читая его совершенно ясно, многие даже не понимают значение этого термина, но тем не менее ложат и ложат...


первый раз, кажется, услышал слово "дискурс" у Пелевина в одном из его "метафизических" повестей. Никогда в словарях не лазил, понимаю чисто интуитивно из контекста. Что-то типа "состояние умов" - подставьте это словосочетание вместо "дискурса". Для меня "дискурс" также похож на "парадигму".

Хотя если почитать словари, например:
Цитата
Дискурс — отложившийся и закрепленный в языке способ упорядочения действительности и видения мира. Выражается в разнообразных (не только вербальных) практиках, а следовательно, не только отражает мир, но проектирует и со-творяет его.

Многозначный термин гуманитарных наук (прежде всего, лингвистики, литературоведения, семиотики, социологии, философии, этнологии и антропологии).

Четкого и общепризнанного определения «дискурса» не существует, что, вероятно, способствовало его широкой популярности. Если поначалу дискурс употреблялся в рассуждениях о языке, речи, тексте, диалоге и стиле, то сейчас можно встретить размышления о дискурсе истории или права и т.д.

http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=7164d1d384cccbca

то ясности не прибавится wacko.gif

или еще пишут "способ говорения". Видимо имеется в виду специфический язык специфических терминов, используя который ты и сам свое мироощущение меняешь в согласие этому языку. СЕК говорил про это - нельзя понять друг друга не овладев единым ДИСКУРСОМ. И пояснял в последующих передачах - надо овладеть единой терминологией, пригодной для обсуждения тех вопросов, что нас волнуют. А овладение этой терминологией поменяет и нас самих.

Сообщение отредактировал Rinus - 22.3.2011, 22:58
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Storm
сообщение 23.3.2011, 0:51
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Регистрация: 5.2.2011
Пользователь №: 2519



Цитата(Rinus @ 22.3.2011, 22:56) *
Для меня "дискурс" также похож на "парадигму".

А для меня - нечто противоречащее основному курсу. Что-то на подобии дисбаланса. Лучше бы называть все же вещи своими именами. А то эта многозначительность, надеюсь, что понятно, да? Как бы обо всем и в то же время ни о чем...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- Кот   Кто он, новый приверженец?   22.3.2011, 11:59
- - Tamerlan   Цитата(Кот @ 22.3.2011, 11:59) И возник в...   22.3.2011, 12:35
- - Кот   Цитата(Tamerlan @ 22.3.2011, 12:35) боите...   22.3.2011, 14:03
|- - Tamerlan   Цитата(Кот @ 22.3.2011, 14:03) Спорный во...   22.3.2011, 14:14
- - Кот   Цитата(Tamerlan @ 22.3.2011, 14:14) а так...   22.3.2011, 14:18
|- - Tamerlan   Цитата(Кот @ 22.3.2011, 14:18) Это все ре...   22.3.2011, 14:24
- - Кот   Я Вас понял, уберу это слово, а вместе с ним и наг...   22.3.2011, 14:40
|- - Tamerlan   Цитата(Кот @ 22.3.2011, 14:40) Я Вас поня...   22.3.2011, 17:03
|- - Elena28   Цитата(Tamerlan @ 22.3.2011, 15:03) вот 8...   22.3.2011, 17:08
|- - Tamerlan   Цитата(Elena28 @ 22.3.2011, 17:08) Вот, п...   22.3.2011, 17:18
- - Фрося   Восхищаюсь нашими молодыми людьми! Я (явно не...   22.3.2011, 18:14
|- - Tamerlan   Цитата(Фрося @ 22.3.2011, 18:14) Восхищаю...   22.3.2011, 19:45
|- - Фрося   Цитата(Tamerlan @ 22.3.2011, 19:45) может...   22.3.2011, 20:43
- - Rinus   А почему собственно, все под "ядром" пон...   22.3.2011, 20:04
|- - Фрося   Цитата(Rinus @ 22.3.2011, 20:04) А почему...   22.3.2011, 21:03
|- - Storm   Цитата(Rinus @ 22.3.2011, 20:04) А почему...   22.3.2011, 21:15
|- - Rinus   Цитата(Storm @ 22.3.2011, 21:15) запарил ...   22.3.2011, 22:56
|- - Storm   Цитата(Rinus @ 22.3.2011, 22:56) Для меня...   23.3.2011, 0:51
|- - Soleil   Цитата(Storm @ 23.3.2011, 0:51) А для мен...   23.3.2011, 2:19
- - Сибагатуллин   Мудрые всегда говорят просто, но о сложных вещах. ...   22.3.2011, 21:07
- - Paix   Цитата(Кот @ 22.3.2011, 11:59) Очевидно, ...   22.3.2011, 21:39
- - qaz777   Цитата(Кот @ 22.3.2011, 14:59) Так вот, и...   22.3.2011, 22:03
|- - Tamerlan   Цитата(qaz777 @ 22.3.2011, 22:03) Термин ...   22.3.2011, 22:19
- - Storm   От слов: паралингвистический, интеракциональный и ...   23.3.2011, 2:31
- - Виноградов   Влезу, хоть и некогда, совсем уж народ запутали и ...   23.3.2011, 2:33
- - Кот   ЦитатаПохоже, пора собирать список оригинальных пр...   23.3.2011, 22:15
- - Наследие Луначарского   классическое объяснение разницы между дискурсом и ...   23.3.2011, 23:34
- - Rinus   Цитата(Наследие Луначарского @ 23.3.2011, 23...   24.3.2011, 8:30
- - Storm   Цитата(Rinus @ 24.3.2011, 8:30) - гораздо...   24.3.2011, 8:47


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 23.12.2024, 2:35