Кто он, новый приверженец? Опции

[Кот]

Всем доброго времени суток!
Вот смотрю я передачи Кургиняна, и говорит хорошо и мысли правильные, и мммм.... "логично", всё вроде, в меру понимания.
И вот вопрос у меня возник.
Смотрю, я, простой уже не Советский, а Российский молодой человек, все эти передачи и выступления СЕК.
Очень радуюсь тому, что лектор очень внятно, по полочкам, без подсказок и очевидных(мне) логических ям, на понятном и очень простым языком излагает материал, активно при всём при этом манипулируя интонациями, жестами и часто прибегая к образам.
Так вот, исходя из последнего... очевидно что весь монолог направлен на "массы", на ту часть общества, которая, не обременена, назовём это "объёмным мышлением".
Очевидно, что образное мышление очень ограничивает человека, в последствии ограничивая понимание абстрактных вещей, формируя "трубное" мировоззрение, способность анализировать остаётся, а вот предвидеть уже нет, отсюда и неполная картина восприятия тех или иных идей. (мысль очень древняя)
И возник вопрос, каких приверженцев хочет привлечь Сергей Ервандович ? "Ядро" по всей видимости уже сформировано, необходим численный состав?

[Виноградов]

Влезу, хоть и некогда, совсем уж народ запутали и запугали.
Для меня дискурс - это вся совокупность высказываний по данной теме (письменных или устных), значений и смыслов, содержащихся в этих высказываниях и подразумеваемых в них, а также восприятие этих высказываний заинтересованной частью общества теми, кому были адресованы эти высказывания.
Не уверен, что эту трактовку одобрят литературоведы и филологи (скорее, не одобрят), философы (а хотелось бы) и представители других областей знания. Но именно такое восприятие этого понятия (понятия, не термина!) сложилось у меня при чтении статей и общении с коллегами в течение последних полутора лет. До этого - было нечто, более близкое к тому, что привёл "Солейл".
Если есть возражения - прочту со вниманием и благодарностью.

Сообщение отредактировал Виноградов - 23.3.2011, 2:34