Украина, В этой теме приглашаются к обмену мнениями жители Украины Опции

[Broxt]

Доброго времени суток. В этой теме предлагаю всем жителям Украины делиться своими соображениями по поводу развития региональных ячеек у нас в стране. Методами распространения "Сути времени" у нас же.

От себя сразу могу сказать, что мне понравилась идея распространения антишоу "Суть времени" на электронных носителях, среди знакомых и родственников, после предварительных бесед на предмет адекватности и способности к пониманию основных тезисов, озвученных Кургиняном.

С уважением.

[Eastman]

_Иван
Что вы сами думаете по этим пунктам 1..4 - какова ваша личная позиция? Что действительно необходимо Украине и украинскому народу, на ваш взгляд?

Гм, как то по Израильски, за всю Украину не скажу, а за Запад попробую.
Пункт 1. Об открытом, или закрытом проэкте. Помоему этот вопрос зависит от решений и действий "ядра" проэкта
и от качества выполнения этих решений "периферией" проэкта, на даный момент ни из книг ни по форуму
ответ на этот вопрос не ясен. Но судя по форуму складываетса общее впечатление, что проэкт идёе по
пути закрытого проэкта, такой себе "ещо один православный руский мир". Правда судить по форуму
это субьективно, так как вообще не видно тем на "открытость", "закрытость" проэкта. "Переферия"
ждёт что скажет "ядро".
Без ответа "ядра" на вопрос о закрытости-открытости проэкта(причом отсутствие ответа косвенно покажет
закрытость) рассуждать по пунктам 2-4 нет смысла так как проэкт теряет свою самобытность и стаёт одним из
многих закрытых проэктов за "православный русский мир" в массовом сознании жителей ЗУ разницы между
Кургиняном, Путиным, Медведевым, Жириновским, Алексием 2 не будет никакой. В случае победы идеи закрытости
проэкта, неизбежна конфронтация со всем нерусским, непрправославным с точки зрения РПЦ. В перспективе потеря
Украиной части територии, возможно война, на юго-западных гранницах РФ недружественное государство.

Пункты 2-4 следует обсуждать только если проэкт будет открытым для других.
Пункт 2. Союзы. В рунете существует гм общеизвестное мнение что в ЗУ живут ярые антисоветчики, как
минимум оно не соответствует действительности. В основном отношение к СССР колеблетса от
нейтрального до благожелательного. Но это отношение сформировалост на других основаниях
чем в других местах постсоветского пространства. Например-Деиндустиализация, да раньше
было лутше, в посёлке было 10 преднриятий, а теперь одно. Словянское братство-После встречи
с братским сержантом ппс у 3-х вокзалов в Москве не говорите мне о братстве. Если кто то будет
говорить о союзе он будет завален неудобными вопросами-для чего союз, какие цели и задачи союза.
Пункт 3. Конфесии. Тут чисто моё мнение. Есть Бог и есть конфесии, которые выполняют функции операторов
связи или интернет провайдеров для связи с Богом. Но вот какое дело УПЦ МП(РПЦ) не поддерживает
украиноязычного интерфейса, не поддерживает и не хочет. Был я как то в Почаевской лавре УПЦ МП
(РПЦ), Почаев Тернопольской обл., мне сказали что не надо осквернять святой храм диявольским
наречием. Ну и литературы там много было такого содержания. Не надо так не надо, но РПЦ или надо
поменять свою политику, или она и организации поддерживающие предоставление РПЦ
привелигированого положения по отношению к другим конфесиям воспринимаютса как минимум как
неадыкватные.
Пункт 4. Языки. На примере образования, в русскоязычных школах-обязательное изучение украинского,
в украиноязычных школах-обязательное изучение русского. Но тут возникает вопрос доверия.
Грубо говоря партии и движения которые выступают за двуязычие, на своих сайтах в большенстве
не имеют двуязычного интерфейса, их СМИ также одноязычные etc. Тем самым дают повод думать,
что двуязычие им не нужно, а нужно что-то другое.

[Serge2581]

_Иван
Что вы сами думаете по этим пунктам 1..4 - какова ваша личная позиция? Что действительно необходимо Украине и украинскому народу, на ваш взгляд?


Пункт 3. Конфесии. Тут чисто моё мнение. Есть Бог и есть конфесии, которые выполняют функции операторов
связи или интернет провайдеров для связи с Богом. Но вот какое дело УПЦ МП(РПЦ) не поддерживает
украиноязычного интерфейса, не поддерживает и не хочет. Был я как то в Почаевской лавре УПЦ МП
(РПЦ), Почаев Тернопольской обл., мне сказали что не надо осквернять святой храм диявольским
наречием. Ну и литературы там много было такого содержания. Не надо так не надо, но РПЦ или надо
поменять свою политику, или она и организации поддерживающие предоставление РПЦ
привелигированого положения по отношению к другим конфесиям воспринимаютса как минимум как
неадыкватные.

По поводу РПЦ и "провайдеров" ---

Чтобы быть конфессией УПЦ должна была бы быть признана Собором. Без признания Собором она не является церковью. Другими словами это называется раскольничество. Ведет это к фрагментации религии и веры, раскалывает общество, которое стоит на фундаменте этой веры. Фрагментация в свою очередь ведет к обмельчанию. Задача религии - объединение. Раскол же вносит разделение и вражду. И дело тут не в отношении РПЦ к УПЦ лично. Это вопрос любых сект в любых конфессиях. Вы представьте себе - существует Ватикан и Латинская Америка, где одно от другого, но вертикаль чётко соблюдается. В этом сила. Не смотря на этнические различия мировоззрение религиозного итальянца-католика и бразильянца-католика будут во многом соприкасаться. Вот в чём сила единства. У нас же с Украиной этнически различий практически нет, мы из одной колыбели. Зачем же нас делить? Кому от этого польза? Кому такой расклад выгоден - разложить нас на фрагменты и разделить мировоззренчески то, что трудно разделить по признакам этно-культурным?? Можно конечно спорить что простому чел-ку всё-равно и он идёт туда где ближе. Но тогда вообще зачем интересоваться в церков ты идёшь или в мечеть (синагогу)?
Это не мнение проекта...Это моё личное мнение и совпадать с мнением других на этом форуме этому моему мнению не обязательно. Просто я посчитал для себя нужным обозначить такую позицию. Иначе получается, что РПЦ это какой-то неадекват и архаика. Это не правда.