Узбекистан, Мнения и комментарии о программах с участием Кургиняна С.Е. Опции

[Yuriy]

Приветствую всех, кто читает это сообщение.

Предлагаю здесь высказывать свои мнения своих соотечественников по поводу програм с участием Кургиняна.

Лично для меня, высказанные им идеи и тезисы очень близки. Единственное, о чем хотелось бы попросить автора выражать мысли попроще. Мне кажется необходимым, сделать цикл передач "суть времени" доступным для понимания людям со средним или специальным образованием. По опыту общения с такими людьми, могу сказать, что они чувствуют необходимость перемен, и оформленные в этих передачах простые примеры, тезисы, доступные для понимания простого человека только украсили бы ее и увеличили популярность, а значит привлекли и вовлекли бы в процесс большее кол-во участников.

[Соло]

Приветствую всех, кто читает это сообщение.

Предлагаю здесь высказывать свои мнения своих соотечественников по поводу програм с участием Кургиняна.

Лично для меня, высказанные им идеи и тезисы очень близки. Единственное, о чем хотелось бы попросить автора выражать мысли попроще. Мне кажется необходимым, сделать цикл передач "суть времени" доступным для понимания людям со средним или специальным образованием. По опыту общения с такими людьми, могу сказать, что они чувствуют необходимость перемен, и оформленные в этих передачах простые примеры, тезисы, доступные для понимания простого человека только украсили бы ее и увеличили популярность, а значит привлекли и вовлекли бы в процесс большее кол-во участников.

Ура! И Узбекистан здесь!!!
Я, правда, не с вашего региона, но уж очень захотелось вас поприветствовать и кое что подсказать - попробуйте сами составить краткий конспект программ Кургиняна, и предложите людям. Можно даже попробовать перевести на узбекский язык.
Удачи!

[Looking_for]

Ура! И Узбекистан здесь!!!
Я, правда, не с вашего региона, но уж очень захотелось вас поприветствовать и кое что подсказать - попробуйте сами составить краткий конспект программ Кургиняна, и предложите людям. Можно даже попробовать перевести на узбекский язык.
Удачи!

Ва алейкум салям йигитляр ! Каляй сан э-э-э-э ? Яхшимисиз ? Хоп э. Жудда якши.
Насчет "упрощения" Кургиняна, я не совсем согласен. напротив, многие термины казавшиеся мне до их попадания в выкладки СЕ наукообразными и пустыми "латинизмами" и либеральными украшательствами бессмыслиц, обрели плоть и смысл. Стало ясно что без этих латинизмов не передать контекст, и не сделать речь лаконичной и ясной. Надо банально вооружаться сл иностр слов и "расти над собой", а не просить как в том фильме - "помедленнее пожалуйста ... я запис-ик-ваю". Шутка.
Насчет весенних "ближневосточных" заболеваний Средней Азии - тут уже слабое знание предмета самим СЕ. Здесь он сам (уж извините) "не ориентируется на местности". Несмотря на "подъем" Казахстана , ключевую роль в этом регионе традиционно играют узбеки. Как оседлые, не горные, с древними городами культуры. Самарканд - ровесник Афин, младший брат Фив и старший брат Рима.
У узбеков древнейшее клановое общество (как впрочем и у англичан до сей поры - попробуйте пробаллотироваться в какой-либо ихий аристократический клуб будучи и Абрамовичем - вам насмешливо-вежливо улыбнутся). В клане все слои, и все свои - если проедете и посмотрите в республиках утром у больших ресторанов (утром- значит туй по обрезанию, впрочем и поминки и свадьбы тоже с 5 утра), стоят авто от Поршей с Мерсами до раздолбайских ржавых фирменных Тольяттинских ведер (узбек мужик вполне может не накормить утром детей, но любого коня иметь обязан, иначе считается что у него нет боллз). Как решат самые весовые национальные кланы, такой строй-режим в стране и будет. И киргизские потрясения в Ташкенте конечно же никому не нать. А тот кто возомнил себя, может мирно и быстро скончаться, как например бывший туркменский лидер (прошедший напомню накануне обследование на сердце у фрицев- что поделать ... Азия).
Узбеки собрали хороший хлопок на фоне Пакистанских хлябей небесных, и начала зуда в Египте. Там вся таблица Менделеева с мощной кстати советской инфраструктурой, рудники проектировались и разрабатывались в головных проектных института именно в Ташкенте, по всему Союзу.
Так что москвичи глядя на нынешних "московских" узбеков, составляют в корне неверное представление о самое узбеках.
В Ташкенте "харыпов " (хариб (араб.) - это чужой, пришлый, но прижилось скорее, как отсталый, дикий) гораздо меньше чем в Москве. Харып - это эдакий либеральный Франкентштейн, или несчастный продукт развала СССР, избыточное (почти исключительно сельское) население, на обеспечение работой образованием мед обслуживанием и другой соц защитой которого , у останков страны нет никаких ни сил ни желания. Думать надо было Москве за кого выходить в 91-м, или 93-м, а не вальяжно разгуливать по мостам с королевскими догами, рассматривая в театральные бинокли расстрелы парламентов. Теперь терпите. Был раньше для русских Ташкент город хлебный, нынче же всего один богатый город на весь СССР , только он гламурно в шоколаде - хлеб - это ведь так грубо. Ибо благодаря именно Москве мы из великого советского народа превратились в лиц славянской, кавказской, либеральной и строительной национальности. Долготерпения вам , дороги-и-и-е мо-и-и москви-и-ч-и-и-и.

Сообщение отредактировал Looking_for - 19.3.2011, 8:03

[Yuriy]

Ва алейкум салям йигитляр ! Каляй сан э-э-э-э ? Яхшимисиз ? Хоп э. Жудда якши.
Насчет "упрощения" Кургиняна, я не совсем согласен. напротив, многие термины казавшиеся мне до их попадания в выкладки СЕ наукообразными и пустыми "латинизмами" и либеральными украшательствами бессмыслиц, обрели плоть и смысл. Стало ясно что без этих латинизмов не передать контекст, и не сделать речь лаконичной и ясной. Надо банально вооружаться сл иностр слов и "расти над собой", а не просить как в том фильме - "помедленнее пожалуйста ... я запис-ик-ваю". Шутка.
Насчет весенних "ближневосточных" заболеваний Средней Азии - тут уже слабое знание предмета самим СЕ. Здесь он сам (уж извините) "не ориентируется на местности". Несмотря на "подъем" Казахстана , ключевую роль в этом регионе традиционно играют узбеки. Как оседлые, не горные, с древними городами культуры. Самарканд - ровесник Афин, младший брат Фив и старший брат Рима.
У узбеков древнейшее клановое общество (как впрочем и у англичан до сей поры - попробуйте пробаллотироваться в какой-либо ихий аристократический клуб будучи и Абрамовичем - вам насмешливо-вежливо улыбнутся). В клане все слои, и все свои - если проедете и посмотрите в республиках утром у больших ресторанов (утром- значит туй по обрезанию, впрочем и поминки и свадьбы тоже с 5 утра), стоят авто от Поршей с Мерсами до раздолбайских ржавых фирменных Тольяттинских ведер (узбек мужик вполне может не накормить утром детей, но любого коня иметь обязан, иначе считается что у него нет боллз). Как решат самые весовые национальные кланы, такой строй-режим в стране и будет. И киргизские потрясения в Ташкенте конечно же никому не нать. А тот кто возомнил себя, может мирно и быстро скончаться, как например бывший туркменский лидер (прошедший напомню накануне обследование на сердце у фрицев- что поделать ... Азия).
Узбеки собрали хороший хлопок на фоне Пакистанских хлябей небесных, и начала зуда в Египте. Там вся таблица Менделеева с мощной кстати советской инфраструктурой, рудники проектировались и разрабатывались в головных проектных института именно в Ташкенте, по всему Союзу.
Так что москвичи глядя на нынешних "московских" узбеков, составляют в корне неверное представление о самое узбеках.
В Ташкенте "харыпов " (хариб (араб.) - это чужой, пришлый, но прижилось скорее, как отсталый, дикий) гораздо меньше чем в Москве. Харып - это эдакий либеральный Франкентштейн, или несчастный продукт развала СССР, избыточное (почти исключительно сельское) население, на обеспечение работой образованием мед обслуживанием и другой соц защитой которого , у останков страны нет никаких ни сил ни желания. Думать надо было Москве за кого выходить в 91-м, или 93-м, а не вальяжно разгуливать по мостам с королевскими догами, рассматривая в театральные бинокли расстрелы парламентов. Теперь терпите. Был раньше для русских Ташкент город хлебный, нынче же всего один богатый город на весь СССР , только он гламурно в шоколаде - хлеб - это ведь так грубо. Ибо благодаря именно Москве мы из великого советского народа превратились в лиц славянской, кавказской, либеральной и строительной национальности. Долготерпения вам , дороги-и-и-е мо-и-и москви-и-ч-и-и-и.

Тем и интереснее ситуация... При всей клановости, древности, обычаях и т.д. существовала Страна которая объединяла все народы в единое целое. Не было масштабных конфликтов между Республиками, планирование было единым для всей страны, помогали и вылезали из бед если что случится, все вместе... И потому это и была Великая Страна. Вот к чему нужно стремиться, а не рассказывать о значимости Республики. Да не спорю, Узбекистан действительно была Центральной и Главной Республикой в Средней Азии, но сейчас об этом нужно забыть и преследовать совершенно иную цель. Восстановление вот такого единого кулака, костяка.
Судя по сообщениям в теме, я вижу, что достичь этой цели вполне реально. Все в принципе говорят об одном и том же...