Трагическая смерть Илюхина будет использована для оранжевой революции?, оранжевая КПРФ? Опции

[Good]

Вокруг трагической смерти Илюхина уже вовсю идет нагнетание антивластной истерии, приведу лишь несколько примеров:
Мухин - http://forum-msk.org/material/politic/5824672.html
Сообщение с нашего форума от новичка (его первое сообщение на форуме):

Может эта смерть и развеет чьи-либо иллюзии о том, что с "либеральным фашизмом" можно бороться правовыми (как делал Илюхин своими депутатскими письмами к президенту) или метафизическими методами С.Е.Кургиняна.Ни в каких катакомбах никакого сверх-модерна вырасти не может, все достойное растет на свету. (В том числе и приплод крапчатого скота в загонах Иакова). Это основы синтеза. В катакомбах возможен только анализ.
При лечении же "перебитого хребта" сначала срепляют пластинами соседние позвонки, а затем приступают к востановлению проводимости импульсов в спинном отделе.При соблюдении согласия со стороны головного мозга.Я думаю не стоит распространятmся какими способами можно достичь согласия "пациента".
Заранее прошу простить, если задел благородные порывы когнитариев.Тем более, что нахожу полезными лекции Сергея Ервандовича в аспекте просветительства и ликвидации политической неграмотности.

и т.д.
Примеров можно приводить много, сейчас весь интернет буквально взорвался этой новостью, даже вялый форум 5 канала кишит "оранжево-патритическими" темами.
Если же в этот контекст добавить высказывание Байдена:
«Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов» - http://kprf.ru/international/88824.html
И вспомнить, что сегодня в России либероиды не способны организовать столь необходимую для любой цветной революции "улицу", это могут сделать только коммунисты и националисты.
То становится не по себе.
Актив КПРФ разогревают трагической смертью Илюхина (не кому это убийство Политковской не напоминает?), а националисты всех мастей и либероиоды уже публично наводят между собой мосты, например - http://m-kalashnikov.livejournal.com/800163.html

Это все так, или мне кажется?

P.S. К сожалению, смерть, это составной элемент многих цветных революций, вспомните того же Гонгадзе.

Сообщение отредактировал Good - 21.3.2011, 19:03

[Соло]

А почему вы думаете, что революция будет непременно оранжевой? Не всякая революция имеет оранжевый цвет, иногда случаются и красные.

[Good]

А почему вы думаете, что революция будет непременно оранжевой? Не всякая революция имеет оранжевый цвет, иногда случаются и красные.

«Оранжевая революция», это термин, обозначающий проведение спецреволюции, главные организаторы которой находятся зарубежом.
«Красная революция» в принципе конечно возможна, но не при таком качестве лидеров КПРФ, Сергей Ервандович об этом много говорил и писал, если в с этим не согласны, создайте отдельную тему, там и обсудим.

[Боргил Храванон]

«Оранжевая революция», это термин, обозначающий проведение спецреволюции, главные организаторы которой находятся зарубежом.
«Красная революция» в принципе конечно возможна, но не при таком качестве лидеров КПРФ, Сергей Ервандович об этом много говорил и писал, если в с этим не согласны, создайте отдельную тему, там и обсудим.

Главный организатор красной революции октября 1917 года находился за рубежом. Это был Ленин. Он был лидером массовой парламентской партии?
Будем ходить и ходить кругами вокруг пломбированных вагонов?
Оранжевая, красная ли, красно-оранжевая - она будет. К этому надо готовиться. В первую очередь, морально. И на сторону нынешней контрреволюции НИ С КАКИМИ ОГОВОРКАМИ не становиться.
Даже если полностью согласиться с версией Сергея Ервандовича о Ленине со товарищи как о пришедших из катакомб - с территории свободной от порчи, - надо задуматься: а мог ли место Ленина по тем же причинам занять, скажем, Пуришкевич? Или кто-нибудь вроде Иоанна Кронштадтского? На прорабов порчи они были похожи никак не больше Ленина...
Но с прорабами пулемёта и нагайки у народа разговор уже после февраля, тем более октября 1917 года был короткий. Вне каких-либо дискуссий.

[Good]

Главный организатор красной революции октября 1917 года находился за рубежом. Это был Ленин. Он был лидером массовой парламентской партии?
Будем ходить и ходить кругами вокруг пломбированных вагонов?
Оранжевая, красная ли, красно-оранжевая - она будет. К этому надо готовиться. В первую очередь, морально. И на сторону нынешней контрреволюции НИ С КАКИМИ ОГОВОРКАМИ не становиться.
Даже если полностью согласиться с версией Сергея Ервандовича о Ленине со товарищи как о пришедших из катакомб - с территории свободной от порчи, - надо задуматься: а мог ли место Ленина по тем же причинам занять, скажем, Пуришкевич? Или кто-нибудь вроде Иоанна Кронштадтского? На прорабов порчи они были похожи никак не больше Ленина...
Но с прорабами пулемёта и нагайки у народа разговор уже после февраля, тем более октября 1917 года был короткий. Вне каких-либо дискуссий.

Сергей Ервандович так часто и так подробно опровергал все, что вы пишете, что я не буду в 10 раз повторять очевидные вещи и адресую вас к Сути времени - http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4

[Feeble]

Я не вижу фактов подготовки оранжевой революции через левые силы. Что такая возможность реальна в интернетах обсуждают давно. К тому же надо понимать, что любым процессом пытаются управлять, тянуть одеяло на себя. Почему вы отрицаете возможность убийства? За попытку публичных доказательств фальсификации властью документов по Катынскому делу вполне могут убить.

[Good]

Я не вижу фактов подготовки оранжевой революции через левые силы.

Фактов нет совсем?
1. Из Илюхина не делают главного "борца с режимом"?
2. Путина уже не объявили убийцей Илюхина, при чем не объявили в крайне истеричной и абсолютизирующей форме?
3. Процесс наведения мостов между националистами и либероидами не идет?
4. Байден не поддерживает КПРФ?
и т.д.

Почему вы отрицаете возможность убийства? За попытку публичных доказательств фальсификации властью документов по Катынскому делу вполне могут убить.

Во-первых, я не отрицал вероятность убийства. Только с чего вы взяли, что если было убийство, то это именно власть? Вы посмотрите кому это действительно выгодно, кто пытается создать и оседлать протестную энергию? Вы не видите какой удар смерть Илюхина наносит по власти? Параллели с делом Политковской, вы не видите?
Во-вторых, как можно всерьез считать, что наша власть может кого-то убить за какое-ту смехотворную, с ее точке зрения, возню по такому мелкому поводу, как Катынь? Почему тогда Каспаров, Немцов и далее по списку все еще живы? Они позволяли и позволяют себе на порядок больше, чем вполне системно оппозиционный Илюхин.

Сообщение отредактировал Good - 22.3.2011, 16:12

[Feeble]

Во-вторых, как можно всерьез считать, что наша власть может кого-то убить за какое-ту смехотворную, с ее точке зрения, возню по такому мелкому поводу, как Катынь?

Совет по правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну
http://www.regnum.ru/news/polit/1386515.html

Вот с таким мелких поводов все и начинается.

Четвертая - укрепление международного престижа страны. Осуждение Президентом тоталитарного режима, преклонение колен Премьер-министром перед Катынским крестом уже сыграли очевидную позитивную роль. Признав, что вся Россия - "большая Катынь", начав оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима самостоятельно, добровольно, без принуждения, страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов.

Почему тогда Каспаров, Немцов и далее по списку все еще живы? Они позволяли и позволяют себе на порядок больше, чем вполне системно оппозиционный Илюхин.

Они играли шоу, не ходили с доказательствами по судам.

Сообщение отредактировал Feeble - 24.3.2011, 4:09

[Боргил Храванон]

[quote name='Feeble' date='24.3.2011, 4:08' post='48707']
Совет по правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну
http://www.regnum.ru/news/polit/1386515.html

Не жаль Сахарова и Солженицына, естессно.
Пастернака жаль.
А вообще - так держать, полиньяки-антисовки! Лично я ржунимагу. А в целом - чем хуже, тем лучше (хотя, казалось бы, куда уже хуже?) Самое время развернуть кампанию "мы не народ Ленина и Сталина" (ага, про вас на сей счёт кто-то сомневался?).
Про блистательную эпоху от Екатерины до 17-го года - всё тот же трёхвековой либеральный блеск: в кого бы вы ни целили а прямо в медный лоб себе попали.
...Вот уж рванёт так рванёт! - российским римейком французского июля 1830 года (это если бы власть тихо, мирно и спокойно - либо после бескровной/малокровной революции - сдали бы КПРФ) точно не ограничится.
Причём 2030 года ждать не придётся.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 24.3.2011, 12:41

[Боргил Храванон]

...Вот уж рванёт так рванёт! - российским римейком французского июля 1830 года (это если бы власть тихо, мирно и спокойно - либо после бескровной/малокровной революции - сдали бы КПРФ) точно не ограничится.
Причём 2030 года ждать не придётся.

В этой связи стоит обратить особо обратить внимание на такую проговорку инсоро-полиньяков:
"День памяти жертв гражданской войны и национального примирения" (Курсив мой - Б.Х.)
"Врешь-врёшь, да порой и правду соврёшь!" (С. Маршак, "Двенадцать месяцев".) А нам урок: прежде чем пытаться примириться сто раз подумай - с кем мириться собрался?
Потуги лженационального лжепримирения действительно имеют строгий эквивалент в десятках миллионов потерянных жизней. Не только в них разумеется. Но трубящие о жертвах - в цифрах жертв и получают ответ.
Нет - "примирению" с Россией Екатерины Второй и Столыпина! Самую большую мину под Советский Союз заложили тогда, когда решили, что такое примирение пусть с тысячью и одной оговоркой, но возможно. Однако социалистическая революция - не бужуазная, ставки в ней слишком крупны.