"Китайская контрабанда"-новый виток? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Китайская контрабанда"-новый виток? |
8.6.2009, 0:42
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 597 Регистрация: 30.4.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1487 |
Старая история всплыла снова и притом на центральном телевидении. Что за этим стоит? Связаны ли события в Пикалево и новый всплеск дела о китайской контарабанде?
Хотел бы услышать Ваше мнение по этому вопросу. |
|
|
13.6.2009, 15:53
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Актив Сообщений: 12 Регистрация: 13.6.2009 Пользователь №: 1546 |
Давайте для начала разграничим сюжеты.
Есть ситуация с Черкизовским рынком и есть ситуация в Пикалево. Это два синхронных по времени сюжета . Но они из разных областей. Черкизово - это одна ситуация, связанная с одними обстоятельствами. А Пикалево - совершенно другая. И связывать их друг с другом - это уже слишком большая натяжка или своего рода гипераналитизм, желание связать все со всем. Что касается черкизовской ситуации, то действительно накал "раскрутки" темы вполне крупный. Ведь не только Мамонтов по РТР фильм показал, но и газеты почти каждый день печатают нам что-нибудь на тему "Черкизово и контрабанда". Особенно об этом много пишут "Известия". Связана ли тема Черкизовского рынка и "китайской контрабанды"? Если судить по прессе, то связана. Причем самым прямым образом. Вот "Известия" от, по моему, 10 числа нам прямо пишут, что нынешнее расследование прямо вытекло из дел "Три кита" и о "китайской контрабанде". Да и если заглянуть в прессу двух-трехлетней давности, то уже тогда - в разгар "трехкитово-китайских страстей" писалось про связь контрабандного дела с Черкизовским рынком (там сбывался привезенный товар). Теперь про интерпретации событий. Давайте с этим подождем. Во-первых, тема только начинает раскручитваться. Во-вторых, пусть выскажуться все заинтересованные и не очень лица. И тогда по анализу высказываний мы что-нибудь поймем. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 17.1.2025, 9:44 |