Больше чем новости |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Больше чем новости |
24.3.2011, 14:50
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 24.3.2011 Пользователь №: 3508 |
По мере постепенного усиления цензуры в интернете в последние годы все сильнее ощущается информационный недостаток. С одной стороны - все крупные новостные сайты, которые кормят лентами официальных новостей; с другой стороны - единичные блоги и сайты, кричащие о разоблачениях и ужасающих беззакониях. Разоблачения - это хорошо, но надо двигаться дальше.
Я предлагаю создать новостной портал в духе "web 2.0", где поток новостей будет дополняться новостной аналитикой. Для чего это нужно? Для создания на основе публикаций агентств, сообщений пользователей и другой информации целостной картины происходящего. В динамике. Ежедневно. Как это выглядит? Простые пользователи сайта публикуют собранные или запечатленные самостоятельно новости, обсуждают и оценивают их, сами проводят аналитику. Это сложная задача. По сути такой портал будет содержать: 1. Новостной агрегатор. 2. Площадку для размещения пользовательских новостей. 3. Систему ранжирования новостей. 4. Площадку индивидуальных блогов. 5. Среду для обсуждения. 6. Статистические сервисы. 7. Хранилище документов (сканы, фотографии, ссылки и сохраненные копии веб страниц). 8. Площадку, инструменты и среду для формирования аналитических статей. Я начал набрасывать архитектуру такого сайта и во всю ломаю голову над способами коллективно организовать аналитику, но вопрос сейчас не в этом, а в другом: 1. Нужно? 2. Потянем? |
|
|
24.3.2011, 21:02
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 24.3.2011 Пользователь №: 3508 |
Поэтому могу предложить присоединяться к "Совшколе". Проект дружественен ЭТЦ и сайту ЭТЦ... За предложение спасибо, но считаю, что в интернете усилия можно организовать более эффективно. Это ни в коем случае не камень в ваш огород. Если вы взгляните на Facebook, Digg, Twitter, StumbleUpon (примеры наугад) и всех остальных (в том числе даже на 100% плагиатный Вконтакте), которые уже давно почуяли, куда ветер дует, вы поймете, что я имею ввиду. |
|
|
24.3.2011, 21:36
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 |
За предложение спасибо, но считаю, что в интернете усилия можно организовать более эффективно. Это ни в коем случае не камень в ваш огород. Если вы взгляните на Facebook, Digg, Twitter, StumbleUpon (примеры наугад) и всех остальных (в том числе даже на 100% плагиатный Вконтакте), которые уже давно почуяли, куда ветер дует, вы поймете, что я имею ввиду. Что Вас не устроило в предложении, которое сделал Dok? Если можно организовать ресурс более эффективно, то, видимо разумнее обсудить это, а не просто констатировать. Что касается ветра, то стоит прежде всего оценить его стоимость. Facebook и иные проекты построены не энтузиастами чистой воды и не в свободное от охоты за пропитанием время. Но прежде всего не стоит распылять силы. Их не так много, как кажется. Лучшим решением, имхо, будет удвоить "число пальцев одной руки", о котором говорил Dok, раз есть желание, возможности и умения. Тем более, что описанного Вами новостного раздела нет, и он мог бы вписаться в общий контекст портала Совшкола. |
|
|
24.3.2011, 22:27
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 24.3.2011 Пользователь №: 3508 |
Спекуль: в вопросах обмена информацией интернет - это уникальная среда, так что ничего удивительного.
Ближе к делу. ...Если можно организовать ресурс более эффективно, то, видимо разумнее обсудить это, а не просто констатировать. Что касается ветра, то стоит прежде всего оценить его стоимость. Facebook и иные проекты построены не энтузиастами чистой воды и не в свободное от охоты за пропитанием время. Но прежде всего не стоит распылять силы. Их не так много, как кажется... Facebook создавался как раз "энтузиастами чистой воды", студентами-голодранцами (к слову, как и Microsoft с Apple, хотя это уже оффтопик). И прежде чем в Facebook начали вливать огромные суммы, он уже успел "бабахнуть" локально. К тому же силы оцениваются не только финансами: на том же сайте Sovschola есть таблицы, которые наглядно показывают, что есть напряжение в людях, и его нужно и можно использовать. И все, чем мой взгляд отличает: я считаю, правильно, нужно не распылять силы, а напротив, создать нечто такое, что будет притягивать их и давать им работать на себя. Если платформой будет Sovschola, пусть будет так, место не принципиально. Как притянуть людей и вовлечь их в работу? - вот это вопрос, который по моему скромному мнению стоит обсудить. Но прежде спрашиваю: как в целом идея? Или вяло изложил, не ясна? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 19:19 |