Я один? я один. Я ОДИН!, разобщенность в обществе есть или нет? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Я один? я один. Я ОДИН!, разобщенность в обществе есть или нет? |
24.3.2011, 12:59
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 22.3.2011 Из: Ижевск Пользователь №: 3438 |
Я маленький человек, прячущийся под кроватью, перестукивающийся с соратниками по морзянке (по следам программы «Суть времени. Ч. 8»). Страдаю такими же фобиями, как и все. Мне страшно за свою жизнь, мне страшно за близких мне людей, мне страшно за самое дорогое, что есть у меня – моих детей. Это все дало мне мое дорогое ГОСУДАРСТВО. В этот мир (взрослую жизнь) я пришел сильным, смелым, решительным, образованным, целеустремленным и … как 95% населения попал в жернова истории.
Еще на заре социологии наш соотечественник, перебравшийся в США, заключил в вербальную форму простые истины. Пирамида Маслоу, или пирамида потребностей человека (Пирамида Маслоу). Тенденции современного уклада жизни низвергают всех и каждого, в жесткой форме, к первым двум уровням пирамиды. Каждый человек, перешедший к самостоятельной жизни, обременяющий себя социальными обязательствами, в первую очередь решает эти два уровня, здесь мы и остаемся. ПОЧЕМУ? Ответ прост и ожидаем, политика государства, политика правящей элиты, называйте как хотите. Так происходит с каждым? Нет, конечно же нет. Кто избегает? Вы скажите сильные, со стержнем внутри, с крепким хребтом (по следам все той же передачи). А я считаю по другому. Вектор, ориентир и, главное, приоритет. Мы оказались в разрозненном обществе, лишенном идеологии с переломанным хребтом, а значит сильные стали решать локальные задачи, задачи по организации, консолидации жизненного пространства вокруг себя, увы уже без консолидации между таковыми пространствами. Есть ряд молодых и деятельных, с активной жизненной позицией, но увы они так же ущербны. Это либо люди, одиноко идущие по жизни, т.е. без семей, без обязательств, или с ограниченными обязательствами, такие люди не познали жизнь в ее самой прекрасной форме – ЛЮБВИ, что весьма ущербно. Либо люди имеющие индивидуальное развития в обществе 5 ступени и выше (собственно, куда и можно отнести самого г-на Кургиняна), которых единицы в принципе, не говоря уже о сохраненном духовном и нравственном здоровье индивида. Г-н Кургинян предлагал искать и находить в советском прошлом, и адаптировать к современным условиям, то первородство, тот стержень, который может взять на себя функцию хребта нации. Позволю себе небольшое отступление. Сатирики давно высмеивают нас всех, - «по отдельности мы все Кулибины, а как вместе соберемся – дураки». Так оно и есть, сейчас есть. В Российской Империи и Советском Союзе была консолидация, была общность, было единство, основывающееся на самодержавии и не важно личности (царя) или системы (единственная партия). Стоит отметить что на Руси было вече, сбор рода на ключевые моменты (сродни референдуму – современная интерпретация), в остальное время идеологию, мировоззрение, устои поддерживали волхвы (стратегия развития), исполнительная власть была в руках князей (тактические управленческие решения). На мой взгляд, современному бесхребетному обществу, проживающему на территории под названием РФ, не хватает, КАТАСТРАФИЧЕСКИ, самодержавия, основывающегося на преемственности исконных русских традиций. Как Вы понимаете эту роль не выполнит маленький, запуганный человечик, ни, даже, сильный, но, увы, голодный. Лишь достигшие 7 ступени самореализации, способны решать задачи ТАКОГО масштаба. Можно много и долго красиво говорить, можно многое разжевывать, долго призывать к действию, НО БЕЗ самодержавия в России вопросы не решаться (прошу не путать с авторитаризмом, тем более тоталитаризмом). Сообщение отредактировал Phantom - 24.3.2011, 13:00 -------------------- О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещения дух, И опыт - сын ошибок трудных, И гений - парадоксов друг, И случай - Бог изобретатель. |
|
|
24.3.2011, 14:33
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 3295 |
Поддержу. Самодержавие правда, уже не укладывается в мировой курс, по массе причин, века как 2...
|
|
|
25.3.2011, 9:24
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 22.3.2011 Из: Ижевск Пользователь №: 3438 |
Поддержу. Самодержавие правда, уже не укладывается в мировой курс, по массе причин, века как 2... Устарела? не думаю. Я не призываю к возвращению государственного уклада, а всего лишь к централизации власти ИДЕЙ с возможность их эффективного внедрения. Опасно ли это? КОНЕЧНО ДА. История имеет не мало тому подтверждений. Есть ли альтернатива столь эффективному механизму? НЕТ! -------------------- О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещения дух, И опыт - сын ошибок трудных, И гений - парадоксов друг, И случай - Бог изобретатель. |
|
|
25.3.2011, 10:26
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 793 Регистрация: 27.2.2011 Из: Воронеж Пользователь №: 2790 |
Устарела? не думаю. Я не призываю к возвращению государственного уклада, а всего лишь к централизации власти ИДЕЙ с возможность их эффективного внедрения. Опасно ли это? КОНЕЧНО ДА. История имеет не мало тому подтверждений. Есть ли альтернатива столь эффективному механизму? НЕТ! Доброе утро, фантом! Ей богу, честно первоначальный пост написан. Большинство населения ниже плинтуса, т. е. ниже Вас. Проедает самих себя. Еще можно прокормить себя, но не многие могут прокормить 2-3 детей. (В проклятое советское время мы с женой вырастили четверых). Что по большому счету делать исходя из Вашего положения как и таких же? Можно жить бодрячком среди нарастающего кладбища. Могильщики, говорят, самые жизнерадостные люди. Когда-то у меня был выбор: хоронить банкротящиеся предприятия или помогать становиться на ноги новым. Выбрал новые хотя и менее выгодные. Можно воспитать в себе такой аскетизм, что незаметно потребности станут ниже планки выживания нации и лично. Все это происходит у нас на глазах. Где выход не для каждого в отдельности, а для нас? У каждого поколения своя война ЗА.... Мое поколение ее проиграло. Пока отстреливались во многих Афганах, прозевали, что главная война информационно-подпольная начиная со смыслов в собственной стране. Где сейчас война? Еще Бисмарк говорил, что войны выигрывает учитель, а Черчиль сказал, что Советский Союз победил в войне за партой. Где сейчас главный Учитель? - Рождается в боях в интернете. Мы видели его победы. Самая яркая - Имя России - Сталин. С этой победой родился Молодой СОБОРНЫЙ Сталин. И когда от стариков в адрес власти слышу: Сталина на вас нет! Возражаю: Есть, но молодой еще! Кто будет Самодержцем, т.е. каковы его параметры? Православные говорят: Надо вымолить Самодержца. Я, крещенный в православии, говорю: Нужно Его заработать. И с напрягом. Чтобы господь даровал победу, солдаты должны сражаться.- Жана д,Арк. Заработать - это ведь полегче, чем с калашом? Хотя в интеллектуальном споре побеждает наиболее физически подготовленный, как, например, в 1993-ем. Пока все. Если имеет для Вас смысл - продолжу. Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 25.3.2011, 10:28 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.12.2024, 4:37 |