Кто ЭТИ люди!?, Про "как-известников"... Опции

[Bang]

Посмотрел на прошлой неделе "Судите сами" с Кургиняном и другими. Или "другими". Среди "других" был Борис Надеждин и Татьяна Пархалина. Тема передачи - ЯДЕРНЫЙ МИР: РАЗОРУЖАТЬСЯ ИЛИ НАРАЩИВАТЬ? Оба этих человека бесспорно (а также безусловно и прочее) поддерживали инициативу США по разоружению.

Вот уже двадцать лет я смотрю на этих людей и не могу понять что это за люди!?

Вот Борис Надеждин. Человек лет сорока. Т.е. уже взрослый зрелый человек. Обучался в школе, ВУЗе, что-то там кончал, т.е. далеко не идиот. Однако ж в его исполнении я слышу все те же самое горбачевское "новое мЫшление". Этот взрослый и зрелый человек не гнушается в публичной передаче приводить типично "кухонные" аргументы, при этом он смотрит не моргая в камеру... Такой уровень аргументации я бы даже на интернет-форумах постеснялся приводить.

Татьяна Пархалина. Тоже не девочка. Родилась не вчера, мир понимает не через призму уличных митингов как рядовой обыватель. И тем не менее... Опять это горбачевское "новое мЫшление"!...

Ведь прошло ДВАДЦАТЬ ЛЕТ!!! На их глазах все прошло. Они видели к чему все это привело, к чему все это идет и к чему все это в конечном итоге может привести!...

Я... не понимаю этих людей! Нет, я понимаю их так сказать на феноменологическом уровне. Т.е. что они делают и говорят. Я не понимаю их на уровне ноумена. Для меня они какая-то навсегда закрытая "вещь в себе". И вот это не дает мне покоя.

Я считаю что у нас у всех в психике есть потенция к пониманию друг друга. Т.е. любой человек при желании может "смоделировать" у себя в голове субъектность другого человека, его внутренний мир и прочее. Конечно для этого надо обладать определенной психологической интуицией, иметь социальный интеллект и т.д. Но главное что это потенциально возможно. Можно понять что двигало Ромео и Джульеттой, что их привело к смертному исходу и т.д.
Можно примерно понять что происходило в голове Евсюкова (я считаю что ничего необычного и аффекта с патологией там не было). Единственное чего нельзя понять это явную патологию. Нельзя понять что значит испытывать галлюцинации, пока сам не погрузишься в них. Нельзя понять что значит быть пьяным пока не попробуешь.

А ЭТИХ я понять не могу. Я не могу "смоделировать" что у них происходит в голове...

Я не могу объяснить их внутренний мир чем-то одним - например глупостью, иррациональной ненавистью или банальной корыстью или жадностью. Их внутренний мир не сводится к этим элементам или их сплаву. Есть какой-то "блок" у них в голове которого нет у меня и поэтому я не могу их понять именно с позиции их внутреннего взгляда на вещи, я не могу эту позицию временно интериоризировать и временно (как модель) ее рассмотреть... Я не могу сделать попытку посмотреть на мир их глазами.
Access denied!

У меня вопрос... Я один такой испытывающий непреходящее недоумение от этих людей? Или нет?
Мне бы хотелось чтобы это были чисто мои личные проблемы или некомпетентность...
Иначе... Иначе получается что этот "блок" есть какая-то странная патология. Т.е. в каждом борисе надеждине сидит своя маленькая "валерия новодворская", но сидит тихо, глубоко спрятанная, так что сразу и не заметишь. А Валерия Новодворская у меня проходит по части клиники и увы я тут не могу себя заставить ее "понимать", т.к. патологиями и их хитросплетениями должны заниматься профессионалы.

Меня это злит. Ведь эти люди живут рядом со мной, более того история дала им возможность определять судьбы страны.

Я всегда как-то исходил из того что выросшие в одной стране мы чем-то связаны единым целым, сформированном очень глубоко, еще на досознательном уровне... Борисы надеждины и мы все ходили примерно в одни и те же школы, смотрели примерно одни и те же фильмы, дышали одним и тем же воздухом, играли вместе в футбол во дворе... И тем не менее я смотрю на этих людей как на чужих, как будто они не дышали тем же воздухом и не играли с нами в тот же футбол.

Можно не любить свою страну, можно испытывать наслаждение от "власти морального авторитета" (каковая была у них при Ельцине), можно заблуждаться и т.д. Но упорно катить поезд своей страны к обрыву, будучи самому в нем сидящим... Я этого не понимаю. Упорно топить лодку в которой сам же сидишь!?...

Я не могут понять ЭТИХ людей именно как ЛЮДЕЙ.

Спасибо за внимание. Мне 33 года если что ("почти-советское" поколение).

[Kind]

Только если "все люди братья" и это "земшарная" республика. Иначе мировое правительство быстро найдёт способ "нагнуть" определённое государство ради того, чтобы поживиться богатствами. А на народ наплевать.

Всегда есть люди, которые не только о мировом правительстве, но и о своём скажут, что на народ наплевать и все богатства в Москве ("в Центре"). Плюсы и минусы в случае мирового правительства (Единого Закона, Единой Конституции, Единых Прав) для каждого региона свои - для одних это "понаехали тут", для других "несправедливое пересраспределение доходов" (между центром и окраинами, между "прибыльными" и "дотационными" регионами и т.п.). В общем все проблемы которые переживаются уже сейчас в рамках отдельных государств, но имеют и своё решение. Не только русские должны будут отдать ракеты мировому правительству, но и американские.

[pamir]

Всегда есть люди, которые не только о мировом правительстве, но и о своём скажут, что на народ наплевать и все богатства в Москве ("в Центре"). Плюсы и минусы в случае мирового правительства (Единого Закона, Единой Конституции, Единых Прав) для каждого региона свои - для одних это "понаехали тут", для других "несправедливое пересраспределение доходов" (между центром и окраинами, между "прибыльными" и "дотационными" регионами и т.п.). В общем все проблемы которые переживаются уже сейчас в рамках отдельных государств, но имеют и своё решение. Не только русские должны будут отдать ракеты мировому правительству, но и американские.

Уже сейчас мы видим, что американские ракеты оказываются более равными, чем остальные. Американцы проводят операции без санкции ООН, прикрываясь тем, что операции проводит НАТО (хотя всё равно без санкции и в интересах США). Поэтому мировое правительство тоже не может быть нейтральным и равно относится ко всем.
Даже у нас в стране видно, что северные территории не очень-то хотят обживать - выдуманные программы, которые не работают, люди туда не едут, а власть и в ус не дует.
Почему я и написал про "земшарную" республику. Если не будет мирового правительства НАД ГОСУДАРСТВАМИ, а будет правительство одной республики, то ещё есть о чём говорить (хотя это всё равно утопия). Если же деление на государства останется, но над ними будет некое правительство, то всё - туши свет. О равенстве забыть можно. Государства свои полномочия-то передадут, а в ответ получат отнюдь не равное и приятное отношение к себе и своему населению.