Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Интервью С.Кургиняна о проблеме союза с Белоруссией
ОнуфрЕй
сообщение 17.6.2009, 21:03
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 4.11.2008
Пользователь №: 1372



Цитата из интервью уважаемого мной С.Е. Кургиняна: "он [Лукашенко] говорит: "А что вы хотите? Чтобы я с кудриными, гайдарами и еще с чем-то в российскую нечисть влез?". Ему говорят: "Нет, милый, это же не так. Ты же понимаешь, что это не так!"
А почему - "не так"?
Мне представляется, что Беларусь такая, какая она есть сейчас - с социально ориентированными государственными механизмами, консервативная, даже в некоторой степени "просоветская" - разве она такая совместима с внутрироссийским социально-политическим мейнстримом? Разве, буде она войдёт хоть на федеративных правах в состав России, её не начнёт сжирать и ещё причмокивать российский компрадорский олигархат? Для этих людей ведь нет ничего святого, они государственность собственной страны выели, как черви ещё недозрелый плод. А что уж говорить о Беларуси, которая для них, кажется, страна-"лох" с расторопным (только и всего) лидером, которого можно - и нужно - устранить.
Поэтому Лукашенко может "войти в состав России", если только сохранит за собой всю мощь собственного политического веса - и ещё в ней прибавит. Т.е. если станет президентом объединённого государства, на что намекает С.Е. Кургинян в своём интервью. Иначе, если он будет хоть и "объединителем", но на вторых ролях - его, а, главное, его страну - такую, какая она есть сейчас (при всех своих недостатках - лучшая по многим параметрам на постсоветском пространстве) - его страну изнасилуют, обгадят, бросят в тот же регресс, в котором пребывают все до одной стрАны - выходцы из СССР, кроме вот Беларуси только.
Но российская элита никогда не отдаст Лукашенко первую роль! Он её и не отвоюет самостоятельно. Слишком неравны силы.
Поэтому он должен оставаться на своём хуторе, только на хуторе. Никто не знает, что будет с Россией дальше (лично я подозреваю, что она, а за ней и Украина распадётся на части в обозримом будущем), а хутор останется, а хутор останется.
Цезарь должен остаться в Галлии, ибо в Риме его уже ждут тысячи Брутов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Ratan
сообщение 18.6.2009, 7:24
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 685
Регистрация: 3.6.2009
Пользователь №: 1534



Цитата(ОнуфрЕй @ 17.6.2009, 21:03) *
Цитата из интервью уважаемого мной С.Е. Кургиняна: "он [Лукашенко] говорит: "А что вы хотите? Чтобы я с кудриными, гайдарами и еще с чем-то в российскую нечисть влез?". Ему говорят: "Нет, милый, это же не так. Ты же понимаешь, что это не так!"
А почему - "не так"?
Мне представляется, что Беларусь такая, какая она есть сейчас - с социально ориентированными государственными механизмами, консервативная, даже в некоторой степени "просоветская" - разве она такая совместима с внутрироссийским социально-политическим мейнстримом? Разве, буде она войдёт хоть на федеративных правах в состав России, её не начнёт сжирать и ещё причмокивать российский компрадорский олигархат?


Во многом с Вами соглаен. Белоруссия на сегодня во многом "просоветская" часть постсоветского пространства. Этот идеологический барьер, как мне кажется, одна из причин большой нелюбви к Беларуссии нашего "двуглавого орла". Объединяться или поглотить? Так по сути стоит вопрос. Насколько могу судить, наша элита хочет одного, проглотить и распорядиться. Она упорно не хочет диалога, на хочет признавать ту правду, которая стоит за Лукашенко при всех издержках его характера и даже тех, о которых говорил Кургинян. Проще, здесь обнаруживается та проблема, которую сам же Кургинян постоянно обсуждает, проблема утраты смысла. Как идти в бессмысленное объединение? На месте Лукашенко любой здравый и самостоятельный политик поставит такой вопрос. Так что дело не в Лукашенко, дело в в "великой стране", в ее элите. Хочет ли она какого-то постсоветского строительства и на каких основаниях. Ни желания, ни способности к диалогу. Ведь чем-то меньшим нужно поступиться ради большего. Тогда от Лукашенко можно требовать "жертв". Но элите невозможно отказаться от этого "меньшего". На том стоят... Можно было бы желать "политической жертвы" от Лукашенко ради большой цели. Но ведь в нынешних условиях любая жертва просто бессмысленна, никаких шансов. Или это неверно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- ОнуфрЕй   Интервью С.Кургиняна о проблеме союза с Белоруссией   17.6.2009, 21:03
- - амега   Цитата(ОнуфрЕй @ 18.6.2009, 2:03) Т.е. е...   18.6.2009, 6:09
- - Ratan   Цитата(ОнуфрЕй @ 17.6.2009, 21:03) Цитата...   18.6.2009, 7:24
- - Bang   Я за то чтобы Россия вошла в востав Белоруссии...   18.6.2009, 8:55
|- - Tapa   Банг, Вы просто не учитываете двух вещей, когда ...   18.6.2009, 12:03
||- - Tapa   Кстати, все интересующиеся поняли, что сегодня Кур...   18.6.2009, 12:08
|- - Tapa   Вот так, как Вы сейчас написали, выходит, что дейс...   26.6.2009, 19:41
- - Bang   Тара Так мы же фактически говорим об одном и том ...   25.6.2009, 8:36
|- - Tapa   Цитата(Bang @ 25.6.2009, 9:36) Банг, Вы ...   26.6.2009, 0:15
- - Bang   Тара А я действительно не понимаю. То есть я даже...   26.6.2009, 13:30
- - Bang   Тара Я собственно выразил неверие проектировщикам...   2.7.2009, 10:02
- - Tapa   Цитата(Bang @ 2.7.2009, 11:02) Тара Вот и...   2.7.2009, 14:07
- - ОнуфрЕй   А вам не кажется, что в "истреблении Ро...   5.7.2009, 9:45
- - Tapa   Цитата(ОнуфрЕй @ 5.7.2009, 10:45) А вам ...   5.7.2009, 11:24


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 13.4.2025, 6:59