Вопрос по Марксистской системе подсчёта стоимости |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос по Марксистской системе подсчёта стоимости |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 2.3.2011 Из: Россия Самара Пользователь №: 2828 ![]() |
Марксистская система, как я понял, подсчитывает стоимость товара через человекочасы по сути. Как в саму эту систему внести механизм стимулирования к труду вообще и к повышению качества товара в частности?
Вот кап система решает вопрос стимулирования к труду и к повышению качества через конкуренцию. Да, это скатывается скорее к снижению издержек чем к повышению качества, но тем не менее в теории сам механизм заложен. Как, и возможно ли вообще, внести такое механизм в Марксистскую систему? Причём именно в систему, так как эту систему можно вкрячить как есть, а потом залатывать дыру с качеством внешними механизмами - репресивным методом, премиальным стимулированием, идеологией.... много чем, но всё же это уже залатывание дыр, так как в самой системе такого механизма нет. Как внести? -------------------- Приоритет номер один - Равное право любого человека на возможность развития, и всевозможная помощь человеку в этом со стороны общества.
Приоритет номер два - Защита приоритета номер один, а значит и защита человека. Приоритет номер три - поддержание и развитие среды обитания. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 28.2.2011 Пользователь №: 2806 ![]() |
Вот кап система решает вопрос стимулирования к труду и к повышению качества через конкуренцию. Да, это скатывается скорее к снижению издержек чем к повышению качества, но тем не менее в теории сам механизм заложен. Задаете вопрос и тут же сами отвечаете, что вопрос качества и в кап. системе не решен. Конкуренция - это способ выжить, а вот как , единого рецепта нет и качество здесь никаким боком не стояло. Механизм этот не заложен, а притянут в теории за уши, апологетами рынка. Качество - далеко не главное условие победы в конкурентной борьбе. И сейчас мы все этому свидетели. Конкуренци - априори должна быть самой затратной экономикой в общем масштабе. Изначально ясно, что часть затраченных материальных и человеческий ресурсов, будет постоянно будет "выбрасываться на ветер" - путем банкротства. Сообщение отредактировал Dvoichnik - 27.3.2011, 4:17 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 2.3.2011 Из: Россия Самара Пользователь №: 2828 ![]() |
Задаете вопрос и тут же сами отвечаете, что вопрос качества и в кап. системе не решен. Конкуренция - это способ выжить, а вот как , единого рецепта нет и качество здесь никаким боком не стояло. Механизм этот не заложен, а притянут в теории за уши, апологетами рынка. Качество - далеко не главное условие победы в конкурентной борьбе. И сейчас мы все этому свидетели. Конкуренци - априори должна быть самой затратной экономикой в общем масштабе. Изначально ясно, что часть затраченных материальных и человеческий ресурсов, будет постоянно будет "выбрасываться на ветер" - путем банкротства. Мифы, которые бвиваются в тебя с детства очень трудно выделить осознать и отринуть. -------------------- Приоритет номер один - Равное право любого человека на возможность развития, и всевозможная помощь человеку в этом со стороны общества.
Приоритет номер два - Защита приоритета номер один, а значит и защита человека. Приоритет номер три - поддержание и развитие среды обитания. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.4.2025, 14:07 |