Почему англосаксы выигрывают? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Почему англосаксы выигрывают? |
26.3.2011, 21:41
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 24.3.2011 Пользователь №: 3523 |
Они что, лучше знают человеческую натуру? И берут мировую "элиту" на слабостях? Скажем, Горби, Сахарова и Саркози - на тщеславии, Беню Ельцина - на глупости, меркантильности и тщеславии, ну и т.д. Хотя Сахарова мадам очень жестко пасла (есть в книжке Горобца). Ну неужели они все настолько бывают заворожены плясками вокруг, славословиями и охмурениями, что даже не вспомнят, чем всегда кончалось? Наш император был возвышен ими до адмирала флота ее величества, и, кажется, имел право командовать экспедиционным корпусом. Правда, командовать ему бы не дали. Вручили бы какую нибудь кнопку, вроде той, что мадам Клинтон дала нажать Лаврову.
Кстати, о кнопке: после поединка Кургиняна со Злобиным на 1 канале был Шевченко, а по окончании показали фильм The Box. Как кино - ничто, потому что может быть рассказано, а идея хороша. Тайные силы вручают семье пустой ящик с кнопкой, сообщают, что если ее нажать - умрет незнакомый им человек, а они за это получат миллион баксов. Если за сутки не нажмут - ящик у них отбирается и передается кому-то другому. Интересно, Лаврова предупредили, что после нажатия кнопки кто-то в мире умрет? Или он и так это знает? А я-то вот про что подумал. Я убежден, что наш народ не голосовал за капитализм. При всей социальной защищенности жить в Союзе было все же тоскливо (я не говорю про себя - у привыкших хоть немного пользоваться мозгами всегда найдется, чем занять себя и близких), народ спивался и искал выход, т.е. фактически голосовал против. А, как учит многозначная логика, два "не" не есть "да" (т.е. "не "социализм"" не означает "капитализм"). Послушал искусителей (как учит нас г.Кургинян, народ в нормальное время не обязан разбираться в "измах", он и не интересовался), рванул, куда указали и обжегся. Можно, конечно, винить его за это (пусть к чувству вины за Сталина добавится и эта). Но вот что не дает успокоиться: много ли наших людей при сформулированных в фильме условиях откажутся нажать кнопку? |
|
|
28.3.2011, 0:40
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 15.3.2011 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 3208 |
Низменные инстинкты, пусть даже в самом замечательном человеке все же есть, но он их либо контролирует, либо не задумывается о них. И в определенной ситуации, когда внешние, либо внутренние силы берут человека на излом инстинкты выходят на поверхность и могут взять верх. Не потому, что человек плохой, а просто потому, что это в человеке от животного, а значит входит в базовые функции самозащиты. Вырнуться к животным проще, чем оставаться человеком. Вот поэтому эта ставка и играет почти во всех ситуациях.
По поводу народа, увы никогда не будет активности всего населения. Она может кратковременно появится перед опасностью чего-то исключительного, а потом опять сойти на нет. Всегда должен быть кто-то кто в курсе, кто правит и организовывает и держит людей в курсе происходящего. Либо не держит, в зависимости от целей. -------------------- Бороться и искать, найти и научить всех.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.12.2024, 16:54 |