Не чечевичной похлебкой единой |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Не чечевичной похлебкой единой |
26.3.2011, 19:29
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 405 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 3294 |
Для описания метафизической сути случившегося в нашей стране Сергей Ервандович обратился к библейскому образу Исава, продавшего свое первородство Иакову. Вполне адекватный образ, на мой взгляд. Но вряд ли он пригоден для описания "сути времени", заключающейся в том, что мир перестраивается по трехчленной схеме Модерн-Постмодерн-Контрмодерн. Наряду же с этим образом в Библии есть "Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих". И мне кажется, что опираясь на эту максиму тоже можно описать метафизическую суть происходящего. Более того, мне кажется, что в этом случае можно лучше понять суть не только того, что случилось с Советским Союзом, но и вообще со всем проектом Модерн. Образ Исава, продающего свое первородство Иакову, мне кажется, не годится для объяснения явления трансформации Модерна в Постмодерн.
Не хлебом единым жив человек, но без хлеба ему не жить вовсе. Хлеб же свой человек вынужден был добывать в поте лица своего. Прогресс человечества, который был открыт Модерном, заключался, помимо всего прочего, еще и в том, что пота для добычи "хлеба насущного" требовалось от века к веку все меньше и меньше. Высвобождающееся же время должно чем-то заполняться. Можно "словом, исходящим из уст Божиих", можно еще чем-то, чем угодно. Но мы видим, что прежде всего оно заполняется производством хлеба сверхнасущного, воплощающегося как в материальных предметах, так и в нематериальных. Поскольку раздел, в котором я создал эту тему, называется "Вопрос...", я задаю его: кто что думает на этот счет? |
|
|
28.3.2011, 15:10
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 146 Регистрация: 28.2.2011 Из: Москва Пользователь №: 2804 |
Скучно...ни одной свежей мысли...
-------------------- они шли на свет... а это была лампочка на бойне
|
|
|
28.3.2011, 15:13
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 405 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 3294 |
|
|
|
28.3.2011, 17:24
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 704 Регистрация: 23.11.2010 Пользователь №: 2231 |
Может, подбросите свеженького? Ничего свежее, чем это, нет и, уже не будет: ПЕРВОРОДСТВО По мненью бедноты, Мы — богачи: У нас все сказки делаются былью И вообще что хочешь получи,— Нам вручены ключи от изобилья. По мненью богачей, Мы — беднота, Чьи беды в Лету канули бесследно. Им невдомек, что жизнь безбедна та, Которую мы создали победно. А мы — не богачи, не бедняки! Мы те, которых не бывало прежде. И прошлогоднейшие ярлыки Вы к нашей не пришпилите одежде. Сказать точнее: Есть у нас черты, В которых ни малейшей капли сходства С чертами богачей и бедноты... Здесь речь идет о праве первородства! Леонид Мартынов === Так неоднозначен был настощий советский оптимизм - действительно оптимизм и действительно советский. Где речь идёт о праве первородства - там речь всегда идёт о том, за что оно может быть продано. Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 28.3.2011, 17:26 -------------------- --------------------
Избрал? Суди! http://igpr.ru Эльдапалумэкуэн: http://www.stihi.ru/avtor/hravanon |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 9:05 |