А нужны ли нам рубли?, ставится вопрос о необходимости денежной оплаты труда |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А нужны ли нам рубли?, ставится вопрос о необходимости денежной оплаты труда |
21.3.2011, 15:32
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 3379 |
А нужны ли нам рубли?
Я считаю, что при социализме нам они не нужны. И вот почему: оценивая чью-либо работу в денежном эквиваленте, мы не уравниваем этого человека в правах с остальными, а наоборот разделяем, т.е. ставим его труд ниже труда других, т.е. всегда найдутся те, кто получает больше, и накапливает соответственно больше денег. Поэтому предлагаю в основу ставить трудовую занятость. Т.е. труд любого бесценен. И он заслуживает жить в стране бесплатно, и пользоваться всеми общественными ресурсами бесплатно. Но в тоже время мы поставим и возраст человека на первое место, т.к. все в стране будут трудоустроены, не имеет смысла брать трудовой стаж,но учитывая вредность некоторых производств и территориальные условия. И те, кто старше будут стоять первыми при выборе предметов не первой необходимости (другой подход к аукциону социализма 2.0). Общество будет давать человеку право на приобретение, но только обоснованное необходимостью. На мой взгляд это не только заставит уважать труд старшего поколения, но в то же время молодежь будет уверена, что и к ним будут также относится в будущем. Почему я выбрал именно «возраст», а потому что возраст это природная пирамида разделение человеческого общества (много молодежи и мало стариков). Каждый сможет подняться по этой «социальной лестнице» гарантированно. В обществе не будет классовой борьбы. Но в любом случае нам надо ввести для оценки всей деятельности в стране какой-то эквивалент вместо рублей (не денежный), это можно сделать взяв за основу труд человека, т.е. человеко-часы затраченные на производство. С остальным миром мы будем торговать в иностранной валюте, потому как нашей стране необходимо будет вести как продажу, так и покупку разного вида сырья и товаров. Я заранее извиняюсь за свои поверхностные знания. Итак, Что Вы по этому поводу думаете. Сообщение отредактировал М.Б.А. - 21.3.2011, 15:53 |
|
|
29.3.2011, 1:32
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 19.10.2010 Из: Москва Пользователь №: 2078 |
А нужны ли нам рубли? Я считаю, что при социализме нам они не нужны. Рубли в существующем виде не нужны. Можно изобретать свои системы, а также: 1)Можно пользоваться "беспроцентными" рублями, как тут: http://malchish.org/lib/economics/kennedi_bez_procentov.htm из книги Маргрит Кеннеди "ДЕНЬГИ БЕЗ ПРОЦЕНТОВ И ИНФЛЯЦИИ". ПЕРВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ С БЕСПРОЦЕНТНЫМИ ДЕНЬГАМИ В 30-х годах нашего столетия последователи теории Гезеля, теории свободной экономики, провели с беспроцентными деньгами несколько экспериментов, доказавших правильность этой мысли. В Австрии, Франции, Германии, Испании, Швейцарии и США предпринимались попытки внедрения свободных денег для устранения безработицы. Наиболее успешным оказался эксперимент в австрийском городе Вергль.(*7) В Вергле, имевшем тогда население 3000 человек, идея денежной реформы овладела умами в 1932-1933 гг. Бургомистр города убедил коммерсантов и управленческий персонал в том, что никто ничего не потеряет, а наоборот, много приобретет за счет эксперимента с деньгами в той форме, как это изложено в книге Сильвио Гезеля "Естественный экономический порядок". Горожане выразили согласие, магистрат выпустил 5000 "свободных шиллингов" (т.е. беспроцентных шиллингов), которые были покрыты такой же суммой обычных австрийских шиллингов в банке. В городе был построен мост, улучшено состояние дорог, увеличились капиталовложения в общественные службы. Этими деньгами оплачивались зарплаты и материалы, торговцы и предприниматели принимали их в качестве оплаты. Плата за пользование этими деньгами составляла ежемесячно 1%, т.е. 12% в год. Вноситься она должна была тем, кто имел банкноту в конце месяца. Плата вносилась в форме марки с номиналом 1% от стоимости банкноты, приклеивавшейся на обратной стороне банкноты. Без такой марки банкнота была недействительна. Такая небольшая плата привела к тому, что любой человек, получавший свободные шиллинги в качестве оплаты, старался их как можно быстрее потратить, прежде чем перейти к оплате своими обычными деньгами. Жители Вергля даже свои налоги оплачивали заранее, чтобы избежать внесения платы за пользование деньгами. В течение года 5000 свободных шиллингов были в обращении 46З раза, было произведено товаров и услуг на сумму около 2З00000 шиллингов (5000 х 46З). Обычный шиллинг за это время был в обращении всего 21З раз.(*8) Именно в это время, когда многие страны Европы вынуждены были бороться с растущей безработицей, уровень безработицы в Вергле снизился за год на 25%. Полученная магистратом плата, обеспечившая быстрый переход денег из одних рук в другие, составила всего 12% от 5000 свободных шиллингов 600 свободных шиллингов. Они были израсходованы на общественные нужды, т.е. на благо общины, а не на обогащение отдельных ее членов. Когда более З00 общин в Австрии заинтересовались данной моделью, Национальный банк Австрии усмотрел в этом угрозу своей монополии. Он вмешался в дела магистрата и запретил печатание свободных местных денег. Несмотря на то, что спор длился очень долго и рассматривался даже в высших судебных инстанциях Австрии, ни Верглю, ни другим европейским общинам не удалось повторить этот эксперимент. 2) Можно использовать другие, альтернативные системы расчета, как тут: http://www.altmoney.ru/index.php?title=1._...%D1%80%D1%8B%29 (Из базы www.altmoney.ru об альтернативных системах рассчетов) "Что такое АСР (определения и примеры)" Примеры АСР в России В первые годы после октябрьского переворота 1917 года на территории бывшей Российской империи существовало большое количество эмиссионных центров. В стране обращались тысячи различных видов денежных знаков из бумаги. Они различались между собой по эмитенту, виду эмиссии (централизованная и децентрализованная), наименованию, внешнему виду, территории функционирования и т.д. В 1918-1920 г.г. Правительство РСФСР санкционировало временный выпуск денежных знаков в Средней Азии, на Урале, в Сибири, на севере страны. К эмиссиям прочих денежных знаков, имевших место на советской территории в 1918-1920 годах, относились эмиссии местных органов Советской власти, различных кооперативов и других общественных организаций, частных предприятий. Они выпускали чеки, боны, марки, в некоторых случаях делали надпечатки на дореволюционных ценных бумагах и объявляли их средством обращения и платежа (городские, областные органы власти). Существуют данные, что в конце 1918 – начале 1919 года различных видов подобных денег насчитывалось до 2 тысяч. С 1918 по 1921 год – уже свыше 10 тысяч, а с разновидностями – около 20 тысяч. После официального объявления Новой Экономической Политики в 1921 году начинается возрождение кооперативного движения. Субъекты местной экономики самостоятельно вводили инструменты для обеспечения эффективного и бесперебойного денежного обращения. После введения запрета на эмиссию альтернативных денег Урал во второй половине 1924 года пережил острейший разменный кризис, а затем денежный голод. Подводя итоги становления системы денежного обращения в первые годы советской власти заведующий Областным финансовым отделом Урала Я. Теумин в начале 1926 года отмечал, что свободное хождение разных денежных знаков (АСР), отказ от принудительного размещения займов и развитие операций кредитных учреждений с процентными бумагами значительно оздоровил финансовый рынок области. Денежной реформой 1925 года в СССР была создана новая денежная система. Государство перешло к выпуску кредитных денег, обеспеченных товарами и золотом. Реформа административным рычагом прекратило эмиссии альтернативных средств расчетов и установило монополию на эмиссию государственных денежных единиц. В течение последующих 40 лет альтернативные средства расчетов в России не использовались. В 1964 году в Советском союзе появились расчетные товарные чеки Внешторгбанка (Внешэкономбанка) и Внешпосылторга. Чеки, в последующем получили название «Березка». Задачи чековой системы, существовавшей в 1964-1988 годах, сводились к изъятию иностранной валюты из обращения, которую получали граждане СССР, проходившие военную службу или работавшие за пределами границы страны. В 1991 году, когда возникли серьёзные противоречия между планово-распределительной системой производства и первым этапом либерализации цен, сопровождавшимся дефицитом товаров и кризисом наличности, из-за неготовности правительства к инфляции, Урал оказался в наиболее тяжёлом положении, так как производимая им продукция в основном предназначалась для нужд государства и не пользовалась спросом внутри страны. Группа независимых экспертов предложила изменить ситуацию путем введения в обращение новой расчётной единицы — «уральского франка», применяемого параллельно с рублем и не противоречащего существующему законодательству. Причинами выпуска банкнот были нехватка наличности и необходимость оплаты детских пособий, выплаты зарплаты и прочих местных платежей. Предполагалось, что часть населения сможет получать эти франки либо в виде заработной платы, либо закупать их в соответствующих обменных учреждениях. А предприятия смогут осуществлять между собой франковый оборот. При этом, осуществляя оборот франков в замкнутой системе, предприятия сохранили бы ценовые пропорции и, таким образом, убереглись от инфляции. Несмотря на то, что «франки» были уже отпечатаны, получено одобрение Правительства Российской Федерации правительство Свердловской области в силу политизированности вопроса отказалось от ввода их в обращение. В 1997 году «уральские франки» были выпущены в обращение на ОАО «Металлургический завод имени А. К. Серова» для приобретения продуктов питания в заводских магазинах, столовых и буфетах. Другой формой стихийного решения экономических проблем в России в кризисные периоды стал бартер. Современная российская экономика испытала три периода широкого применения бартера. В условиях дефицитной экономики периода 1989-1991 г.г. предприятия и население в расчетах перешло к бартерному обмену. Вследствие наблюдаемой гиперинфляции только за период 1994-1996 г.г. доля операций по бартерным сделкам в общем объеме продаж увеличилась с 18 до 40%. Последний наблюдаемый период повсеместного применения бартера в расчетах был вызван финансовым кризисом и банковским крахом 1998 года. Несколько месяцев после августа 1998 года предприятия испытывали значительные трудности в денежных расчетах. Доля бартера в расчетах в 1998 году достигала 52%. Таким образом, стихийно сложившаяся в Российской Федерации система бартерного обмена позволило поддержать сложившиеся экономические связи, осуществить взаимосвязь между экономическими субъектами и в значительной степени предотвратить полную остановку функционирования хозяйствующих структур. 3) Колхозы и другие предприятия могут быть организованы по такому принципу, как тут:http://rutube.ru/tracks/1698252.html (видеоролик о колхозе) В колхозе имени Орджоникидзе Акушинского района Дагестанской АССР в 1985 году под руководством председателя колхоза, кандидата экономических наук М. Чартаева была разработана и осуществлена новая оригинальная система управления сельскохозяйственным предприятием. (До перехода на новую систему колхоз был дотационным с невысоким уровнем сельскохозяйственного производства). Основой новой системы явилось самоуправление в различных сферах жизни, все процессы управления, хозяйствования, образования стали исходить из интересов каждого отдельного человека. Человек был здесь поставлен в условия самостоятельности, свободы развивать свои способности и проявлять творческую инициативу. 27 сентября 1986 года коллегия Госагропрома РСФСР одобрила новаторский опыт М. Чартаева и рекомендовала его колхозам и совхозам, как перспективную систему хозяйствования. Признавалось, что, при творческом подходе, эту систему можно применить и в производстве. В настоящее время колхоз преобразован в «Союз совладельцев - собственников «Шукты». Сообщение отредактировал Фрося - 29.3.2011, 1:52 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.12.2024, 4:57 |