А нужны ли нам рубли?, ставится вопрос о необходимости денежной оплаты труда Опции

[М.Б.А.]

А нужны ли нам рубли?

Я считаю, что при социализме нам они не нужны.
И вот почему: оценивая чью-либо работу в денежном эквиваленте, мы не уравниваем этого человека в правах с остальными, а наоборот разделяем, т.е. ставим его труд ниже труда других, т.е. всегда найдутся те, кто получает больше, и накапливает соответственно больше денег. Поэтому предлагаю в основу ставить трудовую занятость. Т.е. труд любого бесценен. И он заслуживает жить в стране бесплатно, и пользоваться всеми общественными ресурсами бесплатно. Но в тоже время мы поставим и возраст человека на первое место, т.к. все в стране будут трудоустроены, не имеет смысла брать трудовой стаж,но учитывая вредность некоторых производств и территориальные условия. И те, кто старше будут стоять первыми при выборе предметов не первой необходимости (другой подход к аукциону социализма 2.0). Общество будет давать человеку право на приобретение, но только обоснованное необходимостью. На мой взгляд это не только заставит уважать труд старшего поколения, но в то же время молодежь будет уверена, что и к ним будут также относится в будущем. Почему я выбрал именно «возраст», а потому что возраст это природная пирамида разделение человеческого общества (много молодежи и мало стариков). Каждый сможет подняться по этой «социальной лестнице» гарантированно. В обществе не будет классовой борьбы.
Но в любом случае нам надо ввести для оценки всей деятельности в стране какой-то эквивалент вместо рублей (не денежный), это можно сделать взяв за основу труд человека, т.е. человеко-часы затраченные на производство.
С остальным миром мы будем торговать в иностранной валюте, потому как нашей стране необходимо будет вести как продажу, так и покупку разного вида сырья и товаров.

Я заранее извиняюсь за свои поверхностные знания. Итак, Что Вы по этому поводу думаете.

Сообщение отредактировал М.Б.А. - 21.3.2011, 15:53

[ExL]

Даёшь утопию в жизнь!
Интересно конечно читать, но лично я давно разочаровался в деньгах. И как в универсальной системе обмена и тем более как в главной и единственной ценности тем более.
Даже если избавиться от банковской системы, а убрав кредитные/депозитные проценты она перестанет быть выгодной и рухнет, это полностью не снимет бремя от денег. Расслоение останется, наживаться так и будут, уберём рыночную экономику, сделаем плановую - останется криминальный способ обогащения... Нет, мне это определённо не нравится. Талоны, социальные сертификаты? Опять же, украл, отобрал - обогатился. Мне кажется, что хоть ракушки, хоть крышечки от бутылок разницы не будет, нужно как-то устранять желание обогатиться.
С чем оно связанно? Ну, тут наверное списком:
- текущее положение не устраивает(нет необходимого имущества, запаса продуктов)
- нет уверенности в завтрашнем дне(возьмут и отберут всё, как это уже было)
- желание возвыситься над другими, получить власть(другие зависимы от продуктов/имущества человека)
- зависть(кто-то не работает или у кого-то лёгкая работа, а он получает много, а кто-то пашет как папа Карло и даже необходимого нет).
Чтобы всего этого не было людям нужны бесплатные:
- продукты первой необходимости
- комунальные услуги(в т.ч. ремонт зданий)
- бытовая техника постоянного пользования
- канц.товары, средства гигиены, одежда, спальные принадлежности, посуда %)
- медицина
- обучение.
Для определения в чём где и насколько большая потребность конечно же нужна статистика.
Не то, чтобы решит проблему полностью, но людям уже не нужно будет выживать. Пусть это всё будет "китайского качества", пусть хуже, но бесплатное, не нужно будет волком смотреть на других.
Как обеспечить такое всё замечательно бесплатное? Если кто-то будет работать, а кто-то нет, а иметь будут одно и то же в одинаковых количествах, то где ж это равенство и братство которые мы все так хотим? Выход я вижу такой:
1-й этап - энтузиасты(а больше некому) изобретают/создают технику типа автоматическая сеялка/поливалка/собиралка урожая(ну это конечно я к примеру, у современной агрокультуры много различных достижений), энтузиазм поддерживается государством следующим:
- на рабочем месте пища лучшего качества
- квартира каждому рабочему при её отсутствии
- быт.техника лучше минимальной необходимой
- путёвки в санатории
2-й этап - устройства нужные получены, вмешательство человека в процесс работы минимизированно, должны оставаться какие-то сервисные бригады, чтобы выполнять обслуживание раз в иногда и если что-то случится - починить.
Правительство должно будет мониторить изобретения, выделять на создание этих изобретений ресурсы если по расчётам эффективность устройства привысит затраты на него.
Всё же в 21-м веке живём, должны же мы использовать технические достижения...
Ещё один винтик в систему - прокаты. Как уже очень давно было замечено далеко не все вещи, находящиеся в собственности человека повседневно ему нужны. То есть фотоаппарат, видео-камера и ещё много чего большинству людей не нужны в постоянном пользовании(ох уж эти лыжи на балконах). Получается прокат, в котором можно взять вещь на определённый срок и ничуть не чувствовать себя ущемлённым по сравнению с другими. Естественно каждый работник чего бы то ни было должен быть обеспечен необходимыми для своей работы вещами, например репортёры диктофонами.

Вот такая утопия у меня получается... без денег. В ней есть одна очень масштабная прореха - как хотя бы начать её строить когда в наличии из ресурсов один голый энтузиазм и тот душат.

P.S. может всё банально и глупо, но хочется помечтать...