Кургинян - прав или не прав |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кургинян - прав или не прав |
2.3.2011, 15:18
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 564 Регистрация: 24.3.2009 Пользователь №: 1445 |
http://community.livejournal.com/evolution_march/61623.html
Кургинян правильно говорит о необходимости замедления процесса развала страны. Но он неправ, призывая патриотов только готовиться к перехвату власти во время крушения системы (это необходимо лишь на крайний случай). Власть, лежащая на улице - уже катастрофа. Нужно не только помогать путинской вертикали (против медведевской "Перестройки-2"), но и давить на неё, чтобы заставить сменить курс. Это убережёт власть от краха, а страну - от развала. Для давления на Путина и нужен Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/ Не побеждать нужно в смуте, а предотвращать её! -------------------- Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/
|
|
|
29.3.2011, 11:25
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 27.3.2011 Пользователь №: 3600 |
Цитата:
"сограждане отреагировали на потерю чечевицы, но поскольку перед этим сограждане отказались от первородства, то человек, который отказался от первородства, сломан А сломанный человек бороться за своё материальное благополучие не может, как и ни за что другое. Он сломан, и потому обездвижен. Отсюда гиганский паралич социального действия. Александ Неколаевич Яковлев, который говорил о сломанном хребте, знал толк в метафорах. Он выбрал метафору точную.Существо с переломанным хребтом не может рукой,т.с. сжатой в кулак,т.с. отразить атаку на него Оно еле шевелится, а может быть не шевелится вообще Может быть оно только мычит МММ МММэ МММэ Оно и говорит это сушество - не хочу ..." Народ почувствовал ухудшение жизни. И прореагировал протестным настроем. Для Кургиняна этого мало. Он называет это состояние "паралич социального действия". И развивает тему ущербности народа, применяя метафору " существо с переломанным хребтом". А протестное настроение - мычание, переводимое как "не хочу". Всё верно? Итак, Кургинян хочет бурного протеста, и может революции. Но это отражает его неприятие реалий. Народ реагирует не так, как хочет Кургинян. И это значит, что народ болен, по Кургиняну... Да! Этот же народ не устраивает и либерастов, т.к. мешает реформам. Замечательное согласие! Выскажу своё мнение. Мне кажется, что за сломленность народа Кургинян принял незлобивость и долготерпение народа. А эти качества ближе "первородству", чем к "чечевичной похлебке". Сообщение отредактировал tematik - 29.3.2011, 11:28 |
|
|
29.3.2011, 20:13
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2722 Регистрация: 4.1.2011 Из: Тверские леса Пользователь №: 2391 |
Он называет это состояние "паралич социального действия". И развивает тему ущербности народа, применяя метафору " существо с переломанным хребтом". Эта метафора нисколько не говорить об ущербности народа. Ущербный народ, это, например, народ вообще без хребта. Если машина сломалась, например, карбюратор потек, то машина, сама по себе ущербной не становиться - ставиться ремкомплект и едет дальше. Ущербной машина будет, если текущий карбюратор - это имманентное свойство. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 13:48 |