Суть времени по моему, СССР был постреволюционным явлением Опции

[etozkashe]

Переход обезьян на прямохождение объяснить не возможно. Четырмя лапами на деревьях было удобно и прятаться, и убегать, и пищу добывать. Не могли же они предвидеть, что у них разовьется кисть, мозг, что они изобретут огонь, колесо и чудесные технологии. Если бы у обезьян была демократия, для перехода на прямохождение, у них бы заварилась крутая драка.

В полотне этого небольшого текста будут рябить несколько тем сразу:
ход истории в событиях
развитие человека, как индивидуума
и развитие вообще, которое мы не можем видеть, можем только это ощущать, т.к. мы и есть развитие.

СССР был постреволюционным состоянием человечества. Событием была Революция. Великим, могучим рывком в развитии вообще. В России Революция свершилась, только потому, что Россия была первой. В силу Русского менталитета Россия была первой страной, в которой революционная теория встретилась с практикой и приобрела конкретные форму и масштаб. Ничего подобного в истории еще не случалось. Повториться этому просто не позволили ни в одной другой стране. Никогда, впреть, противостоящая сторона, не была захвачена в расплох, такой, как оказалось, реальной возможностью, что нищее, необразованное, по их мнению "быдло", окажется и умным, и сильным, и самое главное, организованным. И сможет победить, получить доступ к чувству собственного достоинства, потребует считаться с собой на равных, человек с человеком.
Итак, СССР был постреволюционным явлением. СССР не был построен на идеалах Революции. СССР был построен на идеалах НЭПа, вынужденно введенного Лениным, после Революции. Создав общество реально возможного равенства, человечество сделало грандиозный рывок (сравнимый разве что с переходом на прямохождение) , и ослепленное прищурилось, не в состоянии еще, осознать новые горизонты. Кургинян задает вопрос "как мог случиться распад СССР". А так же, как десятилетиями, миллионы людей, писали друг на друга доносы, пытали, убивали, давили - это как было возможно? И все те, кто позволяют себе поливать грязью историю собственной Родины, пусть обернутся сначала на собственную семью и ее историю, потому что - это МЫ Русские, это МЫ участники этих событий. И вся история человечества? История войн, убийств, интриг, и опять убийств, и опять войн.
Пока на нашей территории Homo sapiens делал первую в истории своего существования, попытку духовного прямохождения, в Мире продолжалась Революция. Во всех остальных странах мира, которым грозила такая Революция, революцию вынуждены были проводить по Ленинской теории "сверху". Проводить скрепя зубами, по капле, фильтруя каждую такую каплю, через кровь народных выступлений. Все страны мира прошли через этап сглаживания резких различий и границ м/у, рожденными потреблять и , рожденными производить и обслуживать. Через фундаментальную переоценку понятия рабства. Из понятия "божего промысла" и социальной аксиомы, в понятие отрицательное, для Духовно Развитого Человека неприемлимое. Был сформирован невиданно объемный "средний слой", разношерстный, с размытыми границами, что вниз, что вверх по вертикали социальной иерархии. В этой новой социальной структуре стало очевидно, что "психология" рабовладельца, эксплуататора, не разложена по вертикали - не принадлежит только элите. Эта "психология"?, "качество"? "суть"? распределено на каждой социальной горизонтали. Иными словами - человечество так устроено.
Данный этап, кажущегося регресса, есть этап четкой поляризации двух начал - готовых к переходу на духовное прямохождение и тех, кто к этому преходу не готов. Тот факт, что неготовые к новой форме сосуществования Человеков, не готовы очень воинственно - это очень интерестно. Очевидна глубинная дикая агрессивность и неприятие. Именно глубинное. Что это "нечто", что делает каждого человека причастным, к тому началу, или к другому? В человеке есть нечто, что мы называем "зверь". Оно рычит и каплет кровавой слюной. На сегодняшний день человечество встает перед неизбежной необходимостью посмотреть этому зверю в глаза. Известно, что исследования психики и мозга человека продвинулись невероятно, но используются исключительно во зло. Уже всем известно про манипуляционные технологии, информации, как таковой нет, есть продуманнейшие наборы фраз, цель которых полоскание мозгов, не информация. Человек теперь будет вынужден выйти на новый уровень эксплуатации собственного мозга ( нам его так или иначе уже эксплуатируют). На новый уровень самоосмысленности в эмоциях и действиях. Думаю, что мы ( весь мир) идем к моменту, когда каждый останется один на один с собственными способностями не только физического, но и духовного выживания. На совершенно новом уровне существования явления Человек.

P.S.
Возможность временных перемещений давно не даёт покоя человечеству, а представителям учёного сообщества тем более. Так, американские учёные-физики из университета Вандербильта намереваются использовать большой адронный коллайдер для доказательства вероятности путешествия во времени элементарных частиц.
Следует добавить, что предсказанные частицы целиком укладываются в стандартную модель взаимодействия элементарных частиц, и до сих пор все теории, относящиеся к данной модели, были подтверждены опытным путём.
Видела интервью с одним из основоположников проверяемой на коллайдере теории, он сказал примерно следующее: если опыт удастся, в смысле подтаерждения теории, изминения в жизни человека будут грандиознее, чем после внедрения электричества...
Очень мне хочется внушить, каждому, читающие эти строки, звуки Увертюры Дунаевского к "Детям капитана Гранта"

[PNK]

О всемирно-исторической роли Великого октября объёмнее всех сказал Маяковский, "И я, как Весну Человечества, рождённую,
в трудах и в бою, пою моё отечество республику мою".
Считаю тему "Великого октября" в её современном понимании всемирно- исторического значения, острой и необходимой .
Опыт социалистического строительства вСССР должен стать прообразом, матрицей будущего всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

[ded_eremei]

О всемирно-исторической роли Великого октября объёмнее всех сказал Маяковский, "И я, как Весну Человечества, рождённую,
в трудах и в бою, пою моё отечество республику мою".
Считаю тему "Великого октября" в её современном понимании всемирно- исторического значения, острой и необходимой .
Опыт социалистического строительства вСССР должен стать прообразом, матрицей будущего всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Возвращаясь к теме революции, хотел бы отметить один момент. Биологам известно, что, например, крыса, заражённая чумой, умирает не от самой инфекции, а от иммунного шока на неё. Сама чума убила бы её за несколько часов. За это время крыса успела бы добежать до гнезда и заразить всю колонию. Иммунный шок убивает её за минуты, спасая колонию. Это — эволюционная адаптация. Возможно, нечто в этом роде существует и в социальных системах, сбивая исследователя с толку в поиске истинных причин событий.

Царская Россия — больной человек. Но что болело? Народ или государство? Думается, скорее, государство, а народ, страдая, сохранял достаточное духовное здоровье. Для государства же точка невозврата прошла давно. Например, в момент освобождения дворянства от повинности, что превратило его из важного — служилого — класса — в бессмысленную, с исторической точки зрения, паразитическую прослойку. Может, точка в другом месте. Яснее же, чем у Гоголя в его «Мёртвых душах», я нигде не находил признаков такого расхождения: здоровый народ — больное государство.

А что было бы, если бы никаких революций не случилось, учитывая исторические факты духовного падения и чудовищной коррупции в дореволюционной России, даже на уровне Великих Князей? А было бы то же, что сейчас происходит: массовое духовное гниение и гибель «всей колонии». Говоря же о разных ужасах шпионов-заговоров, вдруг активизировавшихся как из воздуха и погубивших империю, не на взбунтовавшийся ли иммунитет мы натыкаемся?

Заметим — после, как чудо — необычайный послереволюционный взлёт, который в случае разложения самого народа был бы абсолютно невозможен.

[etozkashe]

[quote name='ded_eremei' date='29.3.2011, 14:11' post='51904']

Самое интерестное в вашем тексте это противопоставление народ - государство. В официальных т.с. научных версиях это считалось бы бесграмотным. Но все дело в том, что в веках, я не преувеличиваю, в веках, внятного определения: государство - это... - не существует. Именно потому, что эти самые официальные научные круги, всячески избегают именно этого противопоставления. А ведь в конечном счете, слово государство, в смысле власть, и слово государство, в смысле территория и народ, это слова омономы. И именно противостояние этих субъектов есть движущая сила фундаментальных социальных процессов.

[ded_eremei]

Самое интерестное в вашем тексте это противопоставление народ - государство. В официальных т.с. научных версиях это считалось бы бесграмотным. Но все дело в том, что в веках, я не преувеличиваю, в веках, внятного определения: государство - это... - не существует. Именно потому, что эти самые официальные научные круги, всячески избегают именно этого противопоставления. А ведь в конечном счете, слово государство, в смысле власть, и слово государство, в смысле территория и народ, это слова омономы. И именно противостояние этих субъектов есть движущая сила фундаментальных социальных процессов.

Не знаю, Кургинян описывает научные версии? "...государство – это средство, с помощью которого народ длит и развивает свое историческое предназначение. Поклонение государству как цели – путь к тлению государства. Спасти от тления может только огонь исторического предназначения. Огонь этот хранится в метафизических схронах. Не хотите тления – ищите огонь. К 1917 году у власти огня не было. Ситуацию спас красный огонь..."
Исав и Иаков, том 2, глава IX.