Интервью С.Кургиняна о проблеме союза с Белоруссией Опции

[ОнуфрЕй]

Цитата из интервью уважаемого мной С.Е. Кургиняна: "он [Лукашенко] говорит: "А что вы хотите? Чтобы я с кудриными, гайдарами и еще с чем-то в российскую нечисть влез?". Ему говорят: "Нет, милый, это же не так. Ты же понимаешь, что это не так!"
А почему - "не так"?
Мне представляется, что Беларусь такая, какая она есть сейчас - с социально ориентированными государственными механизмами, консервативная, даже в некоторой степени "просоветская" - разве она такая совместима с внутрироссийским социально-политическим мейнстримом? Разве, буде она войдёт хоть на федеративных правах в состав России, её не начнёт сжирать и ещё причмокивать российский компрадорский олигархат? Для этих людей ведь нет ничего святого, они государственность собственной страны выели, как черви ещё недозрелый плод. А что уж говорить о Беларуси, которая для них, кажется, страна-"лох" с расторопным (только и всего) лидером, которого можно - и нужно - устранить.
Поэтому Лукашенко может "войти в состав России", если только сохранит за собой всю мощь собственного политического веса - и ещё в ней прибавит. Т.е. если станет президентом объединённого государства, на что намекает С.Е. Кургинян в своём интервью. Иначе, если он будет хоть и "объединителем", но на вторых ролях - его, а, главное, его страну - такую, какая она есть сейчас (при всех своих недостатках - лучшая по многим параметрам на постсоветском пространстве) - его страну изнасилуют, обгадят, бросят в тот же регресс, в котором пребывают все до одной стрАны - выходцы из СССР, кроме вот Беларуси только.
Но российская элита никогда не отдаст Лукашенко первую роль! Он её и не отвоюет самостоятельно. Слишком неравны силы.
Поэтому он должен оставаться на своём хуторе, только на хуторе. Никто не знает, что будет с Россией дальше (лично я подозреваю, что она, а за ней и Украина распадётся на части в обозримом будущем), а хутор останется, а хутор останется.
Цезарь должен остаться в Галлии, ибо в Риме его уже ждут тысячи Брутов.

[Bang]

Я за то чтобы Россия вошла в востав Белоруссии!

Спасибо, что подняли в теме это интервью. Вот не могу не отметить ту версию развала (не распада) СССР, которую Кургинян постоянно выдвигает в качестве основной :

Тогда, когда возникал об освобождении от союзных республик – а делала это своя элита, и никто больше это по определению сделать не может, потому что когда говорят, что СССР развалило ЦРУ, то я спрашиваю: "А почему тогда КГБ не развалил США?". Значит, делала это своя элита, которой кто-то помогал, естественно из других соображений, но пока сама элита это не захотела сделать, этого не делалось. И она это сделала под сценарий вхождения России в Европу. Россия как национальное государство, пусть и с усеченными границами, входящая в
Европу, - достаточна в том виде, в каком она есть. Этих 140 миллионов достаточно для того, чтобы войти в Европу, объединиться с другими сотнями миллионов, создать вместе какое-нибудь единое здоровенное тело, а дальше уже это тело начать охранять от угроз с разных сторон.

Довольно странный способ вхождения в Европу пустив свою страну катиться вниз по каменистому крутому склону чтобы она набивала шишки, ломала руки-ноги и такой вот опустившейся замарашкой, изваленная в пыли, крови и грязи прикатилась к дверям европейского дома... Тук, тук, впустите нас! Мы хотим у вас жить!... Мы хорошие!

НЕ ВЕРЮ!... Не Кургиняну не верю (каждый волен выбирать свою версию), а номенклатурной элите.

Во-первых Россия не стала национальным государством. Это такая уменьшенная нежизнеспособная копия СССР со всеми его пороками. Народа как субъекта (хоть российского, хоть русского) нет и в помине. Во-вторых от воровской приватизации все в Европе шарахуются в сторону с брезгливым выражением лица. В-третьих коррупция и недодемократия африканских масштабов говорят сами за себя. А раз это так произошло и это носило системный а не случайный характер то я очень сомневаюсь что вхождение в Европу было ведущим мотивом при демонтаже проекта "СССР". Скорее всего мы имеем дело с банальным расхищением, акулы в лице деградировавшей партийной элиты уже чуяли кровь большой дичи, власть в лице Горбачева была слабой... И вот в один прекрасный момент Горбачев просто сдает страну (в этом его историческая вина)... Всё! С этого момента все покатилось. А вхождение в Европу, либарализация всего и вся и так далее это просто идеологическая ширма для прикрытия преступлений. Неужели кто-то из элиты в здравом уме и светлой памяти (если таковые есть) верит что Европа примет ТАКУЮ Россию?... Странный проект, да? Давайте мы сделаем себя полностью банкротами, опустимся до уровня бомжей и войдем в лучшие дома Парижа...

И потом способ реализации этого проекта тоже вызывает сомнения. Если партийная номенклатура как целое уже созрела до вхождения в "лучшие дома Парижа" и до белых бендеровских штанов, то лучшим способом реализации этого было бы использовать чисто политические методы на федеральном уровне а не "поджигать" грязные процессы на низовом уровне. У них и так была политическая и медийная монополия.

Ну ладно, разрушили СССР, оторвались от груза, освободились от балласта. Превращайте свою страну в европейскую державу! А значит закон и право на первом месте! Вы же сделали из России убогий проходной двор, в котором экономические беженцы и криминальные охотники из южных республик устанавливают свои правила будучи сплоченными по нацпризнаку и вызывают еще большую архаизацию и деградацию страны. Огромные миграционные потоки разбавляют российский менталитет азиатчиной и еще больше отдаляют ее от Европы. А из России наоборот идут миграционные потоки на Запад людей образованных, носителей европейской ментальности, близких к европейской культуре. Т.е. сделаны все условия для одичания и возможный будущий развал России с исламизацией ее отдельных кусков...

Когда вам говорят одно а делают другое это называется обман, мошенничество. А людей такого типа нигде в цивилизованных странах не любят, даже если эти цивилизованные страны являются крупными выгодополучателями тех процессов которые запустили желающие войти в Европу...

Поэтому я имею полное право считать власть Ельцина-Путина-Медведева нелегитимной чтобы там они не пели о европах и демократиях.

Кстати мысль о том что Лукашенко после объединения может баллотироваться в президенты России мне тоже приходила в голову. Это как-то оживило бы выборы и максимально активизировало бы номенклатурную машину сопротивления. Сломав это сопротивление в локальной политической борьбе может что-то и получилось бы...

Нелиберальная консервативная Беларусь на порядок ближе к Европе чем современная Россия...

[Tapa]

Вот так, как Вы сейчас написали, выходит, что действительно разногласий нет Но перед этим у Вас было про совершенно вторичных (третичных-четвертичных) пацанов, которые не понятно почему не горюют-каются. А это как раз совершенно понятно.
Изначально некоторое разногласие возникло вокруг темы "СССР развалил КГБ" и Вашего неверия в то, что такой план мог существовать.
Я откликнулась на это недоумение, потому что мне тоже долгое время было не понятно, как тихой сапой у всех на виду можно увести страну из под носа не только, предположим, жутко доверчивых сограждан. Но и тех, кто призором профессионально занимался. Если не считать, что "служба охраны" вся в доле. Вы обозначили некий вариант.

Скорее всего мы имеем дело с банальным расхищением, акулы в лице деградировавшей партийной элиты уже чуяли кровь большой дичи, власть в лице Горбачева была слабой... И вот в один прекрасный момент Горбачев просто сдает страну

Это и так, и не так. Мне такое описание кажется несколько слишком "банальным". Хотя и соблазнительным: "процесс пошел", потом покатился, потом сидим на развалинах. Ну, паршивые вырожденные "элиты", алчные, слабый генсек... не удержал... так случилось...
Но я же была вполне взрослым человеком в перестроечные годы и видела с довольно близкого расстояния, как все это происходило. Оно происходило при весьма активном и инициативном участии этой самой "службы охраны". "Просто сдать страну" - нельзя. Как минимум должны быть кадры, прошедшие подготовку, должны быть простроены каналы, по которым надлежит "сдавать", и так далее. Это долгая работа. Она может быть завалена, если те, кому не следует, проунькают раньше времени, к чему идет, и, не дай бог, "возникать" станут. Тут и появляется "обертка". И тоже, конечно, публично ее рассматривать незачем. Мало чего обнаружится! Так... намеками да экивоками... А публично - про ускорение и научно-технический прогресс.
В общем и целом, согласна, мы сходимся. Но отвратительный план сброса "лишнего" во имя "вхождения" (план заведомо невыполнимый, двусмысленный и "двуслойный") все-таки был
Вот и вся "суть разногласий", как я поняла.