А нужны ли нам рубли?, ставится вопрос о необходимости денежной оплаты труда Опции

[М.Б.А.]

А нужны ли нам рубли?

Я считаю, что при социализме нам они не нужны.
И вот почему: оценивая чью-либо работу в денежном эквиваленте, мы не уравниваем этого человека в правах с остальными, а наоборот разделяем, т.е. ставим его труд ниже труда других, т.е. всегда найдутся те, кто получает больше, и накапливает соответственно больше денег. Поэтому предлагаю в основу ставить трудовую занятость. Т.е. труд любого бесценен. И он заслуживает жить в стране бесплатно, и пользоваться всеми общественными ресурсами бесплатно. Но в тоже время мы поставим и возраст человека на первое место, т.к. все в стране будут трудоустроены, не имеет смысла брать трудовой стаж,но учитывая вредность некоторых производств и территориальные условия. И те, кто старше будут стоять первыми при выборе предметов не первой необходимости (другой подход к аукциону социализма 2.0). Общество будет давать человеку право на приобретение, но только обоснованное необходимостью. На мой взгляд это не только заставит уважать труд старшего поколения, но в то же время молодежь будет уверена, что и к ним будут также относится в будущем. Почему я выбрал именно «возраст», а потому что возраст это природная пирамида разделение человеческого общества (много молодежи и мало стариков). Каждый сможет подняться по этой «социальной лестнице» гарантированно. В обществе не будет классовой борьбы.
Но в любом случае нам надо ввести для оценки всей деятельности в стране какой-то эквивалент вместо рублей (не денежный), это можно сделать взяв за основу труд человека, т.е. человеко-часы затраченные на производство.
С остальным миром мы будем торговать в иностранной валюте, потому как нашей стране необходимо будет вести как продажу, так и покупку разного вида сырья и товаров.

Я заранее извиняюсь за свои поверхностные знания. Итак, Что Вы по этому поводу думаете.

Сообщение отредактировал М.Б.А. - 21.3.2011, 15:53

[М.Б.А.]

Когда деньги есть, легко сказать: "человек работает чтобы получить больше денег".
А как человек будет мотивирован, если за работу будут давать нематериальный стимул, то что нельзя накопить, отнять у других, не работая, и при этот стимул будет расширять возможности работающих?
Для тех, кто до сих пор не пропустил через свой мозг: если никто не будет получать з/п в виде денег, или их аналогов, то никому деньги не нужны будут, люди будут работать и неработать по другим причинам. Давайте обсуждать эти причины, не привязывая их к деньгам.
Отказ от денег подразумевает отказ от политики "прибыли" с помощью этих денег.
Т.о. цениться будет не "прибыльность", а эффективность, т.е. оптимальность труда и его необходимость обществу.
Это то, о чем думают все, но не могут правильно сформулировать, отталкиваясь от понятия денег.

Merlin
Назвать эпоху без денег можно не социализмом, а коммунизмом, но суть вопроса то при этом не меняется.
Если бы я знал ответ, то не задавал вопрос, а написал бы так: Деньги не нужны!
Я просто спрашиваю народ, как они понимают необходимость денег и их значимость по отношению к труду, но никто толком и не может сказать. Аргументируют единицы.

ZaRus1
Любые идеи несовершенны, понять это можно только при обсуждении. Но как понять это, если обсуждения нет, нет аргументированного ответа именного на мой вопрос: А нужны ли деньги?

Сообщение отредактировал М.Б.А. - 31.3.2011, 9:34