А нужны ли нам рубли?, ставится вопрос о необходимости денежной оплаты труда |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А нужны ли нам рубли?, ставится вопрос о необходимости денежной оплаты труда |
21.3.2011, 15:32
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 3379 |
А нужны ли нам рубли?
Я считаю, что при социализме нам они не нужны. И вот почему: оценивая чью-либо работу в денежном эквиваленте, мы не уравниваем этого человека в правах с остальными, а наоборот разделяем, т.е. ставим его труд ниже труда других, т.е. всегда найдутся те, кто получает больше, и накапливает соответственно больше денег. Поэтому предлагаю в основу ставить трудовую занятость. Т.е. труд любого бесценен. И он заслуживает жить в стране бесплатно, и пользоваться всеми общественными ресурсами бесплатно. Но в тоже время мы поставим и возраст человека на первое место, т.к. все в стране будут трудоустроены, не имеет смысла брать трудовой стаж,но учитывая вредность некоторых производств и территориальные условия. И те, кто старше будут стоять первыми при выборе предметов не первой необходимости (другой подход к аукциону социализма 2.0). Общество будет давать человеку право на приобретение, но только обоснованное необходимостью. На мой взгляд это не только заставит уважать труд старшего поколения, но в то же время молодежь будет уверена, что и к ним будут также относится в будущем. Почему я выбрал именно «возраст», а потому что возраст это природная пирамида разделение человеческого общества (много молодежи и мало стариков). Каждый сможет подняться по этой «социальной лестнице» гарантированно. В обществе не будет классовой борьбы. Но в любом случае нам надо ввести для оценки всей деятельности в стране какой-то эквивалент вместо рублей (не денежный), это можно сделать взяв за основу труд человека, т.е. человеко-часы затраченные на производство. С остальным миром мы будем торговать в иностранной валюте, потому как нашей стране необходимо будет вести как продажу, так и покупку разного вида сырья и товаров. Я заранее извиняюсь за свои поверхностные знания. Итак, Что Вы по этому поводу думаете. Сообщение отредактировал М.Б.А. - 21.3.2011, 15:53 |
|
|
31.3.2011, 9:33
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 3379 |
Когда деньги есть, легко сказать: "человек работает чтобы получить больше денег".
А как человек будет мотивирован, если за работу будут давать нематериальный стимул, то что нельзя накопить, отнять у других, не работая, и при этот стимул будет расширять возможности работающих? Для тех, кто до сих пор не пропустил через свой мозг: если никто не будет получать з/п в виде денег, или их аналогов, то никому деньги не нужны будут, люди будут работать и неработать по другим причинам. Давайте обсуждать эти причины, не привязывая их к деньгам. Отказ от денег подразумевает отказ от политики "прибыли" с помощью этих денег. Т.о. цениться будет не "прибыльность", а эффективность, т.е. оптимальность труда и его необходимость обществу. Это то, о чем думают все, но не могут правильно сформулировать, отталкиваясь от понятия денег. Merlin Назвать эпоху без денег можно не социализмом, а коммунизмом, но суть вопроса то при этом не меняется. Если бы я знал ответ, то не задавал вопрос, а написал бы так: Деньги не нужны! Я просто спрашиваю народ, как они понимают необходимость денег и их значимость по отношению к труду, но никто толком и не может сказать. Аргументируют единицы. ZaRus1 Любые идеи несовершенны, понять это можно только при обсуждении. Но как понять это, если обсуждения нет, нет аргументированного ответа именного на мой вопрос: А нужны ли деньги? Сообщение отредактировал М.Б.А. - 31.3.2011, 9:34 |
|
|
31.3.2011, 10:55
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 747 Регистрация: 1.11.2010 Из: Челябинск Пользователь №: 2118 |
Любые идеи несовершенны, понять это можно только при обсуждении. Но как понять это, если обсуждения нет, нет аргументированного ответа именного на мой вопрос: А нужны ли деньги? Правильно!Именно поэтому я и сказал Вам: Цитата ... сначала скажите об этом друзьям, потом родителям. Разъясняю:Возможно, что до Вас это уже выдумывали тысячи людей. Затем (если Вами все восхитятся) почитайте энциклопедию на Вашу идею. А уж потом выходите с ней на форум (зная, что вроде бы она не плохая.) Если Вас не поймут Ваши друзья, значит, Вы невнятно выражаете свои мысли (или внятно, но они им не интересны). Родители - они не увернутся от Вас, даже если Вы будете говорить "не то". Они возразят, или одобрят, или ... Вас. Пройдя эти два круга "чистилища" Вы сможете для себя "по русски" сформулировать Ваши мысли и получить первые возражения. Преодолев их Вы можете двигаться дальше. Кстати, в этом месте (созданном Кургиняном) нас просит обсудить его идеи. Вы можете предложить свою, но желательно, уже кем-то где-то обсуждённую. И тем не менее, успехов Вам и удачи в пробивании своих идей. -------------------- За Русь! http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm . .2.8 Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
2.8.1 Лучшая национальная идея . . . . 2.8.2 Сила общества - Гордость Родины - Учёные и изобретатели . . 2.7.2 Путь от России к Руси. Как? Межнациональная борьба. . . 2.7.3 Национализм или патриотизм + антипаразитизм? Н%Н. . . 2.7.4 Национализм, националисты. Обзор и анализ сайтов, статей, словарей, ... ++ и - -, главный враг. 4 Национальные гимны > 50 стран . . 16 Идеология патриотизма «Гордость Родины», материалы к ней. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.12.2024, 4:40 |