Суть времени по моему, СССР был постреволюционным явлением Опции

[etozkashe]

Переход обезьян на прямохождение объяснить не возможно. Четырмя лапами на деревьях было удобно и прятаться, и убегать, и пищу добывать. Не могли же они предвидеть, что у них разовьется кисть, мозг, что они изобретут огонь, колесо и чудесные технологии. Если бы у обезьян была демократия, для перехода на прямохождение, у них бы заварилась крутая драка.

В полотне этого небольшого текста будут рябить несколько тем сразу:
ход истории в событиях
развитие человека, как индивидуума
и развитие вообще, которое мы не можем видеть, можем только это ощущать, т.к. мы и есть развитие.

СССР был постреволюционным состоянием человечества. Событием была Революция. Великим, могучим рывком в развитии вообще. В России Революция свершилась, только потому, что Россия была первой. В силу Русского менталитета Россия была первой страной, в которой революционная теория встретилась с практикой и приобрела конкретные форму и масштаб. Ничего подобного в истории еще не случалось. Повториться этому просто не позволили ни в одной другой стране. Никогда, впреть, противостоящая сторона, не была захвачена в расплох, такой, как оказалось, реальной возможностью, что нищее, необразованное, по их мнению "быдло", окажется и умным, и сильным, и самое главное, организованным. И сможет победить, получить доступ к чувству собственного достоинства, потребует считаться с собой на равных, человек с человеком.
Итак, СССР был постреволюционным явлением. СССР не был построен на идеалах Революции. СССР был построен на идеалах НЭПа, вынужденно введенного Лениным, после Революции. Создав общество реально возможного равенства, человечество сделало грандиозный рывок (сравнимый разве что с переходом на прямохождение) , и ослепленное прищурилось, не в состоянии еще, осознать новые горизонты. Кургинян задает вопрос "как мог случиться распад СССР". А так же, как десятилетиями, миллионы людей, писали друг на друга доносы, пытали, убивали, давили - это как было возможно? И все те, кто позволяют себе поливать грязью историю собственной Родины, пусть обернутся сначала на собственную семью и ее историю, потому что - это МЫ Русские, это МЫ участники этих событий. И вся история человечества? История войн, убийств, интриг, и опять убийств, и опять войн.
Пока на нашей территории Homo sapiens делал первую в истории своего существования, попытку духовного прямохождения, в Мире продолжалась Революция. Во всех остальных странах мира, которым грозила такая Революция, революцию вынуждены были проводить по Ленинской теории "сверху". Проводить скрепя зубами, по капле, фильтруя каждую такую каплю, через кровь народных выступлений. Все страны мира прошли через этап сглаживания резких различий и границ м/у, рожденными потреблять и , рожденными производить и обслуживать. Через фундаментальную переоценку понятия рабства. Из понятия "божего промысла" и социальной аксиомы, в понятие отрицательное, для Духовно Развитого Человека неприемлимое. Был сформирован невиданно объемный "средний слой", разношерстный, с размытыми границами, что вниз, что вверх по вертикали социальной иерархии. В этой новой социальной структуре стало очевидно, что "психология" рабовладельца, эксплуататора, не разложена по вертикали - не принадлежит только элите. Эта "психология"?, "качество"? "суть"? распределено на каждой социальной горизонтали. Иными словами - человечество так устроено.
Данный этап, кажущегося регресса, есть этап четкой поляризации двух начал - готовых к переходу на духовное прямохождение и тех, кто к этому преходу не готов. Тот факт, что неготовые к новой форме сосуществования Человеков, не готовы очень воинственно - это очень интерестно. Очевидна глубинная дикая агрессивность и неприятие. Именно глубинное. Что это "нечто", что делает каждого человека причастным, к тому началу, или к другому? В человеке есть нечто, что мы называем "зверь". Оно рычит и каплет кровавой слюной. На сегодняшний день человечество встает перед неизбежной необходимостью посмотреть этому зверю в глаза. Известно, что исследования психики и мозга человека продвинулись невероятно, но используются исключительно во зло. Уже всем известно про манипуляционные технологии, информации, как таковой нет, есть продуманнейшие наборы фраз, цель которых полоскание мозгов, не информация. Человек теперь будет вынужден выйти на новый уровень эксплуатации собственного мозга ( нам его так или иначе уже эксплуатируют). На новый уровень самоосмысленности в эмоциях и действиях. Думаю, что мы ( весь мир) идем к моменту, когда каждый останется один на один с собственными способностями не только физического, но и духовного выживания. На совершенно новом уровне существования явления Человек.

P.S.
Возможность временных перемещений давно не даёт покоя человечеству, а представителям учёного сообщества тем более. Так, американские учёные-физики из университета Вандербильта намереваются использовать большой адронный коллайдер для доказательства вероятности путешествия во времени элементарных частиц.
Следует добавить, что предсказанные частицы целиком укладываются в стандартную модель взаимодействия элементарных частиц, и до сих пор все теории, относящиеся к данной модели, были подтверждены опытным путём.
Видела интервью с одним из основоположников проверяемой на коллайдере теории, он сказал примерно следующее: если опыт удастся, в смысле подтаерждения теории, изминения в жизни человека будут грандиознее, чем после внедрения электричества...
Очень мне хочется внушить, каждому, читающие эти строки, звуки Увертюры Дунаевского к "Детям капитана Гранта"

[PNK]

По моему государство-единство территории, народа, власти, при чем последние два находятся в диалектическом единстве.
История человечества-история борьбы классов. Власть, как политическая настройка государства выражает и обслуживает
интересы экономически господствующего класса(рабовладельцев, феодалов, буржуа) т. е. меньшинства, но при социализме
в СССР эта власть обслуживала и выражала интересы абсолютного большинства и теоретически внутренних причин для
устранения этой власти, казалось бы, нет. А если столь резкое изменение общественного бытия не поспевало за изменением
общественного сознания и личное скушало общее. Потребовалось 20 лет скитаний по либеральным пустыням, что бы абсолютное
большинство поняло, ЧТО ОНО ИМЕЛО

[ded_eremei]

По моему государство-единство территории, народа, власти, при чем последние два находятся в диалектическом единстве.
История человечества-история борьбы классов. Власть, как политическая настройка государства выражает и обслуживает
интересы экономически господствующего класса(рабовладельцев, феодалов, буржуа) т. е. меньшинства, но при социализме
в СССР эта власть обслуживала и выражала интересы абсолютного большинства и теоретически внутренних причин для
устранения этой власти, казалось бы, нет. А если столь резкое изменение общественного бытия не поспевало за изменением
общественного сознания и личное скушало общее. Потребовалось 20 лет скитаний по либеральным пустыням, что бы абсолютное
большинство поняло, ЧТО ОНО ИМЕЛО

Ну, далеко на все государства являются такими единствами. Скорее, большинство из них выпадает из этой формулы (как минимум, все империи: метрополия — колония, какое же здесь единство территории, народа, власти). Такое определение — недостижимый идеал, да и то с оговорками.

Про борьбу классов — это марксизм, который можно принимать,пользоваться им, но нельзя игнорировать наличия множества других подходов, а вот насчёт СССР, то это была действительно исключительно перспективная конструкция, но не из-за классовой теории, а потому что здесь обнаружился жизнеспособный путь слияния старинного идеализма всеобщего равенства в совести и «Царствия Божьего на Земле» с современной научностью и сугубо технократическим прагматизмом.

Кстати, есть же такое мнение, что не империализм, а социализм является высшей формой капитализма, просто ростовщический процент получается не капиталистом, а работником, как акционером своего государства-корпорации.

И ещё, виноват — не помню кто, не так давно высказал в Интернете версию, что как раз Исламу советский опыт может оказаться чрезвычайно полезен, т. к. показывает путь интенсификации экономики без нарушения заповеди на заперт ростовщического процента, которая, собственно, и является практически единственной причиной отсталости исламского мира от Запада (который эту заповедь преступил и сейчас имеет, что имеет — ну, об этом уже была речь раньше).

[etozkashe]

а вот насчёт СССР, то это была действительно исключительно перспективная конструкция, но не из-за классовой теории, а потому что здесь обнаружился жизнеспособный путь слияния старинного идеализма всеобщего равенства в совести и «Царствия Божьего на Земле» с современной научностью и сугубо технократическим прагматизмом.

А что же с классами? Или, может, по вашему, их не было и нет? И если так, то какими терминами определяете вы социальное устройство капиталистического общества?

Кстати, есть же такое мнение, что не империализм, а социализм является высшей формой капитализма, просто ростовщический процент получается не капиталистом, а работником, как акционером своего государства-корпорации.

Когда человек накладывает ростовщический процент сам на себя - это может быть только высшей степенью идиотизма.
ded_eremei ,ей-богу, где вы этот бред находите, и чем эти демагогические кренделя вас притягивают?
С исламом вобще шедевр - одели на ислам словянскую косоворотку и ждете чтоб "яблочко" сплясал? И, не знаю про ростовщический, но уверяю вас, любой экономический запрет, с социальным устройством стран современного ислама, мог быть направлен только на одно - чтоб мелкие рыбешки не мешали крупным акулам.

[ded_eremei]

А что же с классами? Или, может, по вашему, их не было и нет? И если так, то какими терминами определяете вы социальное устройство капиталистического общества?

Когда человек накладывает ростовщический процент сам на себя - это может быть только высшей степенью идиотизма.
ded_eremei ,ей-богу, где вы этот бред находите, и чем эти демагогические кренделя вас притягивают?
С исламом вобще шедевр - одели на ислам словянскую косоворотку и ждете чтоб "яблочко" сплясал? И, не знаю про ростовщический, но уверяю вас, любой экономический запрет, с социальным устройством стран современного ислама, мог быть направлен только на одно - чтоб мелкие рыбешки не мешали крупным акулам.

Безуслово, классовая теория - это мощная штука, и она работает. Но она - не единственный фактор, а в иные исторические периоды - исчезающе малый. Не хочется искать ссылки, но, поверьте, они есть - на исследователей, говорящих о том, что классовая теория вообще пригодна для того узкого кусочка истории, когда она и писалась, а в другие времены факторы племени (крови), веры и т.п. доминировали в обществах абсолютно, легко стирая всё прочее при малейшем давлении на социум.

А насчёт процента в государстве - это не самоограбление, а как бы складчина - совершенно разумное явление. Вот, кстати, примерно тоже самое, но в исламском исполнении (легко находится в Яндексе, если ввести "Исламская финансовая система"), без косовороток:
"Согласно законам шариата, заимодавец, предоставляя денежные средства заемщику, становится его партнером, получая право на часть его прибылей от хозяйственной деятельности, то есть, он становится скорее инвестором, чем кредитором. Именно на этом принципе построены отношения между вкладчиком и исламским банком, а также банком и заемщиком."

А с косоворотками - Википедия, "Исламский социализм".