Суть времени по моему, СССР был постреволюционным явлением Опции

[etozkashe]

Переход обезьян на прямохождение объяснить не возможно. Четырмя лапами на деревьях было удобно и прятаться, и убегать, и пищу добывать. Не могли же они предвидеть, что у них разовьется кисть, мозг, что они изобретут огонь, колесо и чудесные технологии. Если бы у обезьян была демократия, для перехода на прямохождение, у них бы заварилась крутая драка.

В полотне этого небольшого текста будут рябить несколько тем сразу:
ход истории в событиях
развитие человека, как индивидуума
и развитие вообще, которое мы не можем видеть, можем только это ощущать, т.к. мы и есть развитие.

СССР был постреволюционным состоянием человечества. Событием была Революция. Великим, могучим рывком в развитии вообще. В России Революция свершилась, только потому, что Россия была первой. В силу Русского менталитета Россия была первой страной, в которой революционная теория встретилась с практикой и приобрела конкретные форму и масштаб. Ничего подобного в истории еще не случалось. Повториться этому просто не позволили ни в одной другой стране. Никогда, впреть, противостоящая сторона, не была захвачена в расплох, такой, как оказалось, реальной возможностью, что нищее, необразованное, по их мнению "быдло", окажется и умным, и сильным, и самое главное, организованным. И сможет победить, получить доступ к чувству собственного достоинства, потребует считаться с собой на равных, человек с человеком.
Итак, СССР был постреволюционным явлением. СССР не был построен на идеалах Революции. СССР был построен на идеалах НЭПа, вынужденно введенного Лениным, после Революции. Создав общество реально возможного равенства, человечество сделало грандиозный рывок (сравнимый разве что с переходом на прямохождение) , и ослепленное прищурилось, не в состоянии еще, осознать новые горизонты. Кургинян задает вопрос "как мог случиться распад СССР". А так же, как десятилетиями, миллионы людей, писали друг на друга доносы, пытали, убивали, давили - это как было возможно? И все те, кто позволяют себе поливать грязью историю собственной Родины, пусть обернутся сначала на собственную семью и ее историю, потому что - это МЫ Русские, это МЫ участники этих событий. И вся история человечества? История войн, убийств, интриг, и опять убийств, и опять войн.
Пока на нашей территории Homo sapiens делал первую в истории своего существования, попытку духовного прямохождения, в Мире продолжалась Революция. Во всех остальных странах мира, которым грозила такая Революция, революцию вынуждены были проводить по Ленинской теории "сверху". Проводить скрепя зубами, по капле, фильтруя каждую такую каплю, через кровь народных выступлений. Все страны мира прошли через этап сглаживания резких различий и границ м/у, рожденными потреблять и , рожденными производить и обслуживать. Через фундаментальную переоценку понятия рабства. Из понятия "божего промысла" и социальной аксиомы, в понятие отрицательное, для Духовно Развитого Человека неприемлимое. Был сформирован невиданно объемный "средний слой", разношерстный, с размытыми границами, что вниз, что вверх по вертикали социальной иерархии. В этой новой социальной структуре стало очевидно, что "психология" рабовладельца, эксплуататора, не разложена по вертикали - не принадлежит только элите. Эта "психология"?, "качество"? "суть"? распределено на каждой социальной горизонтали. Иными словами - человечество так устроено.
Данный этап, кажущегося регресса, есть этап четкой поляризации двух начал - готовых к переходу на духовное прямохождение и тех, кто к этому преходу не готов. Тот факт, что неготовые к новой форме сосуществования Человеков, не готовы очень воинственно - это очень интерестно. Очевидна глубинная дикая агрессивность и неприятие. Именно глубинное. Что это "нечто", что делает каждого человека причастным, к тому началу, или к другому? В человеке есть нечто, что мы называем "зверь". Оно рычит и каплет кровавой слюной. На сегодняшний день человечество встает перед неизбежной необходимостью посмотреть этому зверю в глаза. Известно, что исследования психики и мозга человека продвинулись невероятно, но используются исключительно во зло. Уже всем известно про манипуляционные технологии, информации, как таковой нет, есть продуманнейшие наборы фраз, цель которых полоскание мозгов, не информация. Человек теперь будет вынужден выйти на новый уровень эксплуатации собственного мозга ( нам его так или иначе уже эксплуатируют). На новый уровень самоосмысленности в эмоциях и действиях. Думаю, что мы ( весь мир) идем к моменту, когда каждый останется один на один с собственными способностями не только физического, но и духовного выживания. На совершенно новом уровне существования явления Человек.

P.S.
Возможность временных перемещений давно не даёт покоя человечеству, а представителям учёного сообщества тем более. Так, американские учёные-физики из университета Вандербильта намереваются использовать большой адронный коллайдер для доказательства вероятности путешествия во времени элементарных частиц.
Следует добавить, что предсказанные частицы целиком укладываются в стандартную модель взаимодействия элементарных частиц, и до сих пор все теории, относящиеся к данной модели, были подтверждены опытным путём.
Видела интервью с одним из основоположников проверяемой на коллайдере теории, он сказал примерно следующее: если опыт удастся, в смысле подтаерждения теории, изминения в жизни человека будут грандиознее, чем после внедрения электричества...
Очень мне хочется внушить, каждому, читающие эти строки, звуки Увертюры Дунаевского к "Детям капитана Гранта"

[PNK]

Надо менять всё. Или надо быть слепыми и увидеть, что процесс поворачивается в сторону, несовместимую с жизнью. Или надо быть предельными негодяями и хотеть, чтобы жизнь кончилась. Кургинян "Суть времени" послание-9
......................................................................
Сказано точно и ёмко "менять ВСЁ", а не сводить проблему к полемике с Федотовым. Федотов "приспешник" по выражению президента. Не Федотов с катынской фальшивкой поехал кяться в Польшу, не он перименовывал милицию в полицию(прямой
акт десоветизации), не Сванидзе довёл до логического конца реформы Гайдара, поставив тем самым страну на грань катастро-
фы и так можно бесконечно называть. Автор сего-ВЛАСТЬ, которую, спутав с понятием ГОСУДАРСТВО, Сергей Ервандович всячески оберегает, или не понимая того, что дальнейшее существование её приведёт к распаду страны. Вашими же словами
С, Е. можно доказать, что государства то уже нет. В результате либеральных реформ создана мафиозно-криминальная сырьевая экономика. Территория России превращена в сырьевой придаток Запада(КОЛОНИЮ). Под неё создана полити
ческая надстройка из кланово- коррумпировнного чиновничества и эту "власть" боже упаси трогать.
Вношу предложение внести в анкету пункт первый доверяете ли вы правительству ДА НЕТ.
Вопрос о советских ценностях. Они разрушены ипродолжают разрушаться властью и их приспешниками. Они остались в
сердцах и душе народа. Цель-возродить, сменив политический курс.
Давно выяснено какая часть народа поддерживает поползновения федотовых, млечиных-максимум 25% Это хорошо знает
власть. Что касается пробуждения. Народ проснулся .Нужен вождь, организация, а не разговоры, хотя и они приносят
пользу. Итак с богом за дело.

[ZaRus1]

Автор сего-ВЛАСТЬ, которую, спутав с понятием ГОСУДАРСТВО, Сергей Ервандович всячески оберегает, или не понимая того, что дальнейшее существование её приведёт к распаду страны.
...
Вношу предложение внести в анкету пункт первый доверяете ли вы правительству ДА НЕТ.

Ладно. Уговорил.
Значит так. Сегодня сбрасываем власть, а я завтра с утра наведу порядок в стране.
Кстати, кто меня ещё не знает сразу скажу: я хороший, умный, честный и ... ну и всё остальное, что Вам понравится.
(Подумал, подумал и решил добавить, что это шутка. А то... всякие фантазёры бывают...)

Вопрос о советских ценностях. Они разрушены ипродолжают разрушаться властью и их приспешниками. Они остались в
сердцах и душе народа. Цель-возродить, сменив политический курс.
Давно выяснено какая часть народа поддерживает поползновения федотовых, млечиных-максимум 25% Это хорошо знает
власть. Что касается пробуждения. Народ проснулся .Нужен вождь, организация, а не разговоры, хотя и они приносят
пользу. Итак с богом за дело.

Нужна идеология. Нужна цель. И не срочного спасения путём замены "антинародного" шила, на "народное" мыло.
Вождь (организация) "должны" поставить цели и обозначить пути их достижения. И в частности объяснить почему власть не может/не хочет этой цели и этого пути. Власть должна среагировать и объяснить, что эта цель "плоха", а её "лучше".
И вот тогда... народ и "должен" ...

Кургинян блестяще выполнил задачу разрушения антинародных целей ... помощников власти, но...
Но ещё не выполнил задачу созидания народной цели. Выполняет, но ещё не выполнил.

Нужна идеология (система идей). Нужна цель (система целей).

Сообщение отредактировал ZaRus1 - 31.3.2011, 11:28

[etozkashe]

.

Нужна идеология (система идей). Нужна цель (система целей).

Ленин сказал, Декабристы разбудили народников, народники разбудили Герцена..., но это не буря... и много позже - из "Искры" возгорится пламя.
Не нужно прямых аналогий с сегодня, но на каком этапе цепной реакции пути к Новому, находимся мы сейчас?

Вот вам - идея, вот вам - цель - ИНФОРМАЦИЯ и ОБРАЗОВАНИЕ. Кто владеет информацией владеет миром - старое и не теряющее своей актуальности высказывание.

Представьте, что теория Маркса, в свое время, попала бы в руки сил крайне антинародных? Они бы изучили ее, спрятали подальше, в тех научных публикациях и обсуждениях, где упоминаие и ссылка на теорию были бы неизбежны, теория упоминалась бы костным непонятным научным языком с провакационными издержками...
Это я к тому, что революционно новые социальные теории существуют, только наученная горьким опытом мировая элита думает, что отдается широкой публике, и то что используется - используется манипулятивно - во зло.
Только никакие амбиции, никаких зажравшихся маньяков не смогут остановить развитие человека и общества.

[ZaRus1]

Вот вам - идея, вот вам - цель - ИНФОРМАЦИЯ и ОБРАЗОВАНИЕ. Кто владеет информацией владеет миром - старое и не теряющее своей актуальности высказывание.

"Плохая идея". Из неё ничего не следует.
"Плохая" цель. Она уже достигнута.
("Лживая". Вы уже и образованы, и информированы. Но миром Вы не владеете.)

Хорошая идея/цель должна к "чему-то звать".

[etozkashe]

"Плохая идея". Из неё ничего не следует.
"Плохая" цель. Она уже достигнута.
("Лживая". Вы уже и образованы, и информированы. Но миром Вы не владеете.)

Хорошая идея/цель должна к "чему-то звать".

Ну так и не делайте ничего. Особенно если вы верите, что владеете информацией и миром. Сюда то вас каким ветром занесло? Покойтесь себе спокойно на лаврах.

[ZaRus1]

Ну так и не делайте ничего. Особенно если вы верите, что владеете информацией и миром. Сюда то вас каким ветром занесло? Покойтесь себе спокойно на лаврах.

Не обижаться надо (что первый блин комом), а делать что-то лучшее с учётом понятого.

Для справки, у меня в подписи есть ссылки, например
>30 критериев качества Национальных Идей: (или НИ «должна»)
1. объединять нацию к единой цели. Главная функциональная задача.
2. сохранять и преумножать силы нации. Вторая двойная задача.
3. отражать интересы не «сиюминутного» человека, а «среднежизненного», с рождения до смерти. (А ещё лучше, как в религиях: и до рождения, и после смерти!)
4. указать личную созидательную и парадокс, «горизонтную» цель - достижимую и не достижимую одновременно. (Достижимую любым действующим человеком (в том числе и инвалидом) (иначе зачем действовать) и не достижимо удаляющуюся, как горизонт, чтоб её не надо было постоянно менять, чтоб сын мог продолжать дело отца. Да и сама достижимость цели должна оцениваться достигающим человеком. Общество, а тем более правительство могут оценивать достижения, но не достижимость. Хотя могут влиять и на то, и на другое созданием благоприятных условий.)
5. эффективно работать Ленин прав: «в борьбе, в конечном счёте победит система с наивысшей производительностью труда»
6. быть выгодной каждому человеку и любой власти Иначе она будет встречать противодействие, нарушая 1.
7. быть выгодной и человеку и обществу Иначе в ней нет практического смысла.
8. входить в состав пирамиды - символ / НИ / программа / идеология / культура / общество. То есть иметь зрительный образ - символ (обычно это герб) и опираться на идеологию. Увы, наш герб осуществляет связь с прошлым, а не с будущим, не с целью! Т.е. функционально противоречит НИ.
9. не содержать заведомой нереализуемости и лжи. Нельзя обещать ни светлых дней, ни всеобщего процветания, ни коммунизма. Всю эту разъяснительную работу об условиях и результатах может и должна делать идеология (и культура).
10. звать к общим (общечеловеческим) ценностям, но не отнимая их у других. Пусть время решит вопрос что «важнее» личное или общее.
11. не зависеть от власти, врагов и от других. Иначе они могут быть (а значит будут) виноваты в её недостижении человеком.
12. быть краткой. Хотя расширительные пояснения и толкования могут как в библии (коране) быть многословнее слов Бога.
13. быть на монете, в газете, в песне. Как «Пролетарии всех стран объединяйтесь!»
14. принадлежать предкам. Исторический оттенок пирамиды 8. через историю, сказания, легенды.
15. быть премией и медалью. То есть должны быть люди «достигшие» этой цели и одобряемые обществом за это.
16. работоспособной, работать ассоциациями. Непроизвольно вспоминаться в различных жизненных ситуациях.
17. иметь зарубежные аналоги, но хоть в чём-то (во всём?) быть лучше их.
18. быть гражданской и воинской присягой.
19. быть понятной ребёнку.
20. активизировать и мобилизовывать.
21. быть содержательной и умной.
22. не пугать соседей агрессивностью, национализмом, религиозной нетерпимостью
23. соответствовать законам развития.
24. пропагандироваться. А для этого быть удобной (гибкой) для рассказывания, разъяснений в «текущей» ситуации, песен, ..., т.е. вновь быть 12. и 19.
25. звать к спортивным победам и правильному образу жизни
26. назвать победимого «врага» Кнут «врага» не обязателен, но может дополнять пряник цели. А победимость - следствие 9.
27. не допускать различные толкования Иначе полюса: «верхи» и «низы» (или «воры» и «созидатели», или ...) разрушат её.
28. не быть не выгодной большой группе людей Не обязательный нюанс 6., напоминающий о возможности раскола общества.
29. не противопоставлять друг другу группы людей. Не обязательное усиление 28 (так как почти не выполнимое).
30. быть приемлемой для власти. Так как только власть озвучивает её.
31. быть для нации, а не для власти. (для миллионов производителей, а не для одного перераспределителя).
32. знать о своих --, об их причинах и способах уменьшения их влияния. Все идеи имеют --, все чем то плохи. Идеи должны быть не только лучше по ++, но и не хуже по --, (по путям достижения идей, по ...).
33. не содержать «мины замедленного действия». Например, в «отнять и разделить»... Объединившиеся «отнять» могут разъединиться при «разделить». (Не обязательное усиление 32)
34. позволять отличать последователей НИ от её «хвалителей».
35. быть красочно оформленной(усиление 13 и 24)
36. и т.д... Соль и перец добавьте по вкусу.

Не надо обижаться...

[etozkashe]

Не обижаться надо (что первый блин комом), а делать что-то лучшее с учётом понятого.

Кого это вы уговариваете? Вариант, что с вами просто не согласны, вы допускаете?

Вы такой венок лавровый сплели - на 30 пунктов - почивайте.