Причина постоянных расколов в патриот. среде? =, отсутствие мощного харизматического ИДЕОЛОГА? Опции

[Rinus]

Тут на днях в РЗС какой то раскол произошел, ранее наверное во всех патриотических движениях, за подробностями не следил.

В чём причина? Не в отсутствии ли того самого ИДЕАЛЬНОГО, о котором говорил Кургинян? Не в смысле ваще отсутствия его, а отсутствия четкого, структурированного, имеющего конкретные РЕАЛЬНЫЕ (СССР!!!!!), а не выдуманные основы, МОЩНОГО ИДЕАЛЬНОГО? ПОтому что идеологические платформы большинства патриотических движений хоть и привлекательны, но как то расплывчаты, отбивают поклоны капитализму, теоретичны, или фантазийны, а СССР - это мощная РЕАЛЬНАЯ база. ЕДИНСТВЕННАЯ реальная база.

И, разумеется, в отсутствии МОЩНОГО харизматического ИДЕОЛОГА (нет, не ЛИДЕРА, а ИДЕОЛОГА).

Например, в РЗС роль Главного Идеолога, насколько понимаю, играл Делягин. Слов нет, умный, по каждому медиаповоду умно выступает, но отсутствует единая структурированная ЯРКАЯ, НАГЛЯДНАЯ, БЛИЗКАЯ массам СТРУКТУРА ИДЕАЛЬНОГО. Во всяком случае, если и присутствует, то в очень неявном и скрытом, возможно от самого Делягина, а уж от нас тем более, виде.

[Ростислав]

Тут на днях в РЗС какой то раскол произошел, ранее наверное во всех патриотических движениях, за подробностями не следил.

В чём причина? Не в отсутствии ли того самого ИДЕАЛЬНОГО, о котором говорил Кургинян? Не в смысле ваще отсутствия его, а отсутствия четкого, структурированного, имеющего конкретные РЕАЛЬНЫЕ (СССР!!!!!), а не выдуманные основы, МОЩНОГО ИДЕАЛЬНОГО? ПОтому что идеологические платформы большинства патриотических движений хоть и привлекательны, но как то расплывчаты, отбивают поклоны капитализму, теоретичны, или фантазийны, а СССР - это мощная РЕАЛЬНАЯ база. ЕДИНСТВЕННАЯ реальная база.

И, разумеется, в отсутствии МОЩНОГО харизматического ИДЕОЛОГА (нет, не ЛИДЕРА, а ИДЕОЛОГА).

Например, в РЗС роль Главного Идеолога, насколько понимаю, играл Делягин. Слов нет, умный, по каждому медиаповоду умно выступает, но отсутствует единая структурированная ЯРКАЯ, НАГЛЯДНАЯ, БЛИЗКАЯ массам СТРУКТУРА ИДЕАЛЬНОГО. Во всяком случае, если и присутствует, то в очень неявном и скрытом, возможно от самого Делягина, а уж от нас тем более, виде.

При всех своих достоинствах славяне весьма склочный народ. )

[Зеленый Луч]

При всех своих достоинствах славяне весьма склочный народ. )

Ну и ну!
Как там с аргументами и фактами?

[Ростислав]

Ну и ну!
Как там с аргументами и фактами?

По профессии мне приходилось работать в сложных психологических условиях в разных коллективах. С нашими братьями славянами тяжело.
Но есть такой парадокс, что если команду набрать из людей разных национальностей, то становится просто и легко. Исчезают внутрикультурные разборки, иннтриги. склоки.

[Rinus]

По профессии мне приходилось работать в сложных психологических условиях в разных коллективах. С нашими братьями славянами тяжело.
Но есть такой парадокс, что если команду набрать из людей разных национальностей, то становится просто и легко. Исчезают внутрикультурные разборки, иннтриги. склоки.

Ну у нас, похоже, собираются не одне славяне?
Хм, а "отечественные предприниматели" такой высокодуховной причиной не объясняют наём гастарбайтеров?

При всех своих достоинствах славяне весьма склочный народ. )

ну, евреи, судя по некоторым лидерам "русских движений", тоже за бороды друг дружку потаскать могут. Тут вопрос о крепости ОРГАНИЗАЦИИ (объединения, как ни назови) - вот кто навскидку скажет в чем разница между национал-демократами, Дёмушкиным, Савельевым, Крыловым, итп.?