А нужны ли нам рубли?, ставится вопрос о необходимости денежной оплаты труда Опции

[М.Б.А.]

А нужны ли нам рубли?

Я считаю, что при социализме нам они не нужны.
И вот почему: оценивая чью-либо работу в денежном эквиваленте, мы не уравниваем этого человека в правах с остальными, а наоборот разделяем, т.е. ставим его труд ниже труда других, т.е. всегда найдутся те, кто получает больше, и накапливает соответственно больше денег. Поэтому предлагаю в основу ставить трудовую занятость. Т.е. труд любого бесценен. И он заслуживает жить в стране бесплатно, и пользоваться всеми общественными ресурсами бесплатно. Но в тоже время мы поставим и возраст человека на первое место, т.к. все в стране будут трудоустроены, не имеет смысла брать трудовой стаж,но учитывая вредность некоторых производств и территориальные условия. И те, кто старше будут стоять первыми при выборе предметов не первой необходимости (другой подход к аукциону социализма 2.0). Общество будет давать человеку право на приобретение, но только обоснованное необходимостью. На мой взгляд это не только заставит уважать труд старшего поколения, но в то же время молодежь будет уверена, что и к ним будут также относится в будущем. Почему я выбрал именно «возраст», а потому что возраст это природная пирамида разделение человеческого общества (много молодежи и мало стариков). Каждый сможет подняться по этой «социальной лестнице» гарантированно. В обществе не будет классовой борьбы.
Но в любом случае нам надо ввести для оценки всей деятельности в стране какой-то эквивалент вместо рублей (не денежный), это можно сделать взяв за основу труд человека, т.е. человеко-часы затраченные на производство.
С остальным миром мы будем торговать в иностранной валюте, потому как нашей стране необходимо будет вести как продажу, так и покупку разного вида сырья и товаров.

Я заранее извиняюсь за свои поверхностные знания. Итак, Что Вы по этому поводу думаете.

Сообщение отредактировал М.Б.А. - 21.3.2011, 15:53

[Merlin]

Ну хорошо, немного поаргументирую.
При социализме деньги являются в первую очередь средством учета. Учета тех самых "обшественно-необходимых затрат" на создание продукта. Без учета (и контроля) создать что-либо реальное - невозможно. Просто потому что невозможно будет заранее спланировать, какие средства потребуются для создания.
Всякие там "трудодни" и прочие "заменители денег" суть те же деньги, просто названые иначе.
Всякая "бесплатная раздача благ" является безусловным демотиватором любой созидательной деятельности.
Я еще открою самый страшный секрет - но только никому больше не рассказывайте: коммунистическая (по Марксу) экономика даже в идеальном случае может обеспечить нулевое развитие, а в неидеальном случае - практически мгновенный коллапс всей экономической системы. И вовсе не потому что "никто трудиться не захочет", совсем по другой причине.
Для начала подумайте над двумя вопросами:
1. Что такое "товарное производство" и почему, допустим, тов. Сталин даже в 52-м году бвл вынужден объяснять товарищам коммунистам необходимость оного?
2. почему в СССР существовали даже не одна, а две денежные системы и как они друг с другом были связаны?