Каковы источники финансирования ЭТЦ?, Это вопрос важен для исключения конспирологии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Каковы источники финансирования ЭТЦ?, Это вопрос важен для исключения конспирологии |
31.3.2011, 22:47
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 8.3.2011 Пользователь №: 2926 |
Люди, которым я дал посмотреть передачи "Суть Времени" уже несколько раз спросили меня, "А кто финансирует деятельность Кургиняна?" А я не знал что ответить.
Конечно, пока у меня не создается впечатление, что вкладываются какие-то ощутимые суммы, но Сергей Ервандович намекал, что материальная помощь ни ему, ни ЭТЦ в ближайшее время не требуется. Я не нашел никакой информации о финансировании ЭТЦ на сайте kurginyan.ru и где-либо в интернете, поэтому хочу спросить здесь. Я думаю, чем прозрачнее это будет освещено на сайте, тем меньше у людей будет возникать домыслов. Отдельный вопрос, какие отношения у ЭТЦ с департаментом общественной информации ООН и с институтом социального развития Европы и Азии при Центре развития Госсовета КНР? Как происходит сотрудничество между ними? Прошу не судить меня строго за мои вопросы, возможно, они кому-то покажутся бестактностью, но это очень важно для расширения общественной поддержки вашей деятельности. |
|
|
1.4.2011, 9:29
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 |
Вот к какому выводу пришёл я, СЕК уже сам этот вопрос освещал:
ЭТЦ - это фонд, о котором написано в разделе "О нас". Т.е. понятно, чем занимается и чем зарабатывает. Где сказано, что ЭТЦ - есть специальная пропагандистская организация? Когда Кургинян по полит. вопросам выступал от имени ЭТЦ? Кто из сотрудников ЭТЦ делал то же самое? "Суд времени", "Суть времени"... - это общественная работа Кургиняна. Общественная - значит волотёрская, забесплатно. Опять же заметим: он всегда говорит от своего имени, на ЭТЦ ссылается только как режиссер театра или если использует какие-то данные, наработанные центром в своих исследовательских проектах. Так работают сотни тысяч людей в различных благотоворительных, общественных организациях, комитетах и движениях. Аналогично я сам: зарплата по месту работы, в другое время я участвую в разработке проектов с открытым кодом забесплатно. На самом деле выгода есть: расширяются связи, нарабатывается опыт, кто-то предоставил интернет-площадку и не требует оплаты и т.д.. Кроме того важно, что принципиальные противники в своей критике Кургиняна, каких бы вопросов она не касалась, с каким бы разгромным счётом не проигрывали в дебатах, никогда не поднимают финансовых вопросов. Обвиняют в манипуляциях со мнением граждан (использовании всяких политтехнологий), в использовании неправильных данных, во вспыльчивости, но не в заказном характере или оплаченности его выступлений. А ведь, казалось бы, что проще? Вот документы, вот свидетели, вот счета, вот транзакции, вот расшифровка телефонных переговоров... Про Путина есть, про Немцова, про Соловьёва, про кучу другого народа и не очень. К примеру, в ноябре один из подручных гайдровцев-демократизаторов неких В.Боксер, ныне подъедающийся в США, в журнале "Искусство кино" Д.Дондурея, тоже ярого противника СЕК, опубликовал статью, где попытался развенчать успех Кургинана в "Суде времени". Там такие фантазии! Вплоть до обвинений стороны Сванидзе-Млечина чуть ли не в глупости, ну а СЕК, конечно же, коварный и хитрый политтехнолог во главе высокоорганизованных "пехотных" полков, непонятно как контролировавший и управлявший ходом голосования прямо из телевизора! И ни слова об источниках финансирования. Более того, он отмечает, что СЕК работал "за какой-никакой" гонорар. Судя по "данным" Боксера, либеральный тв канал, при попустительстве члена общественных и прочих советов и одного из рупоров либерастов Сванидзе, сам и проплатил разгром своих единоверцев. О как нада! Кто там ещё ищет кошку в темноте? |
|
|
1.4.2011, 10:10
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 8.3.2011 Пользователь №: 2926 |
Зеленый Луч, спасибо за ответ.
ЭТЦ - это фонд, о котором написано в разделе "О нас". Т.е. понятно, чем занимается и чем зарабатывает. Чем ЭТЦ занимается - вроде бы понятно. Чем зарабатывает - из раздела "О нас" не понятно. Я думаю, этот раздел нужно расширить и явно вписать, как в ЭТЦ приходят деньги, чтобы было явно видно без бинокля и без включения головы. Потому что если человек включит голову, а информации по возникшим вопросам не будет, он тут же начнет сомневаться в источнике дохода и ударяться в конспирологию. Я знаю, что такое общественные фонды. Знаю, что такое волонтерская работа. Уверен, что и Сергей Ервандович, и его соратники здесь работают бесплатно. Покажите, пожалуйста, это явно, чтобы я мог опираться на ваши материалы при разговорах с сомневающимися. |
|
|
1.4.2011, 10:35
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 |
Тихон Иваныч!
Так мы договоримся до просьбы к Зелёному Лучу представить общественности бухгалтерский отчёты ЭТЦ за последние ...цать лет! Вот когда Вы беседуете с сомневающимися у Вас спрашивают отчёт о Ваших доходах? А почему? Разве это не характеризует Вас как выразителя чего-нибудь? Тогда почему отношение с Кургиняну должно ставиться в зависимость от его доходов? Разве он чем-то для Вас и известных Вам сомневающихся (вот только в чём?) опасен? Или Вы допускаете, что мировая закулиса передумала и срочно решила шагнуть в сверхмодерн, причём обязательно на основе советских базовых ценностей, и наняла СЕК? Представьте теперь, что человек - известный аналитик, у него есть команда профессионалов, есть наработанный портфолио. При этом его известность построена на качестве выполненых работ, на из важности, на том, что результат подтвердился. Из профессиональных кругов эта информация перетекает в более широкие слои. Журналисты берут интерьвью, телепродьюсеры приглашают в проекты, газеты берутся печатать статьи. Но человек не приемлет заказухи. Он говорит не то, что как бы хотят слышать, а то, что думает, при этом в основе "дум" лежит знание, ведь он этим занимается профессионально вместе с профи! При этом его слова находят отклик у людей. Они начинают интересоваться, они читают интервью, смотрят передачи... За всеми этими процессами пристально следят профи, те кто торгует рекламой. Интерес общества к конкретному человеку повышает интерес к телепрограммам, радиопередачам, изданиям... стоимость блока рекламы растёт, заказы растут... Что делать в этих условиях? Правильно! Приглашать СЕК в студию! Что делать СЕК? Использовать эту возможность и продолжать исследовать и говорить. А это в свою очередь, конечно же повышет стоимость активов самого ЭТЦ. Конспирология? Теневой оборот? Источники? Вы что-нибудь платите? Я - да! За интернет, за электричество, покупаю газеты, меня этой самой рекламой травят... Как ни крути, а выходит что не Кургинян, а на Кургиняне зарабатывают! Вы об этом подумали? з.ы. Можно, конечно, написать СЕК письмо, обосновать, попросит-потребовать... Дальше что? Ваш "сомневающийся" легко скажет - туфта, не верю! Видел декларации чиновников, тоже все пушистые! Что тогда? Идти по редакциям, по фирмам, по банкам и собирать доказательства? Не верите другу - анализируйте возню врагов! Они-то точно не упустят возможности шило воткнуть! Вот только взять его негде! з.ы. Дополню ещё одним соображением. Возникает вопрос: медийный бизнес и его кураторы в Кремле не понимают, что в случае успеха идей СЕК им всем кирдык? Понимают!!! Но, они не верят! Сколько раз мы с Вами слышали с экрана, по радио, читали, что "Точка невозврата пройдена! Поворот вспять невозможен!". Всякие гозмано-злобино-пивоваровы, пропаганда сванидзе-млечина и т.п. Нам внушают, что мы толпа, у нас нет истории, а светлое будущее прописанов в бюллетене за едросов. Как бы, не страшно. Ну, а дальше - прибыль! За прибыль - родину продадут, не то, что выступить позволят... |
|
|
1.4.2011, 11:08
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 8.3.2011 Пользователь №: 2926 |
Так мы договоримся до просьбы к Зелёному Лучу представить общественности бухгалтерский отчёты ЭТЦ за последние ...цать лет ... Можно, конечно, написать СЕК письмо, обосновать, попросит-потребовать... Я в общем понял суть структуры доходов центра Кургиняна и уверен в "незаказном характере" его деятельности. Думаю, достаточно будет сказать об этом открыто, возможно, в одной из передач "Суть времени". Не нужно деклараций и бухгалтерских отчетов, просто уберите повод для ненужных вопросов. Если у вас есть непосредственный выход на Сергея Ервандовича, я прошу вас передать этот вопрос и пояснить ситуацию. Спасибо за развернутые ответы. Сообщение отредактировал Тихон Иваныч - 1.4.2011, 15:06 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.12.2024, 4:36 |