Окончательная десталинизация страны |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Окончательная десталинизация страны |
28.3.2011, 21:34
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 27.3.2011 Пользователь №: 3600 |
Вот такая интересная новость:
"На ВИФ (военно-исторический форум) появилась новость, от которой волосы встают дыбом. Центральный Архив Министерства Обороны планирует уничтожить огромный массив документов связанных с Великой Отечественной Войной." Пожалуй это утка. Изначальный источник(предположительно): http://dr-guillotin.livejournal.com/93998....508014#t7508014 Однако. После провала либерастов в "Суде времени", многие из них задумаются ... И могут устроить перевод всяких архивов в "новые здания", с последующей их недоступностью, а возможно массовой потерей. Также представляется возможным оцифровка документов, с последующим уничтожением оригинала, что позволит оперативно менять историю. При таком развитии событий спор на исторические темы всегда выиграют либерасты. А при правильном подходе к реформе образования, в не слишком отдаленной перспективе вся страна может быть десталинизирована... Будем жить не по лжи! |
|
|
29.3.2011, 19:38
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 405 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 3294 |
Хочу внести свой скромный вклад в то дело, о котором говорит Сергей Ервандович (кто бы как ни понимал это самое "дело").
Еще в прошлом году в "Известиях" Виталий Третьяков в своей колонке задался вопросом "Как меня десталинизировать?" http://www.izvestia.ru/comment/article3147796/ Это первое - привлекаю внимание к не дилетантскому (не демагогичному) подходу к проблеме. А второе это уже моя отсебячина. Я предлагаю говорить, что необходим мораторий на десталинизацию. Объясняю, почему я думаю, что нужен мораторий, а не лобовое "Нет" идее главе президентского "Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека" Михаила Федотова. Нам, всему нашему обществу, необходима консолидация. Максимально возможная именно консолидация, а не категоричное требование признания правоты какой-то определенной группы, какой-то точки зрения. Общественная же дискуссия на тему десталинизации будет подобна ветру на тлеющие угли. Надо ли нам, чтобы жарче разоралось пламя? Если в такой точке зрения есть смысл, надеюсь она будет доведена до сведения настоящего кургиняновского "ядра". Я не знаю, каким еще путем я мог бы сделать это. |
|
|
1.4.2011, 11:38
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 704 Регистрация: 23.11.2010 Пользователь №: 2231 |
Я предлагаю говорить, что необходим мораторий на десталинизацию. Объясняю, почему я думаю, что нужен мораторий, а не лобовое "Нет" идее главе президентского "Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека" Михаила Федотова. Федотов - это "весь запас дров - под котёл, а клапана - заварить". Так что я предлагаю говорить, что нам нужно именно лобовое "Нет". Ну, хотя бы потому, что в итоге рванёт так, что уцелевшие и классической сталинизации будут рады, не говоря уж о идиллиях вроде классической ленинизации. Речи Федотова производят одно впечатление: чистый неадекват, ничуть не метафорический - а клинический. Такое никакому ЕдРу не переварить. Хотя бы перл насчёт того, что десталинизация нужна, чтобы нас "облагородить"... * http://www.stihi.ru/2010/11/08/5885 -------------------- --------------------
Избрал? Суди! http://igpr.ru Эльдапалумэкуэн: http://www.stihi.ru/avtor/hravanon |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 21:13 |